新聞配圖

鳳凰國際iMarkets訊 北京時間4月27日據英國《金融時報》中文網報道，盧斯：特朗普提名哈斯佩爾擔任中情局局長，但這一提名因後者曾涉嫌授權在海外祕密監獄中實施酷刑而引發巨大爭議。

與流行的觀點相反，唐納德•特朗普(Donald Trump)與“深層國家”(deep state)相處得還不錯。特朗普希望職業情報官員吉娜•哈斯佩爾(Gina Haspel)領導中央情報局(CIA)。她曾經負責過一個“黑獄”——在那裏，恐怖分子嫌疑人受到“強化審訊”，這種“強化審訊”更常見的名稱是酷刑。這是中情局努力爭取其提名獲得通過的一個原因：她的升職將會部分洗刷該機構在9•11事件後所作所爲的污名。

與此同時，特朗普將會有一位曾經乖乖聽命的情報部門負責人。雙方都很高興。因此，我們其他人應該感到擔憂了。

據我所知，哈斯佩爾是一位非常正直的公務員。將她描述爲惡棍可能會適得其反。事實上，我們對她相信什麼一無所知。爲了將一個自己人推上臺——近50年內首位被提名爲局長的外勤幹員——中情局解密了關於哈斯佩爾職業生涯的一些對她有利的材料。但它沒有理睬參議院要求公開其中較爲陰暗的部分的要求。這包括髮生在泰國她所領導的祕密監獄的水刑，以及她涉嫌在刪除數十個審訊視頻中扮演的角色。

這些是典型的“深層國家”的戰術。民選官員被當做蘑菇一樣對待：他們兩眼一抹黑、被喂的是糞便。

但美國的體系本不應如此運作。美國法律規定，執行包括酷刑和破壞證據在內的非法命令的官員可以被追究刑事責任。聽差辦事不是理由。公職人員宣誓的是維護憲法，而不是服從上司的命令。

考慮到這一點，特朗普此舉的動機令人擔憂。他正在與美國政府的其他部門打仗，尤其是聯邦調查局(FBI)和司法部。他們都在盡力避免成爲特朗普意志的工具。特朗普已經明確表示不滿這兩個部門不聽命於任何人地獨立運作。這是他解僱前FBI局長詹姆斯•科米(James Comey)的原因。這也可能是他希望哈斯佩爾擔任中情局局長的原因。她會宣誓效忠特朗普嗎？

除非中情局解密哈斯佩爾的全部歷史，否則我們不知道她會做什麼。相信她會反對特朗普就太冒險了。她曾經參與破壞表明中情局涉嫌違法的證據，憑什麼認爲她不會再次這麼做？

有可能哈斯佩爾現在認爲那些事情是錯誤的——但當時她認爲應該消除中情局9•11事件後不當行爲的證據來保護中情局的士氣。這是一個合理的立場。但特朗普相信中情局能爲他做的是什麼？在2016年的競選活動期間，他表示水刑根本不“夠狠”。他還發誓要通過報復性殺害“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)聖戰分子的家人來打擊這個聖戰組織。當被問及如果美國軍隊拒絕服從他時會怎麼做的時候，他回答說：“如果我說去做，他們就得做。”

就我們所知，特朗普並沒有簽署這樣的命令。事實上，他上任以來一直沒有提到酷刑。也許——就像他說的許多話一樣——特朗普只是在譁衆取寵。這是令人寬心的解釋。更有可能的情況是，他在信守與國防部長吉姆•馬蒂斯(Jim Mattis)達成的交易。

這位前將軍在職位面試時告訴特朗普，酷刑沒有效果。他說：“給我一包香菸和幾支啤酒，我會做得更好。”只要馬蒂斯還在身邊，特朗普會小心不踩到這條紅線。

但眼下馬蒂斯比幾個星期前更形單影隻了。國家安全顧問約翰•博爾頓(John Bolton)和國務卿提名人選邁克•蓬佩奧(Mike Pompeo)全都更順應特朗普的本能。博爾頓已將許多國安團隊人員替換爲和他有着一樣世界觀的人。他的新副手是米拉•裏卡德爾(Mira Ricardel)，後者曾被馬蒂斯阻止擔任一個五角大樓的職位。裏卡德爾還曾遭到最近被解除職務的國務卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)的辦公室否決。現在她擁有真正的權力。她的目標之一是讓白宮對五角大樓施加控制。誰也不知道馬蒂斯能否在目前的局面中屹立不倒。他曾經開玩笑說，博爾頓是“惡魔化身”。或許他的說笑有一部分是認真的。

無論怎樣，“深層國家”活得好得很。巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)曾承諾關閉關塔那摩灣(Guantánamo Bay)。但如今這個監獄仍在運行。他還說過會禁止酷刑。今天，美國有了一位稱讚水刑的總統。他的中情局提名人曾經授權實施這種酷刑。

參議院在投票確認哈斯佩爾的任命之前收到了充足的警告。愚弄我一次，是你可恥。愚弄我兩次，可恥的是我自己。