刘备不采纳庞统三策中的上策，真的是因为他的妇人之仁吗？

庞统，号凤雏，与同时期的卧龙诸葛亮齐名，并且都是刘备账下的重要谋士。可是这样的人物，在历史上却没有留下什么耀眼的事迹。究其原因，还是因为庞统得遇明主太晚，而去世的又太早，致使满腹谋略尚未得到展现。

公元212年，刘备与刘璋正式决裂，庞统为刘备献上了上中下三条密策。庞统和诸葛亮可以说是刘备当时账下最重要的两个谋士了，刘备把诸葛亮留在荆州协助关羽，让庞统随自己进入益州，很显然是把庞统当成图谋益州过程中的谋主来对待。可是，面对庞统献出的三条计策，刘备不选择庞统认为是最好计策的上策，反而选择了中策。这真的是如人们所说的是因为刘备的妇人之仁吗？

庞统献出的三个计策分别是：上策是昼夜兼道，在刘璋猝不及防时，直取成都；中策是装作回荆州，将白水关守将杨怀、高沛骗来杀掉，夺取白水关，然后进兵成都；下策是退回到白帝城，和荆州结合起来，再想办法图谋益州。

庞统的上策看起来很诱人，但是刘备所在的葭萌关距离成都城甚远，而刘璋与刘备决裂时，就已经下达了要求所有关隘的守卫将士封锁道路的命令，在这种情况刘备的奇袭部队成功到达成都的几率是微乎其微。另外就算刘备这队奇袭的兵马成功抵达了成都，可是成都常驻有数万兵马，再加上为了掩人耳目，前往奇袭成都的兵力肯定不能过多，一旦不能在第一时间夺得成都城，战役稍一迟延，必将遭到前后夹击。就刘备这点儿兵马，一旦出现这种情况，必定是全军覆没，连一个退路都没有。

当然这个计策不是没有成功的可能性，性格冲动的主帅可能会对此心动，可是刘备可是和曹操一般的枭雄人物，在有其他更为稳妥的计策的情况之下，怎么可能会做出如此孤注一掷的举动。

至于庞统的下策，是这三个计谋之中最为稳妥的，可惜的是在时间上并不允许这个计策的实施。曹操虽然在赤壁之战损失惨重，可是损失的兵马多为荆州降军，曹操自己本身的实力并没有太大的损失。在曹操平定凉州的叛乱之后，面对汉中的张鲁和荆州的刘备，曹操肯定会先解决刘备这个心腹大患，到时候，以曹操的军力，在联合刘璋来个前后夹击，刘备仅凭荆州数郡，怎么抵挡得住。

唯有这个中策才最为符合刘备的利益。刘璋软弱无能，在益州并不得士人的忠心，同样的，刘备在益州也没有什么威信可言。刘备如果在益州没有占到绝大的优势攻下成都，到时候刘璋投降了刘备，益州的地方士族不仅不会向刘备投降，反而会借此起兵讨伐。这样益州就会因此陷入战乱中，对于刘备来说反而是得不偿失。

因此刘备先杀害杨怀、高沛这两位益州名将，并借此夺得白水关这一坚若磐石的关卡，收编其率领的白水军，以增强实力，然后率军南下一路攻城拔寨，牵制住刘璋的主力。另一方面传令诸葛亮、张飞从荆州领兵前来攻占城池。等成都攻打下来，益州的大部分城池已经掌控在刘备的手中。这样，益州的士族就算不服刘备，也不敢兴兵作乱。