全面抗日战争日本在战争前期取得战果后，日本国内大部分都是支持扩大战争的，不过还是有一部分人本人能够保持清醒，石原莞尔就是个代表，他就主张不扩大战争，但是他的显然不能引起广泛的支持。

石原的思想很简单，吃了饭要消化，一步步来，避免与美国中国爆发全面战争，搞点局部战争，跟积小胜为大胜思想一样。撇开政治立场来说，他的构想确实更务实，更可怕。当时中国东北沦陷后日本未对其作有效的工业化提升，以致在太平洋战争中东北未发挥出较大的军事工业价值，这从反面印证了石原莞尔对东北构想的合理性。其北进主张是也不能说是完全错误的，如能实施，美国必乐见其成，日美不会较早开战，中国也就难以支撑下去，待德国日本合击苏联成功，中国有很大可能被迫加入德日阵营。然后二战会演变成德日为首的欧亚大陆阵营VS美英为首的海洋阵营之间的较量。石原的战略构想是真正的战略构想，并且有成功的可能，即使失败也会延长相当时日，总比孤注一掷的赌博行为强。

其实石原主张多少和一战之前的俾斯麦是一样的，不过分挑战现有国际秩序，根据自己的实力实际，制定有弹性的政策，可进可退。不能像拉橡皮筋似的，拉的时间长了必然会断！可以说，石原莞尔的构思，其实是沿袭了伊藤博文、山县有朋、田中义一等长州藩阀“蚕食”战略，但是裕仁鼓动三羽乌等造长州的反，结果连带着把蚕食战略也反掉了。

而且石原的不扩张战略也注定得不到日本大部分军部支持，日本从甲午战争和日俄战争的胜利，都是在实力没有明显占优的情况下取胜的，从而迅速崛起，从而后来的日本政治家或者民众普遍有一种思维，依靠天皇庇佑和军人的不怕死精神就可以取得胜利，还有就是由于战争的结果回报太大，造成如果扩大对华战争，下层军官的利益得不到保证，对于经常发生下克上的日军来说，高层必需要考量下层军官团体的想法了。

再者就是东三省得到的太轻松，让日本中下层军官陷入狂热，他们已经等不及了，认为国民党政府就和张学良差不多，轻松几脚就可以踹翻，然后就会投降。所以七七事变以前，日本无论军队还是民间，普遍存在一种自大的乐观的轻敌思想，所以他们没有对侵华做够准备。七七事变后日军是逐次增兵，假如七七事变前，日本进行全国总动员，扩军到200万侵华，华北一路40万南下，青岛20万包抄山东，上海60万配合海空，华南三十万包抄西南，则中国危险。只是石原是日军中下克上的起头人，所以他上位之后那些狂热的青年军官注定不会接受他的不扩大思想，当时日军从上到下都对这场战争充满了胜利希望，很多中下级军官跟彬山一样觉得只要打下南京，中国就会投降，参谋本部跟陆军省到处充斥着三个月结束战争的言论！

当时日本陆海两军也是争执颇多的，陆军想北进，海军想南进，无论北进南进，日本都会在短时间获取大量资源，但日本人更多的是妄想用各种方式去快速整合所占领土地和人民，并服务于下一场战争。过于高估日本本身的国力，过于低估其他国家的民族顽强性，更低估了引发的战争规模，战争策略和政治构想的选择都不重要了。

所以说从这个角度来看，石原的主张也就是缓步侵略政策还是有缺陷的，从他参与“九一八”事变开始，他的侵略主张同样注定失败，他的“北进”主张，在日本内部就无法获得支持，还加剧日本陆、海军之间的矛盾，在陆军里同样没有太大的市场，日本海军主张“南进”，一是要参与到战争中去，以扩大海军在日本政治上的话语权；二是需要获得战略资源，尤其是钢铁和石油资源；三是要争取军费，扩大海军。而日本陆军放着正在内战，四分五裂的中国和只有少量英美军队维持的东南亚不打，跑去打冰天雪地，地广人稀，且已完成初步工业化的统一的苏联，这的确难以获得大多军方的支持，只能说日本最可悲的是太小，限制太多，还有就是发展太快自己国家内矛盾没调和，远交近攻没错，可是他和中国不是一个体量啊，再说20世界世界变革太快，想赌是没那么多机会的，日本和德国一样都是屌丝要挑战美俄这样的富二代，螳螂捕蝉黄雀在后，你可以借助西方文明打压原来的霸主中国，但是当你想吞并中国转型为核心文明的时候，西方就要干你了。