以Dropbox爲代表的雲存儲網盤曾經風光一時，百度、360、騰訊、華爲、金山等幾個互聯網巨頭加入進來攪局，提供各類“永久免費”的鉅額容量免費空間供用戶使用，並掀起一場爭奪個人用戶的網盤大戰。

現在，曾經風光輝煌的各大企業都封的封、關的關、停的停，收費的收費，沒幾個剩下的了，牆內的產品大概還有：百度網盤、騰訊微雲、堅果雲，牆外的是Dropbox、Google Driver、OneDrive，那麼對於用戶來說，究竟該選擇哪種雲存儲服務更好呢？

用戶在考慮這個問題之前，實際上應該先思考一下自己的實際需求，因爲上述產品中，有些數據網盤，有些屬於同步盤，兩種軟件測側重點不同。

網盤主要爲內容消費者服務，主要用於存儲和分享消費類內容，例如電影、音樂、書籍等，一個文件被分享轉存就是他們最希望看到的。同步盤主要爲內容生產者服務，主要用於多臺電腦的文件同步，是一個效率軟件。

對於同步盤來說，目前牆內可用的只有騰訊微雲和堅果雲，如果用戶需求是找一個存電影的網盤，那建議選擇百度網盤或微雲，如果用戶的需求是同步盤（尋找一個Dropbox的牆內替代品），那麼目前我覺得堅果雲會好一些。從功能上看，堅果雲的產品很專一，就是替代Dropbox，在對Dropbox的模仿來看，堅果雲做的更好，甚至還有所超越，多目錄同步文件夾，只同步部分文件夾，跨平臺支持，版本控制，衝突管理等等，能有的功能都有了，可以很方便的實現多個電腦的多個指定目錄的選擇性同步。

反觀騰訊微雲，這個產品似乎一直搞不清想要做什麼，一開始模仿百度網盤，做電影存儲，之後模仿網易雲音樂，做音樂存儲，後來模仿Dropbox，做同步盤，樣樣都想做，結果就是樣樣都做不好，每一樣功能都有短板和缺陷，而且微雲之前曾被內部放棄過一次，長時間不更新，後來又想撿回來，但實際已經對用戶造成了傷害，形成了該產品隨時可能會被關閉的隱患，誰又會願意把重要的文檔保存在一個“不可靠”的平臺呢？

從價格上看，騰訊微雲都支持免費使用，但免費用戶受到不少限制，付費會員價格，騰訊微云爲每年120元或240元，堅果雲最低爲199元。

從容量上看，騰訊微雲的容量要比堅果雲多一些，堅果雲的容量太小是其短肋，基本上只能存文檔和圖片，不過這也可能是好事，通過較小的容量將非目標用戶排除出去，只爲剩下目標用戶服務，會更爲專注。

總的來說，如果用戶是內容消費者，應該選擇網盤，百度網盤和騰訊微雲都可以，如果用戶是內容生產者，應該選擇同步盤，堅果雲和Dropbox都是不錯的選擇。