摘要：除了子公司是否會分拆上市，投資者的另一大關注的重點在於目前A股上市公司與擬登陸科創板企業之間的關係，包括股權關係、業務關係。在互動平臺上，大量投資者向上市公司提問是否有子公司分拆上市計劃，甚至直接建議某家子公司去科創板上市。

投資者“追問”科創板，“催”上市公司分拆子公司上市

記者梳理發現，不少提問涉及上市公司的子公司是否有科創板上市計劃，而有投資者甚至“催促”上市公司旗下的子公司去科創板上市。

上市公司是否有子公司分拆上市計劃？A股上市公司與擬登陸科創板企業之間有何關係？

企業闖關科創板“加速度”之下，投資者的關注度同樣持續升溫。截至5月28日，上海證券交易所投資者互動平臺（“上證e互動”）上，以“科創板”爲關鍵詞的問答數量已經達1978個。

新京報記者梳理發現，不少提問涉及上市公司的子公司是否有科創板上市計劃，而有投資者甚至“催促”上市公司旗下的子公司去科創板上市。

分拆上市科創板，多家公司表示支持

對於A股主板上市公司分拆子公司到科創板上市，科創板相關政策文件給出了明確方向，但至今未有細則出臺。

3月1日，證監會公佈的《科創板上市公司持續監管辦法（試行） 》提出，達到一定規模的上市公司，可以依據法律法規、中國證監會和交易所有關規定，分拆業務獨立、符合條件的子公司在科創板上市。

然而，投資者們已經開始“催促”上市公司分拆子公司上科創板。在互動平臺上，大量投資者向上市公司提問是否有子公司分拆上市計劃，甚至直接建議某家子公司去科創板上市。被提問的公司較多分佈於計算機IT行業、專用設備製造業、醫藥製造業等。

對此，上市公司的態度不一，相當一部分公司並未明確回覆，表示對子公司的情況不清楚，或政策尚不明確還需觀望。不過，也有一部分上市公司對分拆子公司上市科創板表示出明確的支持態度，包括中國寶安、東旭光電、東港股份、西部材料、嶺南股份等。

其中，有投資者對威海廣泰提問：“公司兩主業一軍是否考慮分拆上市？無人機產業會否考慮科創板上市？”威海廣泰回答稱，關於分拆上市的事項，證監會尚未公佈分拆上市細則。對此，航天信息的回答類似，表示會根據公司下屬子公司的實際情況評估論證是否具備可行性。萬達信息在5月15日一天之內連續被提問10個與科創板有關的問題，其均未正面回應，只稱“公司暫無相關應披露而未披露的信息”。

此外，記者注意到，還有投資者直接向*ST股提出建議，希望其子公司向科創板發展，不要被母公司脫累。某投資者對*ST索菱提出：“公司旗下子公司三旗、航盛、英卡股權都已凍結，這幾家子公司都是很優質的高科技子公司，希望不要被索菱拖累，早日解凍，往科創板發展！”

投資者“追問”：上市公司是否投資科創板受理企業？

除了子公司是否會分拆上市，投資者的另一大關注的重點在於目前A股上市公司與擬登陸科創板企業之間的關係，包括股權關係、業務關係。

其中，有相當一部分問題是關於上市公司是否投資科創板受理企業。例如，投資者向福晶科技提問，與科創板受理企業睿創微納之間是否存在投資關係。福晶科技對此予以否認。

搜於特、二六三則被問及與科創板受理企業微芯生物、致遠互聯之間的關係。搜於特回應稱，搜於特集團沒有參股微芯生物，公司持股3.46%的杭州南海成長創科投資合夥企業間接參股了微芯生物。二六三持有致遠互聯3750000股股份，佔致遠互聯總股本的6.49%。

此外，還有投資者擔心上市公司的同業企業登陸科創板之後，對上市公司業務產生影響。記者看到，有投資者向揚帆新材提問稱，天津久日新材準備在科創板發行，募集資金擴大生產，是否可能改變市場供求格局，從而嚴重拖累業績。揚帆新材回應稱：“公司與久日新材各有各的優勢，競爭也不可避免，公司會根據實際情況做出相應的經營策略調整，爭取給股東帶來好的回報。”

針對投資控股型上市公司，投資者較爲關心科創板的推出對公司投資業務的影響。例如投資者提問華金資本科創板對於公司有何意義，華金資本回複稱作爲以創投爲主業的公司，科創板的推出增加了新的退出渠道，利好創投行業。有投資者對覽海投資提出了類似的問題，覽海投資表示，公司控股股東上海覽海投資有限公司尚未持有科創公司的股權，上海科創中心的設立和科創板推出的預期對公司暫無影響。