新的版本之子，诞生了~

让部分人玩得更舒服的同时，势必会得到另一部分玩家的不满，即使是一些小改动。

《全面战争传奇：不列颠的王座》（Total War Saga：Thrones of Britannia）在我印象中，是系列中第一次有“传奇”（Saga）这个名词的。那么既然改了标题，CA对其自然也有些别的期待。实际上内容更少了，兵种阵营是，价格也是。此外，可以分封封臣加忠诚，一个行省一只驻军，攻城节奏变快，部队的旗帜没了……改动当然也不能说都很好。所以，评论区里老玩家在发牢骚，新玩家觉得玩起来简单。

那些保持一年一部进度的系列化游戏，Steam的评分，大都是褒贬不一。众口难调，大抵就是如此。

原教旨主义，也称“原理主义”。原教旨主义者，在某些情景中，用来指代希望作品回归最初的模样的Friends们。他们认为系列新作和部分更新，以及为了吸引新玩家做出的改动，违背了游戏重要的特色。

就比如说没有单人战役的《彩虹六号：围攻》（R6S）吧。《彩虹六号》系列一向是注重策略的射击游戏，而单人战役，一人控制所有特战队员完成任务是游戏策略性的重要体现。而R6S是一部完全没有单人战役的彩虹六号，“围攻”MOBA化的成功显而易见，彩虹六号的名字从来没有像现在这样火过。但完全没有单人战役，一直是老玩家们吐槽的一个点——R6S只是名字相同的另一个游戏吧。

你怎么对待游戏的改变的？