(一)單向整數拋單轉買單的意義 　　

1、單向連續出現整數(多爲100手,視流通盤大小而定)拋單,而掛單持續的較小(多爲單手)且並不因此成交量出現大幅的改變,此種盤面一般多爲主力在隱蔽式對敲所致,尤其在大盤成交稀少時極爲明顯,此時應是處於吸貨末期,進行最後打壓吸貨之時（當然應結合股票的整體趨勢來判斷）。

2003年年初紅河光明(600239)

例如：2003年年初紅河光明(600239),在低位(6.50元--6.85元左右)曾經持續突然出現100手連續拋單,且每隔幾日便突然出現,而成交卻並不活躍,換手率仍處在1.30%--0.3%之間,翻開該股的月線圖表,可清楚地看到該股自2001年12月04日見到中期大頂之後,一路下行,連續陰跌13個月之久,與大盤的跌幅進行比較,該股跌幅超過43%以上,周線日線技術圖表也表明該股處於歷史低價區域,十大股東中廣東證券 持有1344857股 而幾名個人股東杜纔信持有481286股、顧慶其 持有360000 股 、尹秀芳持有 316378股 ,其中廣東證券有限公司是公司2001年配股的主承銷商,通過"餘額包銷"的方式,成爲了公司前十名股東之一,再加上日線圖中經常出現上下影線,可初步判斷有資金被套,在如此低的價位,此種表現,可判斷爲其主力正在小倉位吸貨,後續在技術面配合下,出現短線拉昇 .

2、單向連續出現整數(多爲100手,視流通盤大小而定)買單,而掛盤並無明顯變化,交易全爲主力對倒所致,此時理解,一般多爲主力拉昇初期的試盤動作或派發初期激活追漲跟風盤的啓動盤口.

2001年12月04日的中興商業(000715)

如近期魯能泰山(000720)及2001年12月04日的中興商業(000715)在短線躁動後持續殺跌,跌幅超過50%,以中興商業(000715)爲例,該股運行較爲典型,該股上市以來,一直在5.89元--14.23元的大型箱體中運行,究其原因,可能是基本面欠佳之故,但從2001年6月24日大盤見頂以來,該股出現強勢橫盤狀態,盤中震盪幅度開始加大,但一到技術的關鍵位置,便有人爲調控的痕跡,控盤莊股中經常出現的長上下影線的K線圖形開始越來越多,在2001年09月21日該股突然出現大幅打壓18天后該股震盪盤出上升通道,換手率也保持在3%以下,盤中籌碼鎖定較好,股價運行至2001年11月27日時,已經距歷史高點14.23元只有一步之遙,盤中分時上竄下跳,在2001年12月04日09點52分,一筆416手的大單打開局面,其後在賣一上掛出500手左右的賣單, 注意,此時的拋單並不一定是主力在拋空,應是莊家自己的籌碼,莊家在製造成交量吸引散戶注意,隨着買單的洶湧而出,賣單也不斷加大,在900多手賣單被喫掉後,盤中主力被激怒在此日竟在賣一上壓出1600多手賣單,無論買盤多大,仍讓其保持至收盤,筆者就是在盤中介入的,第三日,連續攜量突破,第四日創出14.22元近五年的高點,但盤中拋盤如注,在下跌時成交持續放大,筆者在獲利10%左右將股票拋出,但其後的走勢也出乎筆者意料,該股從14.22元一口氣跌至6.93元,筆者回想起來仍心有餘悸。

(二)無徵兆的大單解讀 　

一般無徵兆的大單多爲主力對股價現有運行狀態實施干預所致,如果是出現連續大單的個股,現行運作狀態有可能被改變。如出現不連續的情況也不排除是資金量較大的個人大戶或小機構所爲,其研判實際意義不大。

1、股價處於低位（復權後）,買單盤口中出現層層較大買單(多爲100手,視流通盤大小而定),而賣單盤口只有零星小單,但突然盤中不時出現大單炸掉下方買單,然後又快速掃光上方拋單,此時可理解爲吸貨震倉,例如2001年年末至2002年初ST廈新（600057）在6.50元--7.50元附近就出現此種情況。 　

例如該股賣一在6.58元掛出200手賣單,買一6.60元掛100手買單,然後股價重心出現振盪上移,但始終是在賣一、買一中間相差一分錢,一旦出現6.59元單子便被資金迅速喫掉然後不再向上高掛,以此手法顯示上檔拋壓較爲沉重,誘使投資者拋出籌碼,以達到迅速建倉的目的。

2002年3月末4月初上實發展（600748）

2、股價處於高位（復權後）,賣單盤口中出現層層較大賣單(多爲100手,視流通盤大小而定),而買單盤口只有零星小單,但突然盤中不時出現小單持續喫掉上方大賣單,然後又快速炸掉下方出現較大買單,此時可理解爲主力誘多減倉,例如2002年3月末4月初上實發展（600748）在11.60元--13.10元附近就出現此種情況。

例如該股在賣一12.92元,只有17手小手掛單,買一12.91元有5手小手掛單。成交價爲12.92元、成交爲331手,而賣一處只減少了14手,顯然此次成交是盤中資金對倒行爲所致,配合該股出現在高位持續三日換手率達62%,可以判斷主力開始大幅對倒減倉,其後該股跌至8.15元,跌幅驚人。