摘要:1.Pig(豬) 2.cow(牛) 3.hen(雞) 4.sheep(羊)。這類問題的答案,6歲的孩子都能解答。

步入正題之前,讓我們先看看這個智力遊戲,下面那種動物與其它的不同:
1.Pig(豬) 2.cow(牛) 3.hen(雞) 4.sheep(羊)

標準答案是雞,因爲它是唯一的鳥類;但是如果選羊呢?唯一一個單詞超過三個字母的;或者豬?是唯一的非潔淨食物(猶太教對食物的劃分) 也可以選擇牛,因爲其英文字母是唯一按順序排列的。

謎題專家Tanya Khovanova設計了這個多項選擇的題目,旨在趣味和好玩。和很多人一樣,Tanya也不喜歡多項選擇題了。她說這種選擇題對於創造性思維是不利的,這和他們本身存在的意義是相矛盾的,益智問題本是用來激發創造性思維的。

“假如你要去咖啡館喝一杯,你會選擇誰與你一起前往?那個說出了正確答案的,還是想出有創造性的‘錯’答案的人?多項選擇題只是給出標準的答案,這和它本身的創造性相違背。”

所以Tanya開發了這種抵制選一個的新的智力問題。讓我們再看看上面的圖像,哪一個是與衆不同的?

第一眼看上起應該是那個唯一的綠色,那麼那個唯一的圓形呢?或者是唯一的小正方形?還是沒有黑色邊的那個?排出的過程中,我們會意識到不同的那一個其實應該是總是沒有被排除的那個,因爲它是唯一一個沒有什麼不同的形狀。它是特殊的,因爲它的不特殊。它是紅色的、正方形、大小合適,有黑色邊緣。但是如果你想出了另一種有創造性的錯誤答案,我也會接受的。

還有一點,當你被要求在很短的時間,比如20秒裏解答某個問題,你通常會把非常簡單的問題想複雜,甚至開始推算。這類問題的答案,6歲的孩子都能解答。但時間的限制會讓你忍不住在思考這個問題。

你有答案了嗎?把圖反過來看你可能就明白了。

這個問題其實還包含了另一個問題。英國傳奇謎題設計家David Bodycombe 聯繫到我說這個問題是他發明的,20年前他在葡萄牙想出了這個問題,2002年發表在IQ智力問答《Marks & Spencer》一書中。他並不清楚香港的學校測試有沒有用到這個,反正它是沒有說到一毛錢的版權費的。(小編怒吼:不告而取是爲偷!臉皮忒厚!)

我想起來幾年前看到的另一個與之有異曲同工之妙的問題,恩,頗費了一點時間來解這個。

(這個問題學前班的孩子都能在5-10分鐘裏答出來,但是如果你是程序員的話,估計需要一個小時。至於有高學歷的你...請自測一下)

這個你要自己做,做不出來的話請去問三歲的孩子。

(不會做的小編哭暈在廁所)

相關文章