關於聯想在兩年前的5G標準的表決會議上的站隊事件，現在貌似基本已經真相大白了。

聯想最大的爭議的點在於聯想與旗下的MOTO對長碼LDPC+Polar短碼組合方案上投了反對票，這導致該方案比單一的高通LDPC方案多了3張反對票（24:27）。

所以，就有了華爲一票惜敗的說法，因爲都以爲聯想+MOTO如果投高通LDPC的反對票的話，這樣就是26對25，L+P方案就有勝出的可能，這也是主要抨擊聯想的原因。

不過這僅是選定5G數據信道的方案模式，而不是最終選擇哪一家的方案，很多網友搞錯了這一點。

因爲高通主導的LDPC在長碼上的絕對優勢以及華爲主導的Polar在控制碼上的絕對優勢，導致長碼和控制碼兩方面本就沒啥懸念。

也就是說，高通的LDPC方案跟華爲的Polar方案爭奪的是短碼。

而在短碼方案方面，聯想和MOTO都是投給了華爲的Polar方案。

不過儘管Polar方案在票數上佔優，有36票，但最終還是輸給了只有31票的LDPC 方案，可見各家的票權並不是等同的，也就是說，並不是投票多的就會贏，就像聯合國的五大常任理事國有一票否決權一樣。

說了這麼多，是不是覺得聯想其實還是愛國的？

怎麼可能！其實聯想本就是屬於提出LDPC作爲數據信道的單一編碼方案的陣營的，換句話說，聯想本來就是高通陣營的，其立場本就是支持單一LDPC的，反對L+P方案本就不存在站隊問題啊！

反而後來在短碼投票時選擇了華爲Polar，纔算是倒戈了呢！

哎！聯想，怎麼說你好呢！