中國外交部昨天證實，澳大利亞華裔、知名網絡時評人楊恆均近日在華被拘，並指他涉嫌危害中國國家安全，中方已就此正式通報澳洲使館。

楊恆均代表律師、中國著名維權律師莫少平同日指出，楊恆均被控涉嫌從事間諜活動。

綜合路透社、法新社等報道，楊恆均上週五（18日）攜家眷從紐約飛往廣州，但週六抵達廣州機場後失聯，未按計劃與家人轉機飛往上海；楊恆均2011年也曾在華失聯。

《悉尼晨鋒報》引述消息人士指出，楊恆均是在排隊時突然被國安人員拘捕。

澳洲外交事務與貿易部前晚發文告證實：“中國當局已告知澳洲駐北京使館，他們拘留了楊恆均。”

澳洲防長急見中央 說大事

中央軍委副主席許其亮、國務委員兼國防部長魏鳳和昨天(24日)分別在北京與澳大利亞國防部長派恩會見、會談。

據中新社報道，許其亮在會見時說，建交47年來，中澳兩國關係取得長足發展。兩國間的互惠合作，促進了各自的發展，造福於兩國人民。

雙方要從歷史、全局和發展的維度審視雙邊關係，相互尊重，理性看待彼此戰略意圖，努力做到優勢互補、互利共贏，推動中澳合作道路越走越寬。

希望澳洲與中國相向而行，繼續加強兩軍戰略溝通和各層級交往，不斷深化務實交流與合作，爲發展中澳全面戰略伙伴關係貢獻力量。

派恩說，澳方重視發展澳中關係，願同中方加強各領域務實交流合作，更好造福兩國人民。

魏鳳和在會談時說，中澳同爲亞太地區重要國家。發展健康穩定和可持續的中澳關係符合兩國人民根本利益，有利於亞太地區的和平、穩定與繁榮。

希望澳方與中方相向而行，在相互尊重、平等互利基礎上拓展各領域交流與合作。中澳兩軍要以兩國領導人重要共識爲引領，不斷提升合作水平，爲發展中澳全面戰略伙伴關係作出積極努力。

派恩說，澳洲讚賞中方在國際和地區事務中發揮的重要作用，願與中國共同努力，發展更加強勁、友好、充滿活力的兩國兩軍關係。XLW

澳大利亞網友大批叛變：華春瑩說得對！

自從中國將走私222千克冰毒的加拿大籍毒販謝倫伯格判處死刑後，不僅加拿大政府無理地對中國的司法橫加干涉，就連與此事毫無關聯的澳大利亞政府也跳出來對我們的判決說三道四……

澳大利亞的代理外交部長西蒙·伯明翰昨天就宣稱謝倫伯格不該被判死刑，並質疑中方的判決不公平，倉促草率。

然而，澳大利亞網民卻並不認同他們政府的這番言論。

此前，多虧極個別還有點“良知”的加拿大媒體對於謝倫伯格劣跡斑斑、屢教不改的販毒前科的揭露，很多得知了這一真相的加拿大網友，目前已經紛紛倒戈支持中國法院的判決。

遺憾的是，澳大利亞的媒體並沒有如實將這一重要信息報道給他們的民衆，而是如同衆多其他西方媒體一樣，一邊仍在不斷對此案進行“政治化”的炒作、帶節奏，一邊則捂着謝倫伯格曾多次在加拿大國內販毒這種對他們污衊中國不利的證據不報。

可即便如此，在比如《澳大利亞人報》關於澳大利亞政府指責中國法院判決的報道下，還是有不少澳大利亞網民，本着做人最起碼的良心和原則，選擇支持中國法院的判決。

他們的理由也很簡單：正如中國外交部發言人華春瑩所反問的那樣，如果謝倫伯格是往澳大利亞國內走私這麼大量的冰毒，難道澳大利亞不該嚴懲他？

所以，在《澳大利亞人報》這篇報道目前已經獲得的60多條評論中，得到點贊最多的一條評論便是這麼寫的：我們國家確實需要更嚴厲的法律去對付毒品，而且我們前不久居然就隨隨便便地就放過了一個18歲的女毒販，全然不顧她帶來的毒品在一場派對上奪走了一條人命…。。法律怎麼能這樣？

這位名叫David的網友所說的案情發生在去年12月。根據當時澳大利亞媒體的報道，一個澳大利亞的女毒販攜帶近400片搖頭丸在一個音樂節的現場販賣，最終一名男子因爲嗑藥過量死亡，但澳大利亞法院最終只判處她80個小時的社區服務……

而除了David，另一位名叫Niels的澳大利亞網民也對中國法院的判決表達了支持，並在評論中獲得了第二多的點贊。

“華女士說得沒錯。我們確實在打擊毒品上很軟弱，而且中國的法律也輪不到我們去幹涉”，Niels寫到。他還同時希望中方能夠幫澳大利亞更有效打擊毒品走私。

點贊第三多的澳大利亞網民Tim也表示他支持中國法院的判決。他的觀點也很明確：想想那些被這些毒品毀掉了人生的受害者吧，毒販不值得任何同情和寬恕。

網民Ashley則表示死刑和對毒品嚴格的打擊執法，確實能有效控制毒品犯罪，新加坡就是一個很好的例子。這位網友還指責澳大利亞的毒品問題，其實是政府放任出來的。

“我這次也支持中國”，網民Kate寫到。他還認爲西方沒資格在毒品問題上對中國指手畫腳，因爲鴉片戰爭是英國殖民史上“永遠的污點”。

其他獲得多數點讚的澳大利亞網友也都持類似的觀點。網民bronwyn就說中國不是澳大利亞的殖民地，澳大利亞沒權干涉中國的法律，而且澳大利亞的法律也並不是一種普世價值。他還認爲中國法院的判決很公平，因爲毒品殺人，所以判處毒販死刑沒毛病。

網民Andy、Paul以及Kevin也紛紛表示他們出於對毒販的痛恨，和對於別國法律的尊重，而選擇支持中國法院的判決，並認爲中國外交部發言人華春瑩對澳大利亞政府的反問很值得思考。

當然，在這些評論中，也有一些留言仍然想誤導澳大利亞網民對此案的認識，他們宣稱中國根本沒有法律，只有政治，並稱此案就是中國在報復加拿大對於華爲高管的逮捕，但這些評論基本上沒什麼人支持。

最後，另一位名叫David的網友還“一針見血”地指出：我不記得澳大利亞曾有任何領導人要求美國別判薩達姆死刑的……XLW

澳大利亞跳出來挺加拿大，華春瑩回答絕了！

加拿大總理15日稱，中方“隨意”執法。近日，澳大利亞代理外長也就此聲明稱，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應如此快速斷案。中國擔不擔心國際社會的反對聲音？

在16日的中國外交部例行記者會上，發言人華春瑩回應：我可以非常明確地告訴你，我們一點都不擔心。

華春瑩表示，“你剛纔提到澳大利亞，我想在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數得出來，它們根本代表不了國際社會。

對於走私販毒這樣社會危害性極大的嚴重罪行，我想國際社會的共識是嚴厲打擊懲處。作爲加拿大媒體，你們應該知道加民衆的意見也要求政府予以嚴厲打擊，這纔是對人民生命的珍視、尊重和保護。”

華春瑩說，“至於你說到澳大利亞方面有關官員就中方審判謝案的表態，我覺得非常奇怪，這跟澳大利亞有任何關係嗎？

根據中方有關法院公佈的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品，原計劃要運往澳大利亞，難道澳大利亞方面願意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民衆嗎？

你可以請澳大利亞這位官員對他的人民說清楚，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國家去呢？”

“我昨天已經表明了中方的明確立場，加方領導人用“隨意”這個詞來描述謝倫伯格案在中國的審判情況，是極不負責任的。實際上，加方領導人有關表態才展示了什麼是隨意，缺乏最起碼的法治精神。”

華春瑩還表示，“我建議你再看一下大連市中級人民法院有關負責人接受媒體採訪的內容。謝倫伯格案件辦理過程嚴格依照了《刑事訴訟法》的有關規定，履行了相關法律程序，不存在任何程序違法之處。本次庭審程序中，大連中院依法保障了辯護律師閱卷等權利。法院立案、組成合議庭、履行送達、告知及開庭時間地點等環節均符合《刑事訴訟法》關於期限的規定。”

XLW

中加關係急速冰凍，深層原因竟是這些！

最近的中加關係，顯然比這個冬天更寒冷。由於孟案的發生，兩國的不信任達到近年來的頂點，不僅計劃中的自貿談判成爲泡影，很多經貿和文化往來也受到影響。

這樣的結果令人心痛。作爲一個在加華人，最大的期望就是兩國求同存異、和睦相處。

心痛之後，忍不住反思，中加關係怎麼就到了這個樣子？難道就是被一個引渡案給攪的嗎？思來想去，越來越覺得，孟案不過是一個導火索，或者說是一個催化劑。實際上，中加之間的關係，一直是表面熱鬧、內在冷淡。

這種冷淡，不是哪一個國家、哪一個領導人的問題，而是兩國之間的結構性問題。

先來說加拿大。

加拿大主流社會對中國，從內心裏缺乏親近的強烈願望。總體感覺，加拿大主流社會與美國不太一樣，美國社會更加多元化，既有理想的一面，更有實用的一面。如果說奧巴馬總統代表了理想派，特朗普總統則代表了實用派。這種兩面性讓他們對中國有不滿、有仇視，但是也會有深度的瞭解與合作。

相對來說，加拿大人比美國人更加理想化，或者說更“純真”，對自己的價值理念更在乎。這種傾向在尊重英國、接納難民、批評沙特、看不上特朗普、向中國提出“進步”貿易標準等問題上體現得非常明顯。由於這個原因，加拿大人對價值觀念迥異的國家，根本不抱強烈瞭解和合作的慾望。

在美國，想找一箇中國專家、中國通，易如反掌；在加拿大，要想找一個這樣的人才，恐怕並不是太容易。

對中國瞭解的匱乏，反過來又加劇了加拿大對華的偏見。在不少加拿大人眼中，中國可能還是一個與朝鮮、古巴政治大同小異的國家。他們不滿意中國政治，批評中國人權，甚至希望以自由貿易談判，改變中國人權。

當然，加拿大人對中國缺乏合作興趣，並不是純粹價值觀使然。加拿大的對外貿易格局，決定了加拿大的外交觀念。長期以來，加拿大經濟高度依賴美國市場，70%左右的出口產品都流向美國。只要美國經濟一天不倒，加拿大經濟就不會掉入冰窖。

雖然說，在保持對美貿易的前提下，再開拓一箇中國市場、亞太市場，再好不過。這也是特朗普上臺後最想突破的地方。

但是，中國市場再好，對加拿大來說也是輔助，不可能替代美國。因此，加拿大在開拓中國市場上，始終不能排除干擾，集中精力，深化貿易合作；加拿大人也始終不曾真正將中國市場作爲“救命草”。近年來，加拿大人對中國企業的歡迎程度逐漸下降，就是一個明顯的例證。

再來說中國。

中加關係是由兩個國家決定的，一個巴掌拍不響。中加關係淪落到今天這個程度，不能說全部是由加拿大造成的。至少在某些方面，我們中國人也要承擔一定的責任。

首先，筆者在與國內朋友交往的過程中，包括在網絡上看到的信息，經常能感受到中國人根深蒂固的“天朝上國”觀念。中國歷史太悠久、國家太大、經濟太興旺，以至於很多人從內心裏沒把中小國家當回事。在他們看來，中國地大物博、朋友衆多，缺一個加拿大這樣的朋友無所謂。目前的中國對外貿易格局，似乎也提供了例證。對中國來說，來自加拿大的貿易額實在無足輕重。

其次，加拿大人對中國有成見，中國人看加拿大也經常帶上有色眼鏡。在不少中國人看來，加拿大就是美國的“傀儡”、“附庸”，根本沒有任何獨立性可言，只要抓住了美國的“七寸”，對加拿大將不戰而勝。他們不知道，加拿大與美國的關係非常複雜，遠遠不是一個“附庸”、“傀儡”所能涵蓋。可惜，由於各種原因，多數中國人根本無從瞭解。倒是一個孟案，更加強化了長期以來的簡單判斷。

由於至少上述兩個方面的原因，我們中國人除了知道加拿大教育發達、風景優美、“加拿大鵝”比較上檔次，對加拿大的瞭解實在有限。我們根本不知道加拿大是一個什麼樣的國家，有着什麼樣的想法。

這幾年，中國國內的國別與區域研究急速升溫，很多被遺忘或從未被關注過的國家，都被提上了研究和討論日程。但是，加拿大研究依然不冷不熱、聊勝於無，從政府到民間，似乎也沒有人在乎這個。

如果不是大量華人移民和留學生來到加拿大，中加兩國關係很符合孟子“老死不相往來”的理想。

對於這種局面，夾在兩國之間的華人，當然並不樂見。但是，有時候我反過來想，這種國家與國家之間的關係，倒也不全是壞事。“老死不相往來”固然代表了冷淡，但是也意味着穩定。換句話說，中加關係不會熱乎到稱兄道弟，但也不會惡化到你死我活。

國家與國家之間平平淡淡，最起碼是可以接受的中策。

中國外交部震撼發聲，這些國家瑟瑟發抖！

當地時間1月14日晚，加拿大政府網站更新了關於中國的旅行建議和警告。

在加拿大政府網站的旅行建議頁面上，加拿大旅行者被建議在中國境內停留時“保持高度謹慎”，因爲（當地）存在司法機關“任意執法（Arbitrary enforcement of law）的風險”。

在旅行目的地信息的“法律和文化”一欄中，關於死刑的情況被單獨列出。“中國司法機關有時會任意使用死刑，且暴力和非暴力犯罪都有可能適用死刑。”

對此，中國外交部發言人華春瑩在15日下午的例行記者會上表示，“我覺得加拿大政府應該向本國公民發佈提醒，但不是提醒到中國可能面臨威脅，而是提醒加拿大公民千萬不要到中國從事走私、販毒這樣的嚴重罪行。在中國從事這樣的嚴重罪行，一定會有嚴重的後果。”

華春瑩指出，其同事之前已經介紹過去年加拿大公民來華旅遊、工作、開展交流合作的人次的情況，事實表明加拿大公民在中國是安全的。只要包括加拿大公民在內的外國公民在華遵紀守法，他們的自由與安全是得到充分的保證的。

中國的外交史，可以說是一步步從弱變強的血淚史。從晚清時期李鴻章的無能爲力，到民國時期顧維鈞的竭力抗爭，再到新中國成立後周總理的不卑不亢。中國外交官在國際舞臺上的表現也越發的惹人注目。

中國外交部震撼發聲，這些國家瑟瑟發抖！

不知道從什麼時間開始，只要一提到中國外交，大家腦海中首先就會蹦出來四個字：強烈譴責。ISIS問題，強烈譴責，南海爭端問題，強烈譴責。單從這些字眼中確實能夠看得出中國外交不夠強硬，但事實真的像人們想象的那麼“慫”嗎？

當然不是！“中國外交官都是流氓！”這是那些受到了委屈的國家們的一致心聲！接下來就帶大家看看中國外交官們的“流氓行徑”。

首先登場的受害者是來自北歐五國之一的挪威。

在2010年，諾貝爾評選會將諾貝爾和平獎頒發給煽動顛覆國家政治罪的劉曉波。當時我國外交官跟諾貝爾研究所所長蓋爾·龍斯塔說：此舉會損害中挪兩國之間的友好關係，但是這位所長仍舊不爲所動。然後，和中國關係不錯的19個國家都沒有參加這場典禮。

但這僅僅只是開始，很快這位所長就知道自己犯下了大錯。中國先是直接禁止挪威的三文魚進入中國市場，理由也相當充分：防止病毒。但是和挪威同一海域捕撈的英國三味魚卻在中國暢銷無阻，這直接導致挪威三文魚在中國市場的比重降低了60%多。

這還沒完，挪威首相來華參加會議被無情拒籤，對外北京免籤遊以及某些國家遊客素質太差爲由將挪威排除在外。挪威有些慌了，隨即將諾貝爾研究所所長直接撤職了......

第二位哭訴的是新加坡。

蔡蠅蚊當選時，新加坡領導人曾向臺灣運輸了9輛坦克撐場面。但是沒等這些坦克被運回到國內，就在香港港口被扣下了。扣完之後就開始踢皮球，海關說：你去找政府，這事兒不歸我管。政府說：誰扣的招誰，你去找海關。最後，這些裝甲車就“消失”了......

新加坡急眼了，怎麼就消失了呢？香港海關表示：可能是被偷了吧，你先別慌，等我找找看。直到現在，我國依舊未能將“小偷”抓捕歸案......

受害者三：菲律賓。

2011年，菲律賓將“南中國海”改名爲“西菲律賓海”。次免，菲律賓在中國海關全部被拒絕入內，要求檢查。這一檢查就是好幾個月，原本新鮮的水果全都腐爛不堪。菲律賓有苦說不出，本國更是因爲水果大批量滯銷惹得民衆怨聲載道。

受害者四：美國。

這個總以老大自居的美國，當年派遣艦船進入我國南海的時候，中國的漁民就天天跟在美國艦船後面。只要美國朝海里丟下什麼器材，我國漁船就一擁而上的一頓撈，畢竟國家說了，這玩意兒能換錢。

就算美國在艦船上用漢字寫到：聲吶無銅，撈走無用。但是我國漁民哪管這個啊，繼續這種“撈錢”的舉動。最後逼的美國再也不敢再南海投放任何器材了。這還不算晚，爲了阻止美國繼續窺視我國南海，於是就在南海旁邊建立了人工島，將美國艦船驅逐出海外。

我國外交官的回應是：改善生活條件......

受害者五：日本。

2017年，中國海軍派遣兩艘護衛艦和一艘補給艦，大搖大擺的從宮古海峽穿過。當然這並不違反國際規定，但是日本的臉色十分難看，向聯合國舉報說：中國要鬧事啦！要公然違背國際條約對日本圖謀不軌！

我國外交官隨即懟了回去：你不習慣可能是因爲我們以前來的少了，以後我們爭取多來幾次，讓你們習慣習慣。

上述只是個別國家的個別事例，一些不便或者我不知道的事例還有更多，也一舉奠定了中國外交官的“流氓”地位。但在我國人民心中，這種行爲當以四個字來形同：大快人心！

希望藉此能夠改善國人對我國外交官們的形象，下次再聽見“強烈譴責”四個字的時候不要嗤之以鼻，因爲在你看不到的地方，我國正在用更加強力、高效、讓其有苦說不出的方式還擊回去。

前不久，就在大夥都高高興興過節的時候，美國副總統彭斯在智庫發表了一個演講，好傢伙，不聽不知道，一聽嚇一跳，這廝竟瞪着眼給咱編瞎話，聽得老蔣是氣不打一處來啊！

說什麼“我們不會被嚇倒”，這明擺着是要搞事情啊，說到這兒，咱看看最近的南海，再瞅瞅臺灣，賊鷹搞的事兒還少嗎？對於這種帶着敵意不負責任還說咱不是的白頭鷹，老蔣只想說：

自打進入10月，相信很多細心的網友已經發現，美國彷彿一夜之間“變”了。從身處高層的總統、副總統，再到民間諸如彭博社這樣的超級媒體，幾乎在同一時間對中國瘋狂開火，而且在此過程中，更是顛倒黑白，憑空捏造醜聞，可謂無所不用其極。

校長：前兩天美國的狗腿子又咬咱一口，非說咱的芯片是“間諜”，恬不知恥造謠還這麼心安理得的也就彭博社了，爲這事，咱們跟這貨擺事實講道理掰扯半天，費了不少吐沫...要老蔣說啊，對付這羣人，下次能動手就別BB了，先抽他們一頓再說。

那麼，美國會出現這種巨大變化，到底有何原因呢？

首先，爲了選舉，更是爲了利益。

我這裏所說的選舉，不僅指的是即將到來的美國中期選舉，更是指2020年的美國總統大選。

看到這，有些網友或許會說：“這沒什麼好講的吧，只要有點政治常識的人都知道，美國國內當下可謂矛盾一大堆，特朗普及其團隊更是醜聞纏身，如此一來，自然要通過在外面樹立一個明晃晃的靶子，來轉移內部矛盾和民衆關注的焦點。”

說實話，前一陣子，我也是這麼想的，但最近出現的一件事，卻是讓我隱隱意識到，事情怕是沒有這麼簡單。

這件事不是別的，正是紐約前市長、彭博社創始人邁克爾·布隆伯格，在10月10日再次註冊成爲民主黨。而且有傳言，布隆伯格將於2020年代表民主黨，角逐美國總統大選。

大家可不要小看這則新聞。

要知道，布隆伯格不僅是一位超級富豪（全美富豪榜排名第十）、傳媒大亨、優秀政客、更是一位“猶太人”。

我此前在有關中東局勢的文章中，曾爲大家分析過，特朗普之所以執意撕毀“伊核協議”，一個非常重要的原因，就是要藉此拉攏在美國政治和經濟生態中，擁有強大影響力的“猶太勢力”。

但是，隨着布隆伯格上演這樣一幕，特朗普和共和黨對猶太勢力的拉攏，無疑將面臨嚴峻考驗。

原因很簡單。

特朗普雖然女婿是猶太人，他本人也對猶太人和以色列格外友善，但他對猶太勢力來說，終歸是一個“外人”和“利益代言者”。

而布隆伯格，則是根紅苗正的猶太“嫡系”。如此一來，在特朗普和布隆伯格之間，猶太勢力會全力支持誰不言而喻。

換言之，布隆伯格再次加入民主黨，並且傳出有可能代表民主黨參加2020年總統大選，就是猶太勢力對特朗普和共和黨嚴重不滿的一種標誌。

猶太勢力爲何會對特朗普和共和黨不滿，我們不得而知，但對特朗普和其他有志於2020年總統寶座的人來說，這顯然是一個巨大的變數。

那麼，該如何在這個巨大的變數下，成爲最終贏家呢？

毫無疑問，答案正是……要對中國更加強硬。

這要從美國大選的本質說起。

一直以來，在很多“慕養犬”的宣傳下，部分國人對歐美的西式選舉十分推崇，只覺得那纔是真正的“自由和民主”。

但，只要我們深入瞭解一下就會發現，這就是徹頭徹尾的謊言。

確實，美國人民有選舉誰成爲總統的權利，可掩蓋在這個事實背後的真相，卻是美國總統的候選人，乃是如假包換的資本和財團代言人。

說的更通俗些，如果無法令那些資本勢力和財團勢力滿意，那些有志於成爲美國總統的人，在黨內初選中，就會被做掉。

舉個簡單的例子。

2016年大選時，有社會主義價值觀傾向的民主黨候選人桑德斯，直接被“內部咔嚓”了。而在此之後，除了特朗普及其執政團隊，美國媒體和政商兩屆的精英們，幾乎都對希拉里的“郵件門事件”選擇了沉默。

同樣是選舉舞弊，相對於不斷被熱炒的特朗普“通俄門事件”，這明顯不正常。

所以在我看來，美國大選其實虛僞的很，其本質依舊是資本對政治的掌控。至於美國的廣大選民們，不論他們怎麼選，最終選出的來，都只會是那些資本和財團的代言人。美國人民只能從兩幫混蛋中選擇不太糟糕的那個。

而如今能對美國選舉施加強大影響力的資本和財團，總的說來有三大塊，分別是“華爾街金融資本、軍工複合體、擁有頂級科技的高端製造業資本”。

也就是說，誰能成爲這三大勢力一致看好的那個“寵兒”，誰就最有可能坐上2020年的美國總統寶座。

在這種背景下，特朗普、彭斯、布隆伯格等人會不分青紅皁白，拼着老命對中國強硬，也就沒什麼好奇怪的。

說白了，這就是他們對三大勢力表忠心和邀寵的最重要手段，沒有之一。

衆所周知，近年來，咱們中華家的領導層，不僅提出了“構建人類命運共同體”的說法，更推出了“中國製造2025”藍圖。

而這兩大提法對美國國內的三大勢力來說，註定不是什麼好消息。

事實上，正是因爲美國擁有金融、軍事、政治等領域的霸權，美國金融資本纔可以一次又一次從別國身上薅羊毛，進而讓自己不斷壯大。

同樣，如果美國不是擁有軍事和政治霸權，美國軍工複合體又怎能靠着美國不斷髮動戰爭，以及不斷挑起地區緊張形勢，把軍購生意做的紅紅火火？

而隨着中國越來越強大，並提出“構建人類命運共同體”，這種跟霸權理念完全相左的新倡議，無疑給那些仍在默默忍受美國霸權苦楚的國家帶來了希望。

而他們的依附和支持，從某種意義上說，就是在爲美國的世界霸權敲響喪鐘。

以美國的金融掠奪爲例。如果美國金融資本還敢像98年亞洲金融危機那樣，企圖憑藉美元霸權薅東南亞國家的羊毛，那麼可以預見，在有中國做主心骨的情況下，東南亞無論是搞本幣結算，還是力推其他國際貨幣上位，都將大有可能。

而這種去美元化，無疑是華爾街金融資本最不想看到的結果。

至於“中國製造2025”藍圖給美國世界霸權帶來的威脅，那就更大了。

首先，如果咱們成功了，那麼勢必會動搖美國在高科技領域的領先和主導地位。而美國之所以能在經濟、軍事、政治等領域擁有霸權，其背後的核心基礎恰恰是科技霸權。

換言之，如果美國在高科技領域的“一枝獨秀”地位遭到了動搖，其世界霸權的衰敗和崩潰，就是一種必然。

其次，由於中國能夠非常輕鬆完成製造業的規模化和產業化，這導致“中國製造2025”藍圖一旦變成現實，美國的高端製造業立刻就會失去競爭優勢，然後像其他被中國“白菜化”的製造業產業一樣，最終迎來破產。

常言說的好：“斷人財路猶如殺人父母”。受此影響，如今能夠影響美國政局的三大勢力，怎麼可能不拼命扶持對華持“超級強硬態度”的領導人上臺？

說白了，如果當下的美國總統，以及此後的美國總統，無法阻止中國把“構建人類命運共同體”，以及“中國製造2025”兩大藍圖變成現實，他們的好日子也就沒幾天了。

雖然特朗普此前對中國非常強硬，但在三大勢力看來，特朗普的工作成績無疑是“不合格”的。

其實，大家只要看看咱們中華家近期的表現，就不難得出類似答案。

高科技領域，中國依舊有條不紊的大步向前。其中最明顯的標誌，就是5G技術近期的國測評估。

從中國華爲的5G技術，力壓諾基亞、愛立信等國外廠商，以“全數合格”的最終結果通過國測評估來看，中國5G技術不僅在衆多領跑者中擁有優勢，更是即將投入商業運營，並且全面鋪開。

5G對各主要大國的劃時代意義，因爲網上已經有無數文章進行講解，我就不在這裏重複了。

事實上，正是因爲5G技術太過重要，所以美國對中國當下的5G技術發展可謂是倍感威脅。這也是美國近期爲何一個勁污衊“中國網絡威脅”，並打算以此做突破口，阻止其他國家使用中國5G技術的根本原因所在。

雖說美國的這種下作手段，會對中國5G技術的發展帶來一定負面影響，但總體來說，影響註定十分有限。因爲中國本身，就是5G技術商用化的巨大“孵化器”。換言之，就算美國孤立中國的策略真成功了，也阻止不了中國5G技術的進一步發展。

更何況，隨着國際影響力不斷增強，美國想孤立中國，已經變的很難成功。如若不然，當下也不會僅有澳大利亞和日本這兩個美國的鐵桿小弟對中國5G技術說“不”。

總的說來，中國在5G技術上的發展，就是美國企圖阻止中國攀升科技樹，但卻效果甚微的一個縮影。

毫無疑問，隨着中國完成資本積累，技術積累，以及相關人才培養體系的建設，美國想要打壓中國的科技進步，只會越來越力不從心。

另外，除了“中國製造2025”，在“構建人類命運共同體”一事上，中國受到的負面影響同樣十分有限，反倒是美國自己，因爲種種倒行逆施，卻是愈發不得人心，進而爲中國送上了一大波“助攻”。

試問，在這種背景下，藏在美國政府背後的三大勢力怎能不氣，怎能不急？

很顯然，布隆伯格也好，彭斯也罷，之所以對中國強硬，那就是三大勢力在向特朗普施壓，一句話——“搞不定中國，那就換人！”

其次，爲美國經濟的破產尋找“替罪羊”。

很多網友或許要問：“美國經濟數據，當下不是很好看嗎，怎麼可能破產？”

美國經濟數據漂亮不假，但在債務問題沒有實質性改善，反而愈發嚴重的情況下，那些漂亮數據又豈能當真？

據美國財政部的最新數據顯示，美國的債務總額已經超過21萬億，佔GPD比重爲105%。現在的美國就是入不敷出狀態，債務每分每秒都會快速增加。

打個比方。現在的美國，就彷彿一個已經債務纏身，但每天依舊過着光鮮亮麗生活的所謂“富豪”。而他之所以還能如此瀟灑，就在於可以不斷“用新借來的錢，去還欠下的舊賬”。如此一來，只要他的信用還沒破產，那麼這種光鮮的生活就會繼續下去，直到某天再也借不到錢。

換言之，美國政府當下在債務問題上，就是在搞如假包換的“龐氏騙局”，一旦資金鍊斷掉，美國經濟的虛假繁榮馬上就會原形畢露，然後迎來大崩盤。

而從近幾個月美債收益率直線上升，並接連突破3%和3.25%這兩大心理關口來看。雖然特朗普的執政團隊將美國經濟誇上了天，但全球資本顯然並不買賬。

在這裏，我簡單說下美債收益率爲何會成爲衡量美國經濟的重要指標。

通常情況下，當某國經濟持續向好時，其國債必然受到追捧。由於國債不愁賣，該國國債的收益率會非常低，進而爲發債國節省出大量成本。

反之，當某國經濟持續低迷，或者顯露出即將陷入危機的可能時，由於擔心該國會失去償付能力，其國債必然少有人問津。在這種背景下，發債國爲了能借到錢，就只能大幅提高國債的收益率，以吸引買家。

比如當年希臘債務危機爆發時，希臘的一年期短期國債收益率，就曾不可思議的達到了1000%。

所以，國債收益率的快速上漲情形，往往意味着該國經濟被一致不看好，大家都在拋售該國的國債。

而“3%”這個節點，就是大傢伙研究歷次美國經濟危機和世界經濟危機所總結出來的那個閾值。只要美債收益率在一段時間內，始終都在這個閾值之上，也就意味着美國，乃至整個世界，將有可能爆發嚴重的經濟危機。

看到這，大家想必已能明白，爲何前幾天美國股市會突然暴跌了吧？

說白了，各路資本對美國經濟的信心其實已然嚴重不足，所以稍微有點風吹草動，立刻就會引發大規模拋售，進而重創美國股市。至於跟美聯儲的關係，更多是特朗普爲迴避美國經濟現狀而找的一個藉口。

別聽大統領瞎bb，常言說的好：“預則立，不預則廢。”

對於美債收益率持續突破閾值，美國政府和媒體雖然嘴上說沒問題，但在私下裏，肯定要做好承接危機的最壞準備，否則萬一真的爆發了危機，而又沒提前做好預案，那對美國來說就是一場災難。

特朗普會不會因此被彈劾不好說，但2020年的總統大選肯定沒戲了，美國社會怕是也難逃動盪。

所以，爲了自己的總統連任夢也好，爲了美國的國家利益也罷，特朗普都必須提前找出一個“替罪羊”來以防萬一。

中國，顯然就是那個最好的“替罪羊”選擇。

事實上，從美國近期對中國的無端指責和抹黑中，我們不難發現，那種想要把美國塑造成“受害者”，把中國捏造成“加害者”的企圖，正變得越來越明顯。

而這種操作對特朗普的好處顯而易見。

如果危機沒有爆發，那麼正像我前面分析的那樣，對中國的超乎尋常強硬，必然會讓他在三大勢力的心中加分，進而在中期選舉，乃至日後的2020總統選舉中多出一分勝算。

如果危機沒能避免，那麼有了中國這個“替罪羊”背鍋，只要操作得當，特朗普連任和美國社會所受到的衝擊，都會相對小上很多。

如此“旱澇保收”的設計，特朗普怎麼可能錯過？

總結

通過前面的分析，我們不難看出，美國近期對中國的態度變化，不是偶然，而是一種必然。

歸根結底，這就是美國使出渾身解數遏制中國發展，但效果卻差強人意的後遺症。美國政府和其背後的既得利益集團，正因此變得越來越焦躁，越來越不計後果。

說實話，對於美國國內那些跳樑小醜的表演，我並不擔心，因爲從中國官方的表態來看，咱們顯然已經識破了美國的算計。所以，中國絕對不會隨了美國人的心意，讓中美關係最終演變成對美國來說極爲熟悉和有利的“冷戰模式”。

不得不說，這個結果註定會令美國十分抓狂。

而針對美國抓狂後有可能出現的情形，咱們中華家亦要做好相應預案。

首先，要警惕美國走極端。

大家不要覺得這是杞人憂天。要知道，只要有足夠的利益，資本甚至會賣出絞死自己的繩索。所以，當美國發現軍事、政治、外交、經濟等領域的常規手段，都奈何不了中國時，爲了保住自身的利益，美國政府在三大既得利益集團的推動下，誰也無法保證其不會選擇鋌而走險。

對此，我們卻是不得不防。

其次，要警惕美國經濟破產。

雖然美國的影響力已經大不如從前，但如果美國經濟真破產了，其所帶來的衝擊依舊會非常巨大，我們的對外貿易，將無可避免的受到影響。

所以，爲了應對有可能出現的美國經濟危機，乃至世界經濟危機，咱們必須提前有所準備。

另外，一旦美國的經濟危機真爆發了，咱們中華家該不該像2008年時那樣，再用巨大代價拉美國一把，同樣值得好好琢磨一下。

最後，要警惕美國“捧殺”。

這裏所說的“捧殺”，並非單純的對中國吹捧，而是美國真做出了實質性讓步，以換取中國的配合，並以退爲進，藉機把中國推向“老大”位置。

在我看來，這種情形其實是最危險的，因爲所謂的“老大”不過是個稱呼罷了，沒有與之相匹配的實力，這個“老大”頭銜只會讓咱們成爲衆矢之的。

雖然不想承認，但在綜合實力方面，咱們當下落後美國並非一星半點。過早被推上“老大”位置，只有壞處，沒有好處。

所以，面對美國越來越出格的極限壓迫，咱們既不能慫，亦不能太過自負，覺得美國不過如此，進而自我膨脹。

好在，從官方反應來看，咱們對這些問題有着非常清晰的認知。所以我堅信，在咱們已然做好最充分準備的前提下，未來不管美國對中國的態度如何“變”，中華民族的偉大復興都將不可阻擋！

相關文章