摘要:但不管怎麼說,三國和南北朝都是中國歷史的重要組成部分,而且兩個時期相距的時間並不長,只有140年。歷史上的三國時期是從曹丕篡漢登基開始,到司馬炎滅吳一統結束。

東漢末年分三國,烽火連天不休。距今1800多年的那段戰亂紛爭、英雄輩出,卻滄海一粟的歷史,可謂是中國五千年曆史上最爲精彩的時期了。在那短暫的歷史時期內,湧現出了無數爲英雄人物,經歷了大大小小無數的明爭暗鬥、刀兵相向。

一百多年後的南北朝時期,同樣是刀柄四起、硝煙瀰漫。但是,知名度哦卻遠沒有三國的知名度那麼高,這是爲什麼呢?

同樣是戰亂年代,爲什麼南北朝的知名度遠遠不及三國時期

1、時間跨度。

前兩天刷小視頻,刷出一個有意思的東西。說是一道國考題,問:曹操、孫權、呂布、關羽四人當中,哪一位不是三國人物。 乍看之下把我搞蒙了。正確答案貌似是曹操、呂布、關羽。在三國當中,貌似這三位的名氣要遠比孫權的名聲要大,但是最後,他們卻是不屬於三國的人物。說白了就是時間問題。歷史上的三國時期是從曹丕篡漢登基開始,到司馬炎滅吳一統結束。也就是從公元220年到公元280年的60年時間。而公元220年的時候,曹操、呂布、關羽三人已經在另一個世界和周瑜一起打麻將去了,所以,他們不算嚴格意義上的三國人物。

即便從廣義上來講,三國也只是從公元184年黃巾起義開始,至公元280年晉朝一統結束,96年的歷史。

而南北朝從公元420年劉裕取代東晉建立劉宋政權始,至公元589年隋滅陳而終,169年的歷史,比三國多了整整70年。

就像兩本同樣精彩的小說,當然是字數較少的那個更受歡迎了。因爲小說字數太長,就會看了後面忘了前面。而且作爲讀者,當然是希望更早的看到小說的結局了。

同樣是戰亂年代,爲什麼南北朝的知名度遠遠不及三國時期

同樣是戰亂年代,爲什麼南北朝的知名度遠遠不及三國時期

2、英雄輩出的年代。

在三國不到100年的歷史中,湧現出的英雄人物應該就不止100位。從張角、張寶、張梁,到司馬昭、司馬炎。這中間的什麼十八路諸侯、董卓呂布父子、五虎上將、五子良將、八健將、八虎騎、旗本八起、河北四挺柱、臥龍鳳雛幼麟冢虎鬼才毒士領銜的三國謀士集團。粗略一算,百人不止。

而南北朝160年的歷史中,我們叫上名字的英雄任務可能就沒有那麼多了,甚至兩把手就能數的過來。北魏拓跋燾、蘭陵王高長恭、北齊名將斛律光、魏孝文帝拓跋宏、劉宋皇帝劉寄奴,算上學術派的祖沖之、酈道元、謝靈運也纔不過寥寥數人。

169年出的英雄人物不及96年出的三分之一多。就好像用《復仇者聯盟1》的時長,演繹了《復仇者聯盟4》的幾十位超級英雄;用《復仇者聯盟4》的時長,演繹了《復仇者聯盟1》的六位超級英雄,哪個精彩可想而知。況且人都是崇拜個人英雄的,三國那個英雄頻出,目不暇接的時代當然更受歡迎了。

同樣是戰亂年代,爲什麼南北朝的知名度遠遠不及三國時期

3、文學演繹。

不得不說,三國曆史之所以會被廣大老百姓熟知,知名度排行整個歷史時期第一位,和羅貫中老先生的《三國演義》絕對是密不可分的。三國演義實在是太精彩了,如果把三國的謀臣武將比作超級英雄,那這部三國演義是絕對不輸給整個漫威宇宙的。有智謀、有打鬥、有陰謀、有陽謀。

但同時也是因爲這部演義小說,讓人們對三國的真正歷史有諸多誤解。比如諸葛亮沒有借東風、曹操沒有溫酒關羽也沒有斬華雄。

同樣是戰亂年代,爲什麼南北朝的知名度遠遠不及三國時期

而南北朝這段歷史就沒有這麼幸運了,沒有誰以整個南北朝爲大時代背景做上一部歷史小說。這也是南北朝的歷史不及三國曆史知名度的重要原因。

但不管怎麼說,三國和南北朝都是中國歷史的重要組成部分,而且兩個時期相距的時間並不長,只有140年。希望有人可以深入研究南北朝,讓南北朝那段歷史同樣可以大放光芒。

相關文章