近日，美军传出消息，计较购买一种全新的冲锋枪！原因竟是美军很想采购的全新步枪，威力太大了！

　　这听起来奇怪了：全新步枪威力大了，为什么会需要购买一种冲锋枪？这对我军又有什么样的启示？

　　美国经典：汤普森冲锋枪

　　其实，从越南战争时代开始，美军就已经不再器重小巧实用的冲锋枪，这是因为传统的冲锋枪，例如美国二战时大红大紫的M3或者汤普森冲锋枪，发射的手枪弹威力偏小。而越战时，出现了一种革命性的美国新型步枪，这就是M16步枪。

　　M16步枪结构非常轻巧，在越南战争时期，已经发展出了多种轻便型的缩小版，包括大量装备的M4短步枪。

　　这些缩短的M16步枪，非常适合发给以往使用冲锋枪的美军人员使用，例如后勤、基地保安、指挥人员、飞行员、装甲战车车组人员，等等。

　　甚至连步兵战车的射击孔也配上了超小型的M16步枪：M231型。

　　M16步枪，之所以能够替代美军当时的冲锋枪，原因很简单：它特别轻巧，威力又大一截。它使用特别小巧的气吹式自动原理，火药气体直接冲击枪机框架，进而实现自动射击的全过程。这样它的体积重量都远小于传统的活塞式设计（例如AK-47）。而M16步枪发射的5.56毫米步枪弹，威力大于手枪弹。这一优势，使得美军放弃了传统的冲锋枪，使用缩短的各种M16步枪改型。

　　美军女飞行员与M4短步枪

　　但是，最近美军积极考虑改用以6.8毫米的全新枪弹为核心的新型步枪，要求各个厂商提出可能方案。这些方案因为6.8毫米枪弹的威力较大，都无法将缩短型步枪的重量体积，控制在目前的缩短型M16步枪的范围内。

　　这就意味着新的6.8毫米步枪，将无法满足前面提及的相关人员的“小巧”武器需求。

　　所以，美军再度提出购买冲锋枪，并要求各个厂商提供可行性方案。但是，美军并没有规定应当使用哪一种弹药，这是因为这个项目还在初步构想的阶段，没有必要进行过多的限制，应当让厂商们尽情发挥。

　　美军这一构想，也未必会最终实施，这是因为M4等可以替代冲锋枪的短步枪，装备量惊人，威力与体积重量依然合理，即便再用30年也没有太大问题。

　　目前著名的一些意在替代冲锋枪和短步枪的新型枪械，例如德国M7 PDW等等，其实没有比M4短步枪好到哪去，甚至威力上相差甚远。

　　但有一点非常值得中国关注，这就是如果军队手中的枪械需要换代，那么完全应当放开束缚，寻找战斗力最佳的换代方案。6.8毫米步枪也好，新型冲锋枪也好，听起来要更换几十万把，但即便以300美元一把的单价来计算，也不过是买三四架歼20的钱而已。

　　所以，假如95步枪、88狙击步枪等枪械不再符合时代的需求，应该大胆的考虑现有成熟的先进产品，干脆一把全换掉！