夏經理劈腿了，跟陪她奮鬥7年的女朋友分手，選擇了剛認識三個月的實習生，整個公司的氣氛變得很不融洽，覺得他是個忘恩負義、喜新厭舊的陳世美，作爲領導人品也不一定能好到哪裏去。

下班看到他前任找過來，看似冷靜的眼神中帶着殺氣：“你跟實習生上過牀？懷孕了？”

“沒有”

“真的？”

“真的沒有。”

老夏用非常堅定的眼神和語氣再強調了一遍，好像在證明，自己做出的決定並非衝動行爲，在理智範圍內。

鬼迷心竅地爲跟她在一起而去傷害另外一個陪他7年的女人，很難讓人不以爲他們已經上過牀並且需要付某種程度上的責任。沒想到，老夏非但沒有和實習生上牀，還這麼堅持，看來是發自內心地愛上她並決定義無反顧地在一起了。

在大多數時候，我們都認爲上牀與否，是檢驗真愛的一項重要標準。現實生活中，大部分人也跟老夏前任觀點一致：沒睡過才純粹，睡過了就會摻雜動物慾在裏面，大概很難談得上是真愛，以至於還抱有一絲可以挽回的僥倖心理吧。

我一直覺得，看到一個人美好一面而愛上去，是人之常情；看到對方粗俗鄙陋甚至邪惡的一面，依然想跟他在一起，那才叫真愛。否則即便相處時間更久，只要沒一起睡過，雙方也很難把自己最真實的一面暴露給彼此，而真實的一面大多沒那麼美好。

我的一個粉絲Maia，跟他男朋友在結婚前進行了兩個月的試婚，但一週以前，他們分手了，哪怕兩人都心存不捨，最後還是毅然決然地結束了這段感情。

從Maia發過來的郵件中，她和我說過這樣一番話：“樂魚，你知道嗎，我本來以爲同居都是甜膩，沒想到幻想的美好碎了一地。”

“在同居之前，我覺得他男友力爆棚，雖然偶爾有點小霸道的樣子但好man啊，輕微的小潔癖在我眼裏都是大大的加分項。可真的和他住在一起後，才覺得他的小霸道其實是大男子主義，很多事包括飲食偏好都要隨他的習慣走；他所謂的小潔癖只是表面功夫，其實他的白襪子腳底全是黑的，而且他在家從不打掃衛生，還總喜歡在我做家務的時候瞎指揮，難道女人天生就應該爲家庭操勞嗎？他就沒有一丁點責任心嗎？”

“更過分的是，跟他住一起這兩個月，我從來沒睡過一次好覺，我每天十一點之前務必入睡，而他玩遊戲到凌晨兩三點，期間全靠咖啡撐着，偶爾早睡一次還驚天動地的打呼聲，根本無法安靜入睡。爲這事兒我們吵過好幾次，他總是三天打魚兩天曬網，狗改不了喫屎。”

終於，Maia受不了提出分手。

其實仔細看來，摧毀他們兩個人的並沒有什麼原則性大事故，都是一點一滴瑣碎小事，不一樣的生活習慣和互不妥協的倔強性子。

如此看來，婚前同居真的是個大冒險，雖和婚姻類似，卻時刻有離開的後路。

扯遠了，我其實想說的是，睡過之後，眼裏那層保持朦朧的面紗一旦揭去，才發現，原來對方說話喜歡帶髒字甚至生殖器名稱；原來對方睡覺還打呼；原來對方脫掉鞋子還有摳腳甚至還放到鼻孔聞聞的習慣，原來......

在這麼多“原來”的狀態下，你還像以前那樣愛他嗎？

上不上牀、睡不睡對方几次並不重要，重要的是，當你看到對方很多你不堪入目的缺點時，依然願意用對方的優點來等量代換，那纔是真愛。