摘要:但這些個股依舊普遍是北向資金的重倉股,其中持有上海機場、歐普照明的股份數佔流通A股的比例最高,分別爲27.58%、13.49%。但從最初統計日期的持股數量佔流通A股的比例來看,以上25只個股中除*ST印紀、昇興股份、旭升股份、榮安地產之外,北向資金並沒有重倉剩餘個股——它們佔流通A股的比例均在1%以下。

北向資金在“跑路”之際,怎麼順手抄了一心堂等個股?(附表)

文/王飛

編輯/李壯

5月份已經收官,被稱爲“聰明資金”的北向資金月淨賣出高達536.74億元,遠超2015年7月份314.94億元的歷史峯值,創出新高。再對比之前一、二月份分別爲606.88億元、603.92億元的淨買入,反差巨大。由此,許多投資者懷疑北向資金開啓了“跑路”模式。

“跑路”已是越跑越慢

事實上,早在之前的四月中旬之前,北向資金已經開始了大幅賣出的舉動。數據顯示,4月8日至4月12日,北向資金累計周淨賣出129.01億元,這也是今年的第一次大幅周淨賣出,而之前最高的一次也僅僅是8.69億元。從時間節點來看,滬指就是從本次大舉賣出之際開始暫緩升勢,並隨後大幅調整,這期間北向資金的大舉賣出愈演愈烈。

但這並不意味着北向資金開啓了“跑路”模式,記者發現,北向資金在5月的後三週淨流出速度已明顯放緩。

據統計,在5月的第二週(5月13日-5月17日),北向資金累計淨賣出190.00億元;在第三週(5月20日-5月24日),北向資金累計淨賣出163.36億元;在第四周(5月27日-5月31日),北向資金累計淨賣出僅有9.28億元。

與此同時,記者發現,儘管自北向資金開始了大幅淨賣出以來,多隻個股遭遇大比例減持甚至近乎清倉,但在同一時間段內,也有多隻個股獲得了增持。

上海機場仍是重倉股

自4月8日至5月31日以來,從個股被減倉的比例來看,有25只個股累計被減持的股份數佔最後統計日期(5月31日)被持有股份數的比例在10%以上(見表1)。其中*ST東凌、財信發展、飛天誠信、盛運環保四隻個股幾乎慘遭清倉,截至最後統計日期被持有的股份數分別爲50股、52股、33股、30股,其它21只個股也有近乎相同的遭遇。

而無一例外,這些個股的股價自今年初以來至最初統計日期(4月8日)均累計收漲,其中更有16只個股遠超滬指在同一時間段內30.11%的漲幅,這或許也是市場認爲北向資金開啓“跑路”模式的重要原因。

但從最初統計日期的持股數量佔流通A股的比例來看,以上25只個股中除*ST印紀、昇興股份、旭升股份、榮安地產之外,北向資金並沒有重倉剩餘個股——它們佔流通A股的比例均在1%以下。

再從變動數量佔流通A股的比例來看,全A股個股中有12只個股的減倉比例均超過了2%,其中長江機電、上海機場、歐普照明的減倉比例居前,分別爲4.87%,3.16%、2.92%。但這些個股依舊普遍是北向資金的重倉股,其中持有上海機場、歐普照明的股份數佔流通A股的比例最高,分別爲27.58%、13.49%。

一心堂獲增持比例最高

與此同時,增持比例居前的個股也浮出水面。據統計,從變動數量佔流通A股的比例來看,一心堂、三棵樹、陽光電源、國瓷材料、生物股份、中炬高新6只個股的增持比例均超過了2%,其中一心堂的增持比例最高爲4.19%,三棵樹緊居其後爲3.31%(見表2)。

與減倉比例居前的個股類似,早在本次統計之前,這6只也普遍是北向資金的重倉股。其中持有三棵樹、生物股份的股份數佔流通A股的比例均在5%以上,分別爲10.18%、9.84%。

值得一提的是,在此期間,北向資金新進了亞光科技、金城醫藥、中原環保、長江潤髮、帝歐家居5只標的。

表1 部分區間股份數量減少比例達10%的個股一覽

北向資金在“跑路”之際,怎麼順手抄了一心堂等個股?(附表)北向資金在“跑路”之際,怎麼順手抄了一心堂等個股?(附表)

表2 被增持比例均超過2%的個股一覽

北向資金在“跑路”之際,怎麼順手抄了一心堂等個股?(附表)北向資金在“跑路”之際,怎麼順手抄了一心堂等個股?(附表)
相關文章