目前A股市場上的基金按照類型可以分爲：主動管理型基金和被動型指數基金

主動管理型基金：由基金經理主動參與擇時選股，基金經理就是一隻基金的靈魂。

主動管理型基金主要有：債券型基金、混合型基金、股票型基金。

被動型指數基金: 不需要基金經理參與擇時和選股，基金完成複製所跟蹤的指數，弱化了基金經理的作用。

被動型指數基金主要有：滬深300指數基金、中證500指數基金、上證50指數基金、行業指數基金等等。

關於主動型管理型基金和被動型指數基金這個話題，一直是投資者爭論不休的話題，那麼有沒有結果？

2008全球金融海嘯爆發前，股神沃倫·巴菲特和某對沖基金公司總裁打賭，股神押注標普500大盤指數基金十年內表現將好過該知名對沖基金公司旗下管理的任意對沖基金，結果去年上半年，賭約還沒期滿，該總裁就認輸了。

從這個10年賭約不難看出，最後勝出的是指數基金，這也是爲什麼指數基金是巴菲特唯一在公開場合向投資者推薦的基金。

那麼我國A股市場的主動型管理基金真的就比被動型的指數基金好嗎？怡心拿自己持有的主動型管理基金和被動開型的指數基金做了一個比較，發現其實這兩類基金各有各的好處，說不上哪種好哪種不好，關鍵看你是如何選基和買入策略是什麼？

怡心拿了一隻十年十倍的混合基金與滬深300指數基金以及中證紅利基金進行對比發現，該只混合型基金不管是成立以來還是5年、3年、2年、1年業績都比滬深300指數基金和中證紅利指數基金業績優秀。

接下來怡心拿了一隻曾經更換過基金經理的基金再和滬深300指數基金和中證紅利基金進行比較，發現這隻基金成立以來取得了295%的收益率，但是更換基金經理以後基金的業績便開始每況愈下。

近2年、近1年、今年以來收益都不佳甚至還出現了負收益的現象，從這方面來說投資被動型的指數基金要比投資主動管理型的基金更省心一些。

綜上所述怡心認爲投資主動管理型基金和投資指數基金各有千秋，具體也因人而異，主要看各人風險承受能力。

假如你是一個比較喜歡簡簡單單定投基金的人，那麼選擇被動型的指數基金比較好，因爲被動型的指數基金弱化了基金經理的擇時擇股能力，完全複製指數走勢，賺錢賺得比較安心。

假如你自己時間比較充足平時也比較喜歡研究各類型的基金，對市場還有一定的研判能力，主動型管理基金就是一個不錯的選擇，通過自己的用心學習，找到了一位優秀基金經理打理的基金，那麼主動型管理基金同樣可以爲你帶來超額收益。

所以在怡心看來兩者並沒有誰好誰不好，只要能選到優質的基金，兩個都好。

【文章來自公衆號：怡心尋財】