空姐滴滴遇害事件成爲熱門話題，已經有一段時間了，很多人寫這個事，內容大同小異。

幾個因素造成這件事的發生，1.空姐深夜獨自搭車。2.剛好這車是滴滴順風車。3.滴滴的一些對手惡意抹黑。4.滴滴處理不當。

第一，空姐深夜獨自搭車，這一點無疑是把危險放大了，要是白天還好，深夜的話還獨自搭車，增加了風險。

第二，剛好是滴滴順風車，要是沒有滴滴這個大品牌，一個女子深夜獨自搭車遇害，大家也就當新聞看看就過了，也不會去指責和討論滴滴網約車的安全，最多會提醒大家，特別是女子不要深夜獨自搭車。

第三，滴滴最爲國內最大的網約車平臺，霸佔了網約車市場，很多公司也想進入，可是很難成功，上次某團也推網約車服務，發出的補貼不少，也沒有佔到多少市場，要是憑資金去硬佔市場，短時間內會花很多補貼，停止補貼後，可能還會迴歸現實，習慣用什麼平臺，還是會用什麼平臺，這次剛好滴滴遇上事了，花小小的代價請點寫手，幾十萬或者幾百萬就可以讓一些水軍去帶風向，這錢也不多，平常投一個廣告都要這麼多錢，可能效果還不好，這次利用這件事，以小博大，要是能把滴滴名聲搞壞，以後就可以進入網約車市場。

第四，滴滴處理不當，很多專家從法律上看滴滴的責任不大，但是網絡時代的輿論，不是說責任不大就可以只承擔一些責任，還要顧及社會觀感，對這樣的事件要積極處理，第一時間出來道歉，並馬上自查，把一些不能監管到的漏洞補上，還要讓負責人辭職，當斷則斷，是要有一個人爲事件負責，來承擔滴滴監管不利的責任。

這4個因素要是減少一兩點，事件就變得沒有那麼大，這幾個因素加起來，滴滴事件不止不休。

我不是滴滴用戶，但是我知道網約車的出現是大大方便了出行，真要把滴滴除掉，不會出現另外的平臺嗎？我們可以利用這次事件來促使滴滴的改變，變得更安全，最終我們也可以享受到更安全的網約車服務。

憑良心講，對比其他車，網約車服務會差嗎？