2017/18賽季的英超已經完結，僅僅剩下了足總盃冠軍爭奪將在本週末紅魔與藍軍之間展開。那麼我們回顧這個賽季的話，從戰術角度可以發現學習到哪些東西呢？

事實上，從賽季初期一開始，本賽季的英超就出現了嚴重的貧富分化問題，前六球隊搶歐冠名額，後面十多隻球隊爭着保級。

所以，在英超討生活，你不僅要壕，而且要持續的壕。計算一下近五年英超各隊的淨投入，第一是曼城的5.64億，第二是曼聯的4.36億。於是本賽季的前三個月，金錢也直觀的反應在戰績上。

——曼城的比賽還用看嗎？一覺起來還是贏。

——曼聯的比賽還用看嗎？一覺起來還是4-0。

回想起來，曼聯其實已經做的足夠出色。盧卡庫、馬蒂奇的完美融入，姆希塔良的連續助攻，博格巴逐漸找到核心感覺，馬夏爾和拉師傅誰當替補誰爆發……開局太過順利讓曼聯球迷對球隊有了過高期待。

而隨着富人俱樂部和窮人俱樂部之間的鴻溝逐步拉開，一些球隊進入英超比賽只能採取他們唯一能參與競爭的方式，那就是不參與競爭。

戰術的變革和潮流永遠是偶然的，從不謹慎。沒有一個主教練可以隨意決定他將如何打球，只有在他選擇的戰術系統中，考慮到如何最好地配置他球隊中的資源，最後纔會注意到戰術陣型和對手的針對性戰術。一切都是互相廣泛相關的。英超聯賽從來沒有像現在這樣分層次，而且不可避免地會對球隊的表現產生影響。

這個問題其實是一個程度的問題。自從赫伯特·查普曼在20世紀頭十年首次意識到對北安普頓鎮的反擊戰術的價值後，就有一些人試圖堅持以反擊爲主的戰術。

這是足球作爲一項體育運動的一大優點：表現更好的一方通常獲勝，但較弱的球隊可以通過退守、防守、允許他們擁有中場休息來戰勝更強的球隊。

但隨着貧富差距的拉大(或者更準確的說，是相對貧窮，因爲絕大多數英超俱樂部在德勤統計的世界上最富有的俱樂部前30強)，曾經的容易讓弱隊爆冷的足總盃的早期輪次現在英超球隊佔據主導已經成爲了普遍現象。

在Opta收集數據的最前面三個賽季，在2003-04賽季到2005-06賽季之間，只有三場比賽，其中一方有70%甚至更多比例的控球權。而在2016- 2017年，這個數字逐漸上升到36場。過去的這個賽季當中，則有63場！

在某種程度上，這其實是一個選擇的問題。在瓜迪奧拉的比賽中，曼城踢出了一種足球風格，通過專注於位置和各種傳球方式確保高水平的控球權。曼城獲得了比以往任何一支球隊更多的控球權，並獲得了更多的傳球。

如果瓜迪奧拉沒有足夠的財富，這可能麼？毫不奇怪，曼城是63場比賽的最大貢獻者。他們在26場比賽中擁有超過70%的控球權，包括在主場對陣斯旺西的比賽中，他們以82.95%的成績刷新了英超紀錄。這些數字都是極端的。

事實上，斯旺西參加了63場比賽中的7場(其中4場是在卡瓦哈爾的帶領下)，兩勝兩平，一直都是在低控球的狀態下，羅傑斯的遺產被徹底毀掉了。

克洛普描述刺蝟戰術就像想贏得彩票，限制了比賽中的機會，希望你能限制對手得到的機會很少，他們沒能成功其中任何一個，但一定水平以上的俱樂部如果這麼踢也許是最有效的方法。畢竟，如果斯旺西複製了他們在整個賽季都像這七場比賽中擁有30%以下控球權還能取得分數的話，他們將會累積43分，保級絲毫不是問題。

這意味着，控球率的大幅度一邊倒的現象爆發不僅僅是由大球隊想要球權，而是小球隊放棄球權。這就像10年前瓜迪奧拉的巴塞羅那的例子，不僅鼓勵了精英球隊試圖控制自己的控球權，而且在2010年的冠軍聯賽半決賽中，穆里尼奧的國際米蘭也採取了一些措施來對抗這支球隊，這也使得在無球情況下踢出高效率足球的想法合法化了。

結果是，切爾西在阿提哈德球場上演了一場怪異的比賽，他們基本上都是待在後場觀看曼城的比賽。切爾西在那場比賽中明顯地接受了他們是相對弱勢無法掌控球權的角色。隨着金融不平等的加劇，人們的心態也發生了轉變。

這對長期的影響就是：英超可能變成六強掌控球權，而其餘球隊自願放棄中場放棄控球權，而採取穩守禁區前30米，奪得球權就快速反擊的戰術。

英超長期以來被稱爲第一聯賽，就是因爲英超無弱旅！無論是榜尾球隊還是中游球隊，面對強敵都不會一味反擊，而是不遺餘力地攻擊。如果英超都變成了功利遊戲，爲了保級爲了留下來，而面對強手一味退守，這種情況可不妙！