南加州大學英格曼學生健康中心成了媒體關注的焦點。（圖片來源：僑報記者邱晨攝）

【僑報記者邱晨、夏嘉、聶達聯合報道】《洛杉磯時報》日前發表長篇報道，揭露南加州大學（USC）保健中心前婦科醫師丁鐸（George Tyndall）行爲不軌，多次被投訴在做婦科檢查時不當觸摸女生的敏感部位，而且特別喜歡給中國女留學生檢查身體，並給她們的私處拍照。

針對這篇報道中有關中國女留學生疑似遭到性騷擾和性侵害的部分，中國駐洛杉磯總領事館發言人表態說，中領館嚴重關切此事，正向有關方面瞭解情況，要求南加大嚴肅對待，立即展開調查，採取切實措施，保證中國留學人員免受侵害。

中領館嚴正關切 要求南加大調查

據僑報記者聶達報道，爆料稱，南加州大學（USC）保健中心前婦科醫師丁鐸（George Tyndall）爲就醫者做檢查時操作不合乎規範，而且對中國女留學生特別感興趣。對此，中國駐洛杉磯總領事館表示嚴重關切，要求南加大立即展開調查，採取切實措施保證中國留學人員免受侵害。

《洛杉磯時報》的報道指出，71歲的丁鐸在南加大保健中心擔任婦科醫生期間，被舉報對接受婦科檢查的女性、特別是來自中國的女生有許多不軌行爲，涉嫌利用職務之便猥褻南加大的中國女留學生。

針對這篇報道披露的情況，中國駐洛杉磯總領事館發言人高飛說：“我館就有關事件表態如下：我們注意到了有關報道，對案件表示嚴重關切，正就此向有關方面瞭解情況。總領館要求校方嚴肅對待此案，立即展開調查，採取切實措施，保證中國留學人員免受侵害。總領館一貫高度重視維護海外中國公民、包括留學人員的安全和合法權益，將積極爲有需要的學生學者提供必要的幫助。”

婦科醫師手亂摸 女學生任由擺佈

據僑報記者聶達報道，南加州大學一些校友稱，該校前婦科醫師丁鐸做婦科檢查時，對接受檢查的女生有性騷擾行爲。據兩個接受過丁鐸檢查的華裔女性講，丁鐸喜歡在問診和檢查過程中調侃亞裔女生的性生活，言語和行爲令她們十分難堪。

目前在南加大讀研究生的溫佳安（Chia-An Wen，譯音）透露，在3年前的一次就診中，丁鐸竟然問她與男友肛交、口交的頻率。當時，她聽到這些問題，羞怒得滿臉通紅。但是，由於這些問題出於婦科醫師之口，她認爲自己沒有避而不答的權利。

一位在南加大獲得學士與法律學位的亞裔女律師說，當年在校時，丁鐸給她做過婦科檢查，他竟然捏她的乳頭，並稱贊她的乳房非常漂亮，還說她比他的菲律賓裔妻子更迷人。

《洛杉磯時報》的報道說，丁鐸在做婦科檢查的過程中，除了說一些有性暗示的話，還直接用手指觸摸被檢查者的身體敏感部位，行爲不合乎規範。一個27歲的女校友說，她19歲時首次到南加大保健中心看婦科，丁鐸竟然用手指爲她做陰道檢查，還對她說“你的性伴侶會非常喜歡你”。

去年從南加大畢業的切爾西·吳小姐（Chelsea Wu）說，由於當時只有19歲，她以爲醫生在檢查過程中有絕對的權威，因此對丁鐸的問話沒有多想、一一回應。在問診和檢查過程中，丁鐸故意和吳小姐大談中國地理、文化，使她看診的時間拉長了15至20分鐘。由於接受檢查時脫掉了衣服，延長了時間令吳小姐感到非常尷尬。在另一次檢查中，丁鐸甚至直接把手指插進吳小姐的下體，而她當時還以爲那是例行檢查，本該如此。

中學聯擬發聲明 提醒有事早報案

據僑報記者聶達報道，近日《洛杉磯時報》的報道揭露71歲的南加州大學（USC）保健中心前婦科醫師丁鐸（George Tyndall）做婦科檢查時行爲不軌，涉嫌騷擾、性侵女學生，特別是中國女留學生。對此，南加州大學中國學生學者聯合會（USC CSSA）草擬聲明，提醒同學受到可疑性侵後及時向學校及有關部門報告。

週四，南加大中國學生學者聯合會針對該校中國留學生和學生家長對保健中心前婦科醫師丁鐸涉嫌性侵案的擔憂，草擬一份聲明，意在重申合法的就醫程序，並提醒各位同學，如果受到可疑性侵，要及時與學校和有關部門聯繫並報告。

目前正在南加大攻讀電子工程的二年級研究生範同學說：“雖然之前從來沒有去過保健中心接受婦科體檢，但是看到報道中對受害者的種種細節描述，感到異常氣憤。而且報道中說丁鐸對於亞裔女生尤其放肆，這更讓我覺得毛骨悚然。如果說在學校的附屬醫院中都存在這樣的行爲，那麼這些女生走向社會後，難以想象，會不會有更多魔掌伸向這些少數族裔的女孩子呢？而且，專門針對亞洲女性的指控想必不會是空穴來風，這背後所涉及到的對少數族裔和外國人的歧視和不尊重，應該引起更深層次的思考。”

5月17日傍晚，一羣國際學生在南加大校園操場聯繫防身術。（圖片來源：僑報記者邱晨攝）

觀察：只管賺錢 南加大其實是個超級公司

據僑報記者夏嘉報道，凡是在南加州大學（USC）上過課的同學應該都有這樣的印象：儘管該校地處拉丁裔和非洲裔聚集的洛杉磯市南區，但人們走進學校看到的幾乎都是白人和亞裔。一所處於洛杉磯貧困地區的大學卻擁有一流的設施和豐富的資源，校友動輒捐款上億美元修建豪華的教學樓。問問當地的大學生們，爲什麼要上南加大，10個有9個都會說，南加大的校友網絡很強大！反觀整個學校的系統和文化，你會發現，這所大學實際上是一個超級公司，一個擁有龐大資源和社會網絡的超級公司。用最近流行的一個詞來形容，這是一個超級“生態系統”。

南加大是一所不一樣的大學。作爲一所私立大學，它在很多大學排行榜上一直在攀升，2017年在《福布斯》雜誌和其它媒體的高校排行榜上的名次都超過了其勁敵加州大學洛杉磯分校（UCLA）。但是，從學術論文的角度來看，南加大發表的學術論文並沒有顯著增多。其實，南加大發表學術論文的數量一直遠遠少於洛加大、加州理工學院這些同在洛杉磯的名校。

如果按照學術論文質量和數量爲標準，在倫敦QS Quacquarelli Symonds公佈的2018年世界大學排行榜上，加州理工在全世界排名第四，洛加大排名第33，南加大雖然名次有所上升，卻只排在第132位。南加大少了很多嚴肅的理論，卻多了很多跨學科、重應用的實踐領域研究，這樣的文化吸引了很多新生代的研究者和教授，也爲該校帶來了大筆捐款與研究經費。

作爲私立大學，南加大的學費可媲美哈佛大學這樣的世界頂尖高校，而且每年都以10%的速度在上漲。曾經在南加大安娜堡新聞學院攻讀研究生的張晴（化名）說，在南加大上學，圖書館裏的電腦設備、學校的網速、校園的各種設施都是一流的，學校還爲學生安排每週免費的社交酒會，參加不少講座都有免費的酒水和小喫，大公司的校友經常來講課或者參加活動，讓學生們有很多實習的機會。不少攻讀研究生的學生都是上班族，來到南加大上研究生，多以社交和增加社會關係爲目的，而教授們也多爲商界人物，在學校教書的同時還經營各自的生意。至於課業，幾乎不用擔心論文是否會通過。

根據一份最新報告，南加州大學每年爲洛杉磯地區帶來80億美元的經濟活動。南加大校長尼基亞斯自豪地說，南加大不僅是洛杉磯市最大的私營僱主，也是加州的一個主要經濟發電廠。

那麼，這個發電廠是怎麼運作的呢？就是通過其龐大的學生、教授、校友網絡，建立起一個超級生態系統。南加大是世界上3大募款機構之一。在全世界的大學中，南加大的億萬富翁校友數量名列第四。如果一個學術機構建立在這樣一個系統之上，營利就會優先於其它利益。在南加大校醫涉嫌性侵華裔女生的醜聞曝光之前，《洛杉磯時報》2016年的一篇報道揭露了該校醫學院院長吸毒、招妓的醜聞。儘管此事迫使院長下臺，但事實上，正如報道所揭露的，南加大的高層多年前就已耳聞這位院長的醜聞，但因爲他有強大的募款能力，所以一直聘用他，直至東窗事發。

緊隨其後，南加大醫學院院長的繼任者威爾馬（Rohit Varma）也因其從前的性騷擾醜聞，於2017年10月下臺。據《洛杉磯時報》報道，性騷擾事件發生在2003年，南加大與受害者達成了賠償協議。雖然學校對威爾馬做了處罰，但事發之前，他從NIH獲得了1100萬美元的研究撥款。這是其部門迄今爲止獲得的最大一筆撥款，所以學校一直聘用他，幾年後甚至還取消了對他減薪的處罰。

一連串醜聞讓人不禁令人擔心，教育者的腐化可能不是簡單的個案，而是一個體制問題。而誰能動搖這個體制呢？別忘了，南加大是一個強大的超級公司，在整個系統之外還有強大的保護層。因爲有超強的吸金能力，南加大可以聘請最強大的律師團隊。曾經代表遭槍殺中國留學生瞿銘、吳穎控訴南加大的律師紐曼就說過，南加大每年支付大筆資金給其律師團隊，因此不會讓他們勝訴，因爲一旦勝訴，其它民事案件就會接踵而至。

南加大英格曼學生健康中心沿街一側。（圖片來源：僑報記者邱晨攝）

南加大校園診所婦科醫生涉嫌騷擾看診女生

本週三，《洛杉磯時報》爆料說，自1987年起，在南加州大學（USC）保健中心工作的婦科醫師丁鐸（George Tyndall）一直性騷擾看診的女學生，利用工作之便非法拍攝女學生下體照片，還不合理地觸碰女患者私處，超出了婦科檢查的正常範圍。

報道發出幾小時後，就有85名受害者或其朋友打熱線控訴丁鐸曾如何侵犯她們，一幕幕齷齪的畫面令人不寒而慄。

一位吳姓女生回憶說，她第一次走進校醫室時，對眼前近70歲的醫生丁鐸十分信任，但他不僅詢問她關於個人性生活的問題，還似乎對她的中國血統很感興趣，在之後的檢查中，他將手指插入她的下體，並對她的骨盆肌肉發表評論。然而，正值大二的她從未看過婦科醫生，手足無措地以爲婦科檢查就應該是這樣的。

2017年畢業的Ariel Sobe描述，自己按照醫囑接受了多次乳房檢查，丁鐸評論她的苗條身材“非常有誘惑力”，還按壓了她的乳頭，甚至將她與自己的亞裔妻子作對比。“

他說：“你有豐滿的乳房，並不是每個亞洲人都會像你有這樣的大胸。”

Sobe困惑地說：“我所有的女性朋友都曾在他那裏就診，我們一直都在試圖弄清楚我們是否被性騷擾。”

在85個投訴電話中，有人不願意透露自己的姓名，但在電話另一頭一直哭訴，說自己直到後來看了其他婦科醫生，才知道自己當初遭遇了什麼。

在這起持續近30年的性侵事件中，南加大扮演了不可推卸的角色——實際上，《洛杉磯時報》一開始的曝光就把矛頭指向了校方，從報道的標題中就可見一斑（《南加大校醫被指多年對年輕女性行爲不當 校方卻繼續讓其診治學生》）。

據報道，早在1990年、也就是丁鐸剛剛任校醫不久，同事就曾認爲他爲學生私處拍照的行爲非常不妥，對其做婦科檢查的方式也提出了質疑，患者和其他人也都曾投訴他總是說出與醫療無關的評論，但校方卻沒有正式回應過，對多次舉報置之不理，任丁鐸作惡多年。不僅如此，即使在2016年一名忍無可忍的護士投訴到校園強姦調查部門，導致校方不得不進行內部調查、證實他行爲不檢後，也只是“大事化了”地讓他辭了職，甚至按慣例給了退休金，沒有通知他曾診治過的學生，更沒有把丁鐸的事情報告給加州醫療委員會。而從事件曝出以後媒體從學校和校醫部門得到的回應來看，校方仍然表示丁鐸得到的好評居多。

週二，南加大校長Max Nikias正式道歉，稱在去年丁鐸退休後幾個月，他們才第一次接到投訴，這樣的說法顯然難以讓公衆信服。