達爾文的進化論打破了’上帝造人.的神話，十九世紀以後，一直被人們奉爲聖典。雖然說進化論是人類偉大的發現之一，但它有不完備的地方，有兩個空白期:古猿與南猿之間空缺400萬年，南猿與猿人之間空缺20萬年。所謂“空白期“就是沒有發現這一時期的化石。相比而言,400萬年的空白期更引人注目。

　　“海猿”說

　　有的學者提出了一個新的學說來解釋這一段時間的化石空白，這個學說就是“海猿“說。

　　1960年，英國的人類學家阿利斯特·哈代提出:化石空白期人類的祖先不是生活在陸地上，而是生活在海洋中，人類進化史中，存在着幾百萬年的水生海猿階段。哈代提出:地質史表明，400萬~800萬年前，在非洲的東部和北部曾有大片地區被海水淹沒，迫使部分古猿下海生活，進化爲海猿。幾百萬年後，海水退卻，已適應水中生活的海猿重返陸地。它們是人類的祖先，在水中生活進化出兩足直立、控制呼吸等本領，爲以後的直立行走、解放雙手、發展語言交流等重大進化步驟創造了條件。

　　“海猿”說依據

　　提出海猿說是根據人的許多生理學方面的特徵，這些特徵在別的陸生靈長類動物身上都沒有.而在海豹、海豚等水性喃乳動物身上卻同樣存在.作爲這一論斷的根據，哈代列舉了人與猿猴之間的許多不同點，這些不同點大部分和水有關。例如，猿猴厭惡水，而人類嬰兒幾乎一出生就能游泳，而且游泳是孕婦妊娠期內惟一能進行的安全運動。猿猴不會流淚，而海豚和其他海洋喃乳動物有眼淚。人類是惟一能以含鹽分的淚液來表達某種感情的靈長類動物，這可能和人類早期在海洋中的經歷有關。再從身體的結構上看，人的軀休絕大部分是光滑的，和海洋哺乳動物相同，只有頭部長有毛髮，這可能和游泳時頭露出水面有關，正如“美人魚。一般:人和海豚有皮下脂肪，猿猴卻沒有:人的脊柱可以彎曲，適合於水中運動，而猿猴的脊柱是不能後彎的。人類喜歡喫魚、貝和海藻等水中生物，而猿猴則不。最令人矚目的是，雄性猿猴與雌性猿猴的交配是倚伏於背部進行的，而大部分海洋喃乳動物，是面對面進行的。有趣的是，海豚生產時也像人那樣，是由充當“接生婆“的海豚用“手“迎接新生兒，這和猿猴也不一樣。綜合這種特性，所以哈代斷言:人由海洋喃乳動物進化而來，上岸的成爲.人類“。沒上岸的被叫做“海怪“。

　　在研究人類與其他喃乳動物控制休內鹽分平衡的生理機制後發現，在這一方面人類與所有陸生喃乳動物不同，而與水獸相似。缺鹽時，動物食慾銳減，對食鹽的渴求抑制了其他生理慾望。然而，一旦滿足了它們對食鹽的需要，多餘的食鹽就再也不能引起它們的興趣，動物對自身食鹽的需要量有精確的感覺，它們攝入食鹽也極有分寸。

　　然而，人類對食鹽的需求量是沒有感覺的。人類不具備別的陸生喃乳類動物那種對食鹽攝入的精細的調節本領，休內缺鹽不產生渴求，攝入食鹽過多也不能自我控制，而這一特性與生活在海洋中鹽分充足的水獸相似。

　　專家指出，人類的潛水生理反應也很有說服力。人潛水中時，體內會產生一種稱爲“潛水反應“的現象。人潛入水中，肌肉收縮，全身動脈血管血流量減少，呼吸暫停，心跳也變得緩慢。

　　此時，還飽含氧氣的血液不再輸入到皮膚組織、骨肌和其他器官，而全部集中到維持生命的最重要的機休中心大腦和心臟上，使它們的細胞得以在幾十分鐘的時間內不致死亡。這種現象與海豹等水生動物的潛水反應十分相似。

　　倫敦動物園的營養生物化學權威克勞福特教授經過多年的研究指出:’人類進化成具有高度智慧、腦容量大的動物，主要得益於所食的魚.’魚和貝類休內含有較多的不飽和脂肪酸，這種成分對大腦的發育有益。而身休其他部分的生長則需要大量的蛋白質。

　　巨大的食草類動物，用蛋白質構成了它們巨大的身軀而沒有使腦容量增加。而腦力僅次於人類的海豚在陸地上生活時，其食譜和當時沿海地區的人類沒什麼區別.由此可見，人腦是靠食魚進化而來的，而不是通過生育時的自然選擇。

　　實際上，這也爲.人類是從海洋進化來的“論點提供了新的論據。

　　.海底人.

　　科學家還認爲，從海猿到人這一進化過程，大致可以這樣設想:海水分隔了古猿羣休，迫使其中一部分下海生活，進化爲海猿;幾百萬年後，海水消退，海猿重返陸地，成爲人類祖先。甚至還可以進行更大膽的設想:在幾百萬年中的某個時期，分成了兩支，一支上了陸地，進化成現在的人類.而另一支留在水中，由於適應環境，進化較快，成了高於陸地文明的“海底人.。

　　這個設想，是否能充填“空白期叮，尚有待科學家們研究證實。