清代最初一任御医院掌印太医任锡庚的传世手稿现世的音讯传出后惹起普遍存眷，也有很多人对此提出疑难。据悉，深化研讨该手稿，有能够揭开光绪天子的真正死因。

　　北京晨报8月27日报导 清代最初一任御医院掌印太医任锡庚的传世手稿现世的音讯传出后惹起普遍存眷，也有很多人对此提出疑难。昨天上午，来自西医迷信研讨院和故宫博物院的专家，对这批手稿停止了判定。

　　这套书稿共有快要30本，因为年月长远，一些册子曾经散开。闻名西医临床专家程莘农等各有关专家，饶有兴味地对书稿停止判定。故宫博物院研讨员张淑芬以为，从纸质下去看，这套手稿用的是清代末年的细棉帘纸，质地很细，并且用纸捻装订的方法，也十分契合嘉庆、道光以后，清代公家书信的装订盛行趋向。

　　书信中笔迹的墨色淳厚，明显是上好的烟墨研磨以后写进去的，现在我国墨的质量，达不到这套书信用墨的程度。经过对封面印章的判定，张淑芬以为，这是典范的光绪年间用朱砂制造的朱印色，质量很高，以是盖到纸上百多年后也不发散，不过渗。

　　天下针灸结合会毕生声誉主席王雪苔传授以为，这套手稿是任锡庚真迹无疑，“任锡庚身为太医，理解许多旁人不得而知的御医院内情，手稿中对于御医院的记叙，真实可托，是旁人诬捏所不克不及假造的。”比方，任锡庚的《御医院志》中，记录了针灸学科在清代御医院中的衰败——道光二年，清当局开端制止太医在天子身下行针灸之术，来由是在太医眼前暴露身材有损天子的庄严，并且，天子高贵的龙体不克不及随意让人用针扎来扎去。这个做法是与我国历代皇家注重针灸的立场南辕北辙的。

　　中国国民大学古籍清算研讨所长处宋一生以为，应当深化地研讨手稿，手稿中有给光绪天子看病的记载，而光绪天子的死因，至今在学术界仍有争辩，对任锡庚手稿加以深化研讨，有助于揭开光绪天子的死因之谜。