清代最初一任御醫院掌印太醫任錫庚的傳世手稿現世的音訊傳出後惹起普遍存眷，也有很多人對此提出疑難。據悉，深化研討該手稿，有能夠揭開光緒天子的真正死因。

　　北京晨報8月27日報導 清代最初一任御醫院掌印太醫任錫庚的傳世手稿現世的音訊傳出後惹起普遍存眷，也有很多人對此提出疑難。昨天上午，來自西醫迷信研討院和故宮博物院的專家，對這批手稿停止了判定。

　　這套書稿共有快要30本，因爲年月長遠，一些冊子曾經散開。聞名西醫臨牀專家程莘農等各有關專家，饒有興味地對書稿停止判定。故宮博物院研討員張淑芬以爲，從紙質下去看，這套手稿用的是清代末年的細棉簾紙，質地很細，並且用紙捻裝訂的方法，也十分契合嘉慶、道光以後，清代公家書信的裝訂盛行趨向。

　　書信中筆跡的墨色淳厚，明顯是上好的煙墨研磨以後寫進去的，現在我國墨的質量，達不到這套書信用墨的程度。經過對封面印章的判定，張淑芬以爲，這是典範的光緒年間用硃砂製造的朱印色，質量很高，以是蓋到紙上百多年後也不發散，不過滲。

　　天下鍼灸結合會畢生聲譽主席王雪苔傳授以爲，這套手稿是任錫庚真跡無疑，“任錫庚身爲太醫，理解許多旁人不得而知的御醫院內情，手稿中對於御醫院的記敘，真實可託，是旁人誣捏所不克不及假造的。”比方，任錫庚的《御醫院志》中，記錄了鍼灸學科在清代御醫院中的衰敗——道光二年，清當局開端制止太醫在天子身下行鍼灸之術，來由是在太醫眼前暴露身材有損天子的莊嚴，並且，天子高貴的龍體不克不及隨意讓人用針扎來扎去。這個做法是與我國曆代皇家注重鍼灸的立場南轅北轍的。

　　中國國民大學古籍清算研討所長處宋一生以爲，應當深化地研討手稿，手稿中有給光緒天子看病的記載，而光緒天子的死因，至今在學術界仍有爭辯，對任錫庚手稿加以深化研討，有助於揭開光緒天子的死因之謎。