文：山石國人（讀史專欄作者）

四大名著，洋洋灑灑百萬言，卻又句句字字經得住推敲，有的話語看似錯誤，其實暗藏玄機，作者沒錯，是讀者的理解不夠。來看：

《三國演義》第二十五回，關羽斬顏良：

關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前，顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下……

有沒有搞錯？關公使的是青龍偃月刀，怎麼不是“砍”？不是“劈”？變成了刺！作者寫錯了？

原來，關公斬顏良，玩的是個“快”字，快得來不及揚起刀，而是乘着馬的衝勢，平端起青龍刀就戳了過去，把刀當了槍使，所以叫“刺於馬下”。

一來是關公久閒，立功心切，想盡快殺顏良給曹操看；二來讓讀者心服——顏良是一等一的高手，不快，說不定還殺不了；三來越發體現了關公的神勇；四來推動了故事情節，要殺不了，後面故事沒法講。

所以一個刺字，乍一看不合理，其實包含了作者無窮的智慧！

《水滸傳》第二十六回，在大樹十字坡，孫二孃對武松下蒙汗藥失敗，丈夫張青向武松賠禮道歉，並爆料了夫妻店的一些黑幕：

張青道：“只可惜了一個頭陀，長七八尺一條大漢，也把來麻壞了。小人歸得遲了些個，已把他卸下四足。如今只留得一個箍頭的鐵界尺，一領皁直裰，一張度牒在此。別的都不打緊，有兩件物最難得。一件是一百單八顆人頂骨做成的數珠，一件是兩把雪花鑌鐵打成的戒刀。想這頭陀也自殺人不少。直到如今，那刀要便半夜裏嘯響。小人只恨道不曾救得這個人，心裏常常憶念他。”

七八尺一條大漢，也把來麻壞了，被孫二孃卸下四足！

人有兩手兩足，這個大漢被卸下四足？是作者寫到這兒心塞？弄錯了？

其實，四足一說是張青口裏說出來的。因爲在孫二孃眼裏，被麻翻的“手裏行貨”早已失去了人格，只能算些四足動物罷了！

你看，他家人肉作坊裏就“牆上繃幾張人皮，樑上掛五七條人腿”。在孫二孃眼裏，和豬腿羊腿差不多！

張青爆料的“卸下四足”，無意中反映了黑店老闆麻木的心態，我他媽只是殺頭豬，殺只羊而已！

同時增強了故事的生動性，還原了事件的真實性。

每次讀到這裏，就歎服作者。若是一般作者，必定寫成“卸下兩手兩腳”。當成人看待，黑店老闆輕描淡寫的心境就出不來了。

值得補充的是，張青還具體說明了對於三種社會弱勢羣體他們不下手。盜也有道，不在這裏討論。

《三國演義》第五回，破關兵三英戰呂布。

呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里，飛走如風，看看趕上，布舉畫戟望瓚後心便刺。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布，劉玄德摯雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裏也來助戰……

原著交待了關、張二弟戰不倒呂布，劉備“刺斜裏”來助戰。

劉備，三國中最正人君子，最光明磊落的人，這次罕見的不從正面進攻，而是從斜面來，有點搞偷襲的味道，這可不是他的一貫作風，也不合乎三國流行的先通名、後動手的戰鬥程序。

但是劉哥心裏有點怕怕啊。呂布，是三國中最能打的人，戰力爆表，人言“人中呂布，馬中赤兔”，是最能打的狠角色。而他自己呢，“性寬和，雙耳垂肩”——一幅張國立的老實樣，有個屁用啊。

年輕時爲養家餬口，劉哥“織蓆販履”，從沒進過健身房。不像二弟關羽，保鏢出身，又特別能打，曾酒尚溫時斬華雄。

你看劉哥“摯雙股劍，驟黃鬃馬”，摯就是使勁地握着的意思，舉着兩把劍衝過去，舞都不會舞，或者說舞不動，嚇嚇人罷了。

果然，在三國中排名二、三能打的關張聯手下，呂布“架隔遮攔不定，看着玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃，呂布盪開陣角，飛馬便回”。

戰後總結經驗，關張二弟批評了劉備，好險！大哥不是打架的料，以後都別上了（原著裏沒有，我猜的）。

的確，三英戰呂布之後，劉備帶兵打戰是天天的，但親自動手是再也沒有了。

“飛抖擻精神，酣戰呂布”，張飛不“抖擻精神”，不滿負荷運行，怎麼能一人戰呂布？

關張二弟“戰三十合，戰不倒呂布”意味着雖然沒勝，但佔上風了，爲呂布逃走作好鋪墊。

劉備一個“摯”字，說明舉雙劍很喫力，也不會動作，所以只能從斜面蹭過來。

呂布“虛刺一戟，玄德急閃”，主要精力防着關張，就只能是“虛刺”。再者，你要是“實刺”，刺死了，男一號都死了，後面怎麼玩？

最愛看古典名著。人家那語言，那分寸，一詞一句盡顯風彩。