孫興傑 吉林大學公共外交學院副院長

特朗普和文在寅

美國總統特朗普當着韓國總統文在寅的面說，美朝領導人會晤可能在6月12日不會發生，此前已經敲定下來的會晤被懸置起來。

在朝鮮發表措辭嚴厲的聲明之後，特朗普最終意識到這次會晤遠沒有板上釘釘，但是關於會晤的消息已經走得太遠了，美國甚至發行了這一歷史性會晤的紀念幣。

箭在弦上，不得不發，如果不發，後果嚴重。對特朗普來說，這是不可逆轉的決定，所以他說一定會發生，但是什麼時候會晤，再次懸而未決。

金正恩

從朝鮮發佈聲明到特朗普正面回應可能延遲，特朗普也有好幾次記者會，爲什麼選擇在文在寅訪美的時候表達自己的立場和觀點呢？

第一，韓國是這次美朝會晤的最大推動者，這次文在寅訪美也是在推進此事，在白宮會晤的時候文總統還在繼續“忽悠”特朗普，他說，非常感謝特朗普以實力和強有力的領導力換和平的做法，我們已經接近無核化和世界和平了。而特朗普現在表達了對美朝會晤的不確定性，很明顯，這是“打臉”行爲。

第二，韓國在推進美朝會晤的時候夾帶私貨，美朝會晤是歷史性的，何嘗不是文在寅外交的重大突破，特朗普需要政績，文在寅也需要。

鄭義溶在華盛頓轉達口信的時候說，朝鮮接受無核化，於是，特朗普才同意見面，而且當即發佈信息，覆水難收。現在鄭義溶還說，相信美朝會晤有99.9%的可能性會如期舉行，但是也說要爲很多不同的可能性做準備。現在0.01%的可能性已經出現，就是不能按期舉行。

美朝之間在無核化方案上缺少共識，即便特朗普提出了“韓國模式”，美國給金正恩安全承諾，會讓他幸福，也會讓朝鮮富裕起來。

但這個承諾是有前提的，那就是朝鮮放棄核武器，這是特朗普所說的實質性的要求，如果沒有這一點，特朗普也沒有辦法說服國內的強硬派。

另外，美國一方面退出伊核協議，一方面又對朝鮮承諾，已經擁核的朝鮮如何相信美國？

當美朝之間在無核化方案進行博弈的時候，雙方之間的巨大鴻溝也就凸顯出來，韓國的穿梭和言辭已經難以掩蓋這種分歧了！

文在寅訪美與其說是助推美朝會晤，不如說是到華盛頓進行解釋。

特朗普需要的是一個結果

特朗普對於無核化的細節關注並不多，或者說他也沒有興趣關注這個，他需要的是美朝會晤的歷史性時刻，他要的是一個結果。

但是，美朝會晤這個決定本身就是倉促決策，不僅是存在信息的失真，甚至是彼此的誤解，在沒有就無核化達成一定妥協的前提下，延遲也未嘗不是個選擇。

當然，底線還是要舉行，因爲不舉行，後果很嚴重，美朝會晤也是和平去核的最後機會。

只是韓國有些尷尬，穿梭外交併不是誰都能做成功的。