有人认为决定三国命运的是曹操，也有人认为是刘备或者孙权，因为他们是主子，没有他们的三国不叫三国。诚然，他们不可或缺，但真正决定三国命运的却不是他们，只能说他们是代理人。真正的英雄，真正起决定作用的是谁呢？是谋士。

为什么这样说呢？有凭为证。赤壁之战后，曹操号啕大哭惜哉奉孝、痛哉奉孝，奉孝者谁？郭嘉也。三国有句话叫郭嘉不死卧龙不出。郭嘉一死，卧龙一出，幸运的天平就开始倾向刘备了。假如郭嘉不死，诸葛亮不会出来，即使出来俩人也挺多旗鼓相当。但曹操这边兵强马壮，在智谋相当的情况下，拼的就是实力了，硬耗也耗赢了。有有证据吗？诸葛亮PK司马懿的时候，司马懿计谋略输于诸葛亮，就是硬靠把诸葛亮靠死五丈原的。

按保守了说，郭嘉不死，最起码赤壁之战不会那么惨败，为什么这么说？参考郭嘉在打张秀、战吕布、斗袁绍时的奇谋就知道了。真是算无遗策，如有天助，可以毫不夸张的说郭嘉不死，曹操统一天下指日可待。

郭嘉一死，刘备的机会就来了。水镜先生有言“卧龙凤雏得一人可得天下“。可还有一句大家未必知道，“子初校直如亡一人则汉室难兴“。水镜先生这么说，是暗合诸葛亮的隆中对的，即蜀汉集团最起码需要三位重要谋士，荆州、汉中前沿需要文臣武将相辅相成，益州后方需要有一位坐镇运筹帷幄。刘巴法正都与郭嘉一样英年早逝，连庞统也死了。假如这三位有一位活着，诸葛亮也不会从荆州前线回来，关羽也走不了麦城。

刘备实在是无人可用，否则荆州前线那么重要的地方不可能只放关羽一个人守。以刘备英明难道不知道他那个二弟啥脾气？因为孙权之所以偷袭关羽，是因为关羽不懂政治，什么虎女焉嫁犬子，把孙权的心伤的哇凉哇凉的，不阴他阴谁？更何况荆州对东吴同样重要，道义上刘备的荆州还是借的人家东吴的。而诸葛亮是孙刘联盟的奠基者，以其长袖善舞和深谋远虑，即是关羽水淹七军之后不能乘胜进击，也不至于让东吴钻了空子。

蜀汉只要与东吴搞好关系，荆州前线能维持战略平衡即可。蜀汉可以先搞定雍凉二州。雍凉二州民风彪悍，盛产战马，只要拿下这二州，假以时日，大军集结二州与汉中，马超、魏延分两路出击，直取长安，荆州牵制使其不敢全力去救。只要取下长安，许昌、洛阳就成夹击之势，如探囊取物耳。雍凉这么好取吗？好取。一是马超的根据地，二是这二州民心思汉。诸葛亮在一出祁山时，如果不是马谡失街亭，就轻松下了雍州的两个郡。

推动甚至改变三国历史的谋士还有贾诩、荀彧、鲁肃、司马懿等等，特别是司马懿还最终翻身做了主子，为子孙谋江山奠定了基础。自古得人才者得天下，三国的历史就是人才的历史，谋士的历史，是他们改变了三国的命运，决定了历史的进程，你们怎么认为呢？欢迎评论区留言，或点赞关注。