能效標識管理中心回應奧克斯“產品均已備案”：只負責信息備案 對產品的真實性無法判定

本報記者 尹麗梅 石英婧 北京報道

珠海格力電器股份有限公司（以下簡稱“格力電器”，000651.SZ）與奧克斯空調股份有限公司（以下簡稱“奧克斯”）之間的激烈“火拼”又現新進展。

6月12日午間，針對格力電器實名舉報奧克斯部分型號空調能效虛標的質疑，奧克斯在其官方微博再次發佈一份《關於奧克斯空調對於格力提出能效質疑的聲明》。其稱，奧克斯所有產品在出廠之前均已提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案。

《中國經營報》記者注意到，6月10日21時許，繼發佈舉報信後，格力電器在其官方微博中再度喊話奧克斯，稱已準備充分證據供監管部門調閱。同時，其公佈了8份由檢驗機構四川省電子產品監督檢驗所出具的針對所涉8款奧克斯空調產品的檢驗報告。報告顯示，奧克斯空調的能效比、製冷消耗功率等指標不合格。

針對格力電器方面擲出的這一檢測報告“炸彈”，6月12日午間，奧克斯方面進行了針對性的回擊。

奧克斯在聲明中指出，根據《能源效率標識管理辦法》，所有產品出廠前，企業需通過能效標識管理中心備案的自有實驗室或委託依法取得資質認定的第三方檢驗檢測機構，對產品進行檢測認定。提交檢測報告等能效備案材料到能效標識管理中心，能效標識管理中心對企業提交的材料進行審覈，審覈通過後在中國能效標識網公告，並出具生產備案證明。

奧克斯在聲明中強調，奧克斯所有出廠產品均經過“奧克斯空調股份有限公司奧克斯空調檢測中心”（通過能效標識管理中心備案，並獲得CNAS認可，具備檢測資質）檢測，並提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案。

在聲明中，奧克斯還公佈了中國合格評定國家認可委員會爲奧克斯頒發的實驗室認可證書，以及公佈了格力電器舉報涉及的8個產品的能效標識證明。本報記者注意到，奧克斯方面公佈的證明文件中，中國標準化研究院能效標識管理中心均證明格力電器舉報的所涉8款奧克斯產品“已完成能效標識備案”。

本報記者從中國標準化研究院官網獲悉，中國標準化研究院（初名國家科委標準化綜合研究所）始建於1963年，是直屬於國家市場監督管理總局，從事標準化研究的國家級社會公益類科研機構，主要針對我國國民經濟和社會發展中全局性、戰略性和綜合性的標準化問題進行研究。

一位中國標準化研究院內部人士告訴本報記者：“能效標識管理中心是由我們資源與環境分院負責，我們還有一個負責能效標識的專門公司，由它在做。”

本報記者隨後聯繫能效標識管理中心。值得注意的是，針對奧克斯發佈的“產品均已在能效標識中心備案”的聲明，能效標識管理中心辦公室相關負責人回應本報記者稱：“我們不是檢測機構，我們只是負責信息備案，所以對產品的真實性我們判定不了，我們沒辦法去給它做檢測背書。”

除了打出“已向能效標識管理中心備案”這副牌外，奧克斯還將監管機構的抽檢活動作爲應對這場“攻防戰”的“彈藥”。

奧克斯方面在聲明中表示，國家市場監督管理總局、省市場監督管理局等每年都會對市場在售產品做質量監督隨機抽查，自2016年~2019年，奧克斯空調被隨機抽檢累計29次，涉及19個產品（有重複抽檢），所有抽檢產品100%合格。其中涉及本次友商“舉報”產品一個（KFR-25GW/NFW+3）。奧克斯還附上了“舉報”涉及產品抽檢檢驗報告。

奧克斯方面稱，爲消除廣大消費者疑慮，澄清事實，公司已提請國家市場監督管理總局委派權威檢測機構對奧克斯產品進行監督檢測，檢測報告出具後將及時向大衆公佈。

值得注意的是，在這場“攻防戰”中，奧克斯方面的一些回應招來諸多“吐槽”，被指“拿民族大義當擋箭牌”。

6月11日，據浙江之聲報道，針對格力舉報奧克斯空調效能問題，奧克斯方面曾提出三大質疑點：一、惡意引導輿論，本質引發不正當競爭。二、格力舉報的背後，皆因奧克斯發展優勢凸顯。三、民族製造業層面考慮，格力發起進攻時機不當。

奧克斯方面呼籲，貿易摩擦下，民族品牌應攜手一致對外。格力直接向本土企業開戰，於民族大義不顧，於國之大局不顧。奧克斯集團執行副總裁陳瑾在接受媒體記者採訪時表示，對於這次事件，希望行業協會能夠出臺行業間大家都要遵守的規範、相關的指引性文件；公佈不正當競爭的負面案例，具有更強的實操性，並通過媒體來進行監督。

對於奧克斯的這一回應，北京志霖律師事務所副主任趙佔領律師分析稱：“奧克斯的產品有沒有問題，是否符合強制性國標，這些纔是問題的關鍵。至於格力舉報的動機，並非事件的核心，也不是多數消費者關注的焦點。隨意上綱上線到民族大義，企圖借民粹主義進行反擊，並非奧克斯應對危機的良策。”

本報記者注意到，奧克斯相關負責人6月12日下午對以上言論進行了否定。其稱，“格力置民族大義於不顧”是高管私下聊天，並非官方發言。