在古罗马历史的长河中.有一位君主叫作克劳狄。克劳狄在位13年，对于他执政的手段.史学家们颇为争议。有人认为克劳狄是一个没有主张的君王，更有人说他是个智障白痴。但也有人认为克劳狄有着不可埋没的功劳，而且还是一位秉性正直，贤明大度的好君王。面对史学家们的众说纷纭，我们不免产生疑问，克劳狄究竟是天才还是弱智呢?

　　克劳狄出生于罗马贵族家庭.由于是早产儿的原因.克劳狄反应迟钝，在运动上也欠缺天赋，这样一个贵族自然会受到其他贵族的嘲笑。不过上天似乎并投有放弃克劳狄，在克劳狄50多岁的时侯，他的命运发生了翻天覆地的变化。在公元41年的时候发生了一场官廷政变，当时的罗马皇帝盖乌斯被近卫军杀害。盖乌斯是克劳狄的侄儿，盖乌斯被杀的时候，克劳狄就躲在窗帘后，近卫军发现克劳狄便把他从窗帘后拖了出来。这些近卫军做出了一个让人诧异的决定，那就是要拥立克劳狄为新皇帝。近卫军的决定元老们十分反对，但是在看到近卫军手中明晃晃的长矛的时候，他们也只能选择接受。

　　令人没想到的是，克劳狄登基之后，罗马有条不紊地发展着。克劳狄在学术和政治上的表现得到了大臣们的认可。克劳狄待人宽容，对罗马帝国的政治机构进行了完善，并且建立了新的秩序。克劳狄还创作了很多历史和文学作品。比如《伊特拉里亚历史》、《奥古斯都史传》，《迦太基史》等等，还有一本是克劳狄的自传，不过这本书如今己经失传了。不仅如此，克劳狄在斗兽场上也是一位勇士。这样的克劳狄，大家还能认为他是一位弱智吗?

　　为此，古罗马学者们对克劳狄是否是一个弱智展开了激烈的讨论。

　　第一种观点，克劳狄是没有主见的弱智。

　　克劳狄在位期间的政绩得到了学者们的认同。不过却依旧改变不了学者们认为克劳狄是个毫无主见的弱智观点。史学家苏维托尼乌斯认为，克劳狄的妻子和一些被释放的奴隶们经常命令克劳狄，让克劳狄为他们的利益做事，克劳狄自己作出的决定远远少于他人的命令，足以证明克劳狄是个没有主见的人。

　　第二种观点，克劳狄是个懂得隐忍的智者。

　　20世纪20年代，学者们发现了克劳狄写给亚历山大里亚市议会的亲笔信。学者们看过这封信后，观点发生了翻天覆地的变化。这封信写的是克劳狄对亚历山大里亚市的市政建设规划与讨论。在信中，他还阐述了犹太人和希腊人之间的微妙关系。在这封信中，克劳狄的才华和天赋展露无遗，并且也是一个很有主见的人。为此，学者们又对克劳狄有了新的认识和评价。他们认为克劳狄是一个明智的君主，大智若愚，克劳狄做出的功绩都是来自于大脑的指挥，所以他是个极其聪明的人。克劳狄在位期间.政党内矛盾斗争漱烈.而这些争斗稍微处理不好.可能便会祸及克劳狄的生命，克劳狄迫于无奈才采取隐忍低调，装疯卖傻。

　　昔日的罗马帝国，如今己经是沧海桑田，人们对古罗马帝国的历史却越来越感兴趣。克劳狄是一个天才还是一个弱智呢。如果我们认定克劳狄是一个傻子弱智、那么他的丰功伟绩、各种政策和代表作都是他人在背后秘密出谋划策吗宁不过这样的推侧有些荒谬，因为在历史的长河中，这位秘密辅助克劳狄的智者一直没有出现在罗马帝国史中。