在古羅馬歷史的長河中.有一位君主叫作克勞狄。克勞狄在位13年，對於他執政的手段.史學家們頗爲爭議。有人認爲克勞狄是一個沒有主張的君王，更有人說他是個智障白癡。但也有人認爲克勞狄有着不可埋沒的功勞，而且還是一位秉性正直，賢明大度的好君王。面對史學家們的衆說紛紜，我們不免產生疑問，克勞狄究竟是天才還是弱智呢?

　　克勞狄出生於羅馬貴族家庭.由於是早產兒的原因.克勞狄反應遲鈍，在運動上也欠缺天賦，這樣一個貴族自然會受到其他貴族的嘲笑。不過上天似乎並投有放棄克勞狄，在克勞狄50多歲的時侯，他的命運發生了翻天覆地的變化。在公元41年的時候發生了一場官廷政變，當時的羅馬皇帝蓋烏斯被近衛軍殺害。蓋烏斯是克勞狄的侄兒，蓋烏斯被殺的時候，克勞狄就躲在窗簾後，近衛軍發現克勞狄便把他從窗簾後拖了出來。這些近衛軍做出了一個讓人詫異的決定，那就是要擁立克勞狄爲新皇帝。近衛軍的決定元老們十分反對，但是在看到近衛軍手中明晃晃的長矛的時候，他們也只能選擇接受。

　　令人沒想到的是，克勞狄登基之後，羅馬有條不紊地發展着。克勞狄在學術和政治上的表現得到了大臣們的認可。克勞狄待人寬容，對羅馬帝國的政治機構進行了完善，並且建立了新的秩序。克勞狄還創作了很多歷史和文學作品。比如《伊特拉里亞歷史》、《奧古斯都史傳》，《迦太基史》等等，還有一本是克勞狄的自傳，不過這本書如今己經失傳了。不僅如此，克勞狄在鬥獸場上也是一位勇士。這樣的克勞狄，大家還能認爲他是一位弱智嗎?

　　爲此，古羅馬學者們對克勞狄是否是一個弱智展開了激烈的討論。

　　第一種觀點，克勞狄是沒有主見的弱智。

　　克勞狄在位期間的政績得到了學者們的認同。不過卻依舊改變不了學者們認爲克勞狄是個毫無主見的弱智觀點。史學家蘇維託尼烏斯認爲，克勞狄的妻子和一些被釋放的奴隸們經常命令克勞狄，讓克勞狄爲他們的利益做事，克勞狄自己作出的決定遠遠少於他人的命令，足以證明克勞狄是個沒有主見的人。

　　第二種觀點，克勞狄是個懂得隱忍的智者。

　　20世紀20年代，學者們發現了克勞狄寫給亞歷山大里亞市議會的親筆信。學者們看過這封信後，觀點發生了翻天覆地的變化。這封信寫的是克勞狄對亞歷山大里亞市的市政建設規劃與討論。在信中，他還闡述了猶太人和希臘人之間的微妙關係。在這封信中，克勞狄的才華和天賦展露無遺，並且也是一個很有主見的人。爲此，學者們又對克勞狄有了新的認識和評價。他們認爲克勞狄是一個明智的君主，大智若愚，克勞狄做出的功績都是來自於大腦的指揮，所以他是個極其聰明的人。克勞狄在位期間.政黨內矛盾鬥爭漱烈.而這些爭鬥稍微處理不好.可能便會禍及克勞狄的生命，克勞狄迫於無奈才採取隱忍低調，裝瘋賣傻。

　　昔日的羅馬帝國，如今己經是滄海桑田，人們對古羅馬帝國的歷史卻越來越感興趣。克勞狄是一個天才還是一個弱智呢。如果我們認定克勞狄是一個傻子弱智、那麼他的豐功偉績、各種政策和代表作都是他人在背後祕密出謀劃策嗎寧不過這樣的推側有些荒謬，因爲在歷史的長河中，這位祕密輔助克勞狄的智者一直沒有出現在羅馬帝國史中。