摘要:美國《新聞週刊》(Newsweek)是這樣解釋Simpson的論點的,宇宙中可能存在更多的生存有相對較小的生物的星球,而別的星球上會有相對更大的生物。巴塞羅那大學宇宙學家Fergus Simpson博士在一篇新論文中提出,大多數的外來物種可能體重會超過300公斤,相當於一頭北極熊的重量。

  沒人知道宇宙中是不是真的存在聰明的外星人,不過沒關係,誰也不能阻擋科學家的想象力並儘可能證明他們的設想。

  巴塞羅那大學宇宙學家Fergus Simpson博士在一篇新論文中提出,大多數的外來物種可能體重會超過300公斤,相當於一頭北極熊的重量。並且說,如果是像人的比例一樣,那應該比2.72米的世上最高人Robert Wadlow還高。這跟我們經常在科幻電影看的不一樣啊!

  史上最高人類Robert Wadlow(1918-1940)

  那麼,他是怎麼得出這樣與衆不同的猜想的呢?在Simpson發表出來的論文裏,擺滿了各種看起來很震撼、高大上的數理公式。但他在與媒體的溝通中解釋說,他的計算出發點是地球上的人口數量以及這些個體的體重。

  他說:“螞蟻的數量很容易就超過了我們因爲它們很小,我們的體型更大意味着需要更多本地資源才能給予自己充足的能量補充,所以我們與螞蟻的人口永遠沒法同步。把這個概念應用於宇宙中的其他智能生物也是一樣的。通常,我們都該想到體型大的會比體型小的數量少。就像國家有這麼多一樣,我們應該想到會有比我們更大的羣體存在。換句話說,我們與螞蟻的對比可能就是宇宙生物與我們的差距。”

  美國《新聞週刊》(Newsweek)是這樣解釋Simpson的論點的,宇宙中可能存在更多的生存有相對較小的生物的星球,而別的星球上會有相對更大的生物。如果說我們可以假設地球是前一種生物體型較小的星球,那麼同樣也能假設我們是比外星生物大的那一種。

  其他科學家又是如何理解Simpson的學術論文的呢?

  蘇格蘭聖安德魯斯大學天體生物學家Duncan Forgan博士說:“我認爲平均尺寸計算是合理的。”他並沒有參與這個研究。

  但是加利福尼亞外星生命探尋研究所(SETI Institute)的資深專家Seth Shostak卻對這個假設持懷疑態度。他說:“我們對外星人的體型已經有了假設,我們發現宇宙的智能生命可以有各種(合理)大小,並且這些大小都多多少少有點可能性。Simpson的假設可能是真的,但是在地球上身體大並不意味着更好,至少在大腦上時這樣的。海豚就比鯨魚的智商高,烏鴉也比鷹更聰明,章魚比巨烏賊聰明。最典型的是,我們人類比北極熊聰明。”最後,Shostak表示,在我們真正接觸到它們之前,我們誰也不知道它們是綠巨人還是綠矮人。

    相關文章