各位，今天的你是否还在工作，或者已经踏上回家或者外出的行程。但是不论如何，每年最轰轰烈烈的春运，其实已经开启。打拼了一年之后无数个体也开始享受这难得的假期

而对我而言，这一短暂时间内庞大的人口转移，互相之间的差异比较，某种程度上也折射出一个城市的价值观和开放程度

毕竟一切都可以讲故事，但人群的聚集，这都是用脚投票

有一些有趣的数据想要和大家分享

这个是春节期间人口净流出城市，春节期间流出的越多，也就证明平时他吸纳的人群越多

我们可以看到，北上广深这四个城市几乎占到中国50%的人口迁移，在所有愿意外出的人群中，有一半的人只愿意去北上广深，这个是最赤裸裸的现实

人们都说中国城市之间经济断层，可能这是最直观的。这可能是一个比较普遍的现象

别说什么引入高端人才了，连农名工的迁移，都是往大城市去走。小地方要留住人，很显然靠房子是不够的

然后第五位的排名是东莞，这个……我打消我内心一点点的杂念之后和大家说，应该是东莞强大的制造业支撑吸引了不少的外来人口导入

另外，成都、苏州、郑州、杭州、佛山这些城市的经济活力都还不错，不论最终吸引的是什么样的人口导入，只要有外来人愿意前往，这个城市就是开放的，拥有活力的，对于未来也是更加值得期待的

另外对于北上广深到底是那些人在春运的时候离开呢，电信根据电话号码的属地移动，有了这样的一个一线城市移动人群前十的城市

你会发现虽然北京的人群迁移总数是最多的，但是辐射半径却是最短的。这就说明北京和周边邻居城市的落差是非常明显的，整个北方几乎没有第二个值得用户迁移的城市，所以他们“只能”去往北京

而上海的反应则相对均衡，实现真正的长三角格局，浙江和江苏双向吸纳非常健康。

最后值得说的是广州和深圳，除了吸纳了广东省的省内用户，还吸纳了大量的内陆城市的劳动力。换句话来说，珠三角的制造业整体能级的强势，吸纳了很多跨省的劳动力过去

然后把这样的人群移动摊成一张地图你会发现

这是春节前夕，人口流动的地方，颜色越深代表春节前人口流入的越多。换一个角度来说，颜色越深，代表日常人口流出的越多。

你会看到整个珠三角，包括广州深圳甚至东莞的周边，颜色深的发红，换句话来说珠三角经济圈太需要外来劳动力，人才储备急需要周边城市的输血

这也就构成了广州和深圳目前城市面貌的相对开放，对人才、户籍、购房资格的各种不限制也是基于此

而反观上海则呈现另一种不一样的面貌，为什么上海在一线城市内的春运人口基数不是最多的，有一个重要原因是上海的周边排布着太多的强二线城市作为替代，换句话来说用户在这个经济圈里具备选择的权利。同时跨城生活和工作也具备可能性

所以上海不是单个城市移动人群最多的，但是长三角整个经济圈内人口转移基数是庞大的

所以为什么长三角经济圈能够起势，这里的高铁以及高速路网是最密的，这一些都是有底层原因的

然后再来看这个数据

纵坐标是春节流出人口，横坐标是春节流入人口，这张图表非常耐看。

先来看北上广深吧，首先春节流出人口最多的是北京，也就代表着最能吸引别人前往的城市就是北京，当然这也和北方没有足够量高能级城市有关。

另外从人口流入流出结构来看，我觉得深圳是比较健康的，流出多流入少，反观广州吸引的人口足够，但流出的人也多，这也暗合了不少人对广州的印象，对于一线城市最末端的一名，未来是否能够留住人才也是广州急需考验的。

另外很有趣的是上海，上海是一线城市里春节流入人口最少的，也就是上海人很少走出去，有人觉得上海人比较稳健比较精明，也有人觉得是比较踏实比较胆小，当然也有小伙伴和我说，这是因为上海人都直接出国了。当然怎么理解各位都可以有自己的解读

另外这上面能够标的上名字的城市，整体的经济活力一定是够的，不要觉得很多时候类似重庆成都对外输出的可能是制造业的人才，但是能够对外输出人口本质上也代表着城市的竞争力和不可替代性

人是一个最聪明的一种生物，能够吸引到你，让你愿意远离家乡前往异地的，一定是各种因素权衡过的结果，而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看，这就显示出不同城市的不同魅力。

当然，这不意味着未来一切都不会发生变化，最近几年政策的重点干预对人群的流动产生了很大的影响。

一些新二线城市想要尝试着崛起一些新的规划想要突围，我们通过大数据也发现，城市与城市之间的关系变得越来越割裂，这某种程度上也说明城市和人的双向选择变得越来越明显

想要留下来，需要更多的理由和诉求

最后上一张动图，我想这个时间点来看或许大家会有更多的感慨

一个个微光代表着一个个个体的移动，每一次移动都在为自己和周遭的社会创造着改变。看着这张图，我就会觉得未来的社会存在一切的可能，因为中华民族是一个最具备闯劲的民族，我们离开家乡，去外面找寻自己的梦想，不论地方怎么样，都尝试在这里扎根奋斗

北上广深哪里好不重要，为自己而努力，用自己熟悉的方式打拼，怎么样开始都不算太晚。

现在的你，正在从哪里去到哪里？