摘要：近幾年來，被告人孫延玲、孫彩彩、孫紅豔、喬高玲等人糾結成夥，以她們在楊家嶺革命舊址講解多年，爲了長期在楊家嶺舊址講解獲利，糾集陳某、楊某聽從參與，形成對內有利同得、有害同受，對外“遇事一起上，一起打鬥，就沒人敢欺負，才能站住腳”的經營模式，採取專人盯人、結夥警告、威脅、辱罵、圍堵、毆打等非法手段，多次實施尋釁滋事違法行爲，逐步壟斷延安楊家嶺革命舊址外來散客導遊講解市場，形成一股其他散客導遊“不敢帶團去楊家嶺舊址”“在楊家嶺舊址不敢招攬講解”“不敢惹”的惡勢力，給聖地延安紅色景區旅遊環境造成惡劣的影響。彬州市法院一審審理查明，李建民、曹書元、曹卜元3被告人利用村民代表身份，以維護村民利益爲名，以非法佔有爲目的，經常糾結在一起，以滋擾、威脅等手段阻攔他人建築施工，敲詐勒索他人錢財，數額巨大，嚴重擾亂經濟、社會生活秩序，逐步形成了“惡勢力”團伙，在當地造成了惡劣的社會影響。

華商報訊（記者 寧軍）爲進一步推動掃黑除惡專項鬥爭向縱深發展，營造掃黑除惡專項鬥爭濃厚氛圍，6月11日至14日，我省法院開展了第四批掃黑除惡集中公開宣判活動，共公開開庭宣判10起黑惡勢力犯罪案件。其中黑社會性質組織犯罪案2案，判處被告人29人；惡勢力犯罪案8案，判處被告人34人。

咸陽：以維護村民利益爲名阻攔施工勒索錢財

6月14日，咸陽中院對李建民、曹書元、曹卜元3名被告人敲詐勒索一案進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判。

彬州市法院一審審理查明，李建民、曹書元、曹卜元3被告人利用村民代表身份，以維護村民利益爲名，以非法佔有爲目的，經常糾結在一起，以滋擾、威脅等手段阻攔他人建築施工，敲詐勒索他人錢財，數額巨大，嚴重擾亂經濟、社會生活秩序，逐步形成了“惡勢力”團伙，在當地造成了惡劣的社會影響。一審法院以敲詐勒索罪，分別判處3被告人6年3個月、6年、5年6個月有期徒刑，同時對3被告人並處罰金。一審宣判後，3被告人提出上訴。

14日，咸陽中院進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判。

延安：尋釁滋事壟斷講解市場 4女導遊獲刑

6月14日，延安市寶塔區法院公開開庭宣判了被告人孫延玲、孫紅豔、孫彩彩、喬高玲惡勢力犯罪案件。

經審理查明，被告人孫延玲、孫紅豔、孫彩彩系親姐妹，先後考取導遊證，從事導遊職業。2008年以來，延安楊家嶺革命舊址景區遊客日益增多，講解員緊缺，孫延玲、孫彩彩、孫紅豔糾集喬高玲、陳俊弛、楊苗等人作爲散客導遊，先後到延安楊家嶺革命舊址私自承攬講解，收取遊客講解費，由原來的20元、30元增至80元、100元不等。

近幾年來，被告人孫延玲、孫彩彩、孫紅豔、喬高玲等人糾結成夥，以她們在楊家嶺革命舊址講解多年，爲了長期在楊家嶺舊址講解獲利，糾集陳某、楊某聽從參與，形成對內有利同得、有害同受，對外“遇事一起上，一起打鬥，就沒人敢欺負，才能站住腳”的經營模式，採取專人盯人、結夥警告、威脅、辱罵、圍堵、毆打等非法手段，多次實施尋釁滋事違法行爲，逐步壟斷延安楊家嶺革命舊址外來散客導遊講解市場，形成一股其他散客導遊“不敢帶團去楊家嶺舊址”“在楊家嶺舊址不敢招攬講解”“不敢惹”的惡勢力，給聖地延安紅色景區旅遊環境造成惡劣的影響。

法院以尋釁滋事罪分別判處4名被告人4年至1年不等有期徒刑；禁止4名被告人在刑罰執行完畢後3年內從事導遊職業。

渭南：敲詐勒索醫院遊戲廳 倆假記者獲刑

6月14日，渭南市臨渭區法院公開宣判了被告人嚴衛民、楊天育涉嫌敲詐勒索罪一案。

被告人嚴衛民夥同楊天育、李萌（已網上追逃）、辛嶺（另案處理）於2017年3月至2018年8月期間，先後多次以渭南當代網記者的虛假身份，採用曝光、言語威脅等手段對醫院、遊戲廳等進行敲詐勒索，案值達5萬餘元。法院經審理後認爲：被告人嚴衛民於兩年之內，夥同他人以暴力、威脅或其他手段，多次實施違法犯罪活動，符合惡勢力違法犯罪特徵，應認定其爲惡勢力違法犯罪組織的重要成員，被告人楊天育參與了惡勢力組織犯罪，依法均應從重處罰。同時二被告人均繫累犯，故法院依法對被告人嚴衛民以敲詐勒索罪，判處有期徒刑6年6個月，並處罰金2萬元。對被告人楊天育以敲詐勒索罪，判處有期徒刑1年6個月，並處罰金5000元。對被告人嚴衛民違法所得5000元、被告人楊天育違法所得1000元依法追繳後予以沒收，上繳國庫。

同日，延安市寶塔區法院還公開開庭宣判了被告人李峯峯、曹浪、李世紅、惠甜甜惡勢力犯罪案件、被告人高戰榮惡勢力犯罪案件，城固縣法院對宋斌、黃峯等21人組織、領導、參加黑社會性質組織罪一審公開宣判。