3. 過去的20年裏，科幻類小說佔全部小說的銷售比例從1％提高到了10％。其間，對這種小說的評論也有明顯的增加。一些書商認爲，科幻小說銷售量的上升主要得益於有促銷作用的評論。

以下哪項如果爲真，最能削弱題幹中書商的看法？

A．科幻小說的評論，幾乎沒有讀者。

B．科幻小說的讀者中，幾乎沒有人讀科幻小說的評論。

C．科幻小說評論文章的讀者，幾乎都不購買科幻小說。

D．科幻小說評論文章的作者中，包括著名的科學家。

E．科幻小說的評論文章的作者中，包括因鼓吹僞科學而臭了名聲的作家。

4. 在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪者判爲有罪，否定性誤判是指把有罪者判爲無罪。肯定性誤判就是所謂的錯判，否定性誤判就是所謂的錯放。而司法公正的根本原則是“不放過一個壞人，不冤枉一個好人”。

某法學家認爲，目前，衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠的好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。

以下哪項，如果爲真，能最有力地支持上述法學家的觀點？

A．錯放，只是放過了壞人；錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好人。

B．寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映。

C．錯放造成的損失，大多是可彌補的；錯判對被害人造成的傷害，是不可彌補的。

D．各個法院的辦案正確率普遍有明顯的提高。

E．各個法院的否定性誤判率基本相同。

3/答案是C。

諸選項中，A、B和C項都能削弱題幹中書商的看法，但是，A項是說科幻小說的評論幾乎沒有影響，B項是說科幻小說的評論在科幻小說的讀者中幾乎沒有影響，C項是說科幻小說的評論對於它的讀者有負影響，即起了科幻小說的負促銷作用。顯然，C項比A和B項更能削弱題幹。

D項不能削弱題幹。

E項涉及的只是個例，即使能削弱題幹，力度也不大。

4/正確答案E。

由題幹，無論錯判，還是錯放，都不利於體現司法公

正。因此，肯定性誤判率和否定性誤判率二者缺一不可，

都應當成爲衡量法院辦案是否公正的標準。

題幹中的法學家認爲，一個法院的錯判率越低，說明越公正，要使這個顯然片面的觀點成立，必須滿足一個條件，即各個法院的錯放率基本相同。否則，即使一個法院錯判率足夠的低，但同時它的錯放率也足夠的高，就並沒有體現司法公正。

其餘各項都不足以使題幹中法學家的觀點成立。其中，A和C項對法學家的觀點有所支持，但它們斷定的只是，就錯判和錯放二者對司法公正的危害而言，前者比後者更嚴重，但由此顯然得不出法學家的結論。