本文由什麼值得買用戶原創：

無論什麼事情，結合上自己的愛好總是好的，在中這次橫評之前，我一直這麼認爲。有什麼比能免費無限量地喝碳（fei）酸（zhai）飲（kuaile）料（shui）更讓我這個肥宅感到開心呢。直到我中了這次橫評，並且把超市發的碳酸飲料一個口味拿了一瓶，開始進行我的評測。看着體重秤的數值一天高於一天，想少喝一點deadline卻越來越近，我發現這件事情好像偏離了我的想象。。。

好了，下面進入正題。本次評測將分成採購-碳酸飲料橫評-分析和總結4個部分。

下面進入第一部分：採購。

碳酸飲料採購

碳酸飲料的採購是在我家附近的大型連鎖超市超市發完成的，一共分爲兩次，第一次採購了24瓶/罐碳酸飲料，第二次又去補了缺，增加了3款碳酸飲料，另外還有幾款我喝過也比較常見但是我沒買到的碳酸飲料我也會雲評測一下。

第一次採購

購物車：

整齊排列

小票：

第二次採購

第二次補充採購的3款碳酸飲料爲二廠橙味汽水、二廠酸梅汽水和珍珍荔枝味汽水。

各碳酸飲料品嚐試喝

試喝第一步，當然是要先放冰箱冰鎮啦，不冰鎮的碳酸飲料沒有靈魂！這麼多飲料放在冰箱，感覺自己好富有，哈哈。

試喝分成幾組進行，因爲多了實在喝不完，我是一邊喝一邊更新這個橫評啊 。希望deadline之前能更新完。先喝的是我沒喝過的，這樣要是更不完還能憑藉記憶雲評一下 。

第一組：屈臣氏蘇打水（4款）

首先是屈臣氏的4款碳酸飲料進行橫評。這4款屈臣氏蘇打水碳酸飲料分別是香草、乾薑、湯力和純蘇打水，在下圖中依次擺開：

取過來分別拍一個特寫，畫風還是很統一的。

喝之前，現根據超市小票和罐身說明看一看飲料所含的熱量以及售價。

把這4款飲料倒出來看一看色號，發現香草味的呈青綠色，乾薑味的是褐色的，另外兩款飲料的顏色都是透明的。

嚐了一下，除了香草口味的之外，反正其他味道都一言難盡。。。第一印象已經寫在下方啦。

香草味蘇打水的味道是甜膩膩的，和八喜的香草冰淇凌味道類似，值得香草味碳酸飲料這一稱號。

乾薑味汽水一入口還好，甜甜的，可是後味中的姜味太重了，反正也不太好喝。

湯力汽水有一點鹹甜鹹甜的感覺，一句話就是也不好喝。

無糖的這個汽水就簡直了，是真的無糖，反正我是喝不了這種帶氣的小蘇打。

這一組裏推薦的就是香草味汽水了，其他3個味道都建議不要去喝，太難喝了。

第二組：北冰洋（2款）、健力寶（1款）、巴黎汽水（1款）

下面這一組就是第一批採購的碳酸飲料裏面除了屈臣氏以外剩下的非塑料瓶裝飲料啦。分別是巴黎汽水、健力寶、橙味北冰洋和橘味北冰洋。

巴黎汽水是玻璃瓶裝的，好像還是進口的，顯得比較高貴，不過賣得也貴。

健力寶是我的最愛，沒想到選擇只賣2.8元，應該是除了可口可樂和百事兩家的碳酸飲料之外賣得最便宜的了吧。

北冰洋的4.5元我同樣沒想到，竟然比屈臣氏還貴5毛。

喫之前還是一樣統計一下幾款飲料的相關數據。

沒想到健力寶的含糖量是目前爲止所有甜味飲料中最低的哦。

現在就看顏色啦，北冰洋的兩款碳酸飲料的顏色基本上差不多，反而健力寶的顏色和它們差得有點多。

看完就進行試喝，巴黎汽水的味道和無糖屈臣氏汽水其實一樣，價格卻貴了很多。剩下的3款橙/桔味汽水，其實我還是覺得健力寶最好喝，它的勁最大，北冰洋兩個味道沒喝出來區別，感覺都和芬達差不多吧。

這一組裏強烈推薦健力寶，最便宜最好喝。北冰洋的也還行，可以喝。但是要是去喝巴黎汽水，我就真覺得虧了，又貴又難喝，還不如喝水。

第三組：百事藍可樂、經典款百事可樂和經典款可口可樂

百事的藍可樂之前沒有喝過，看了一下產地是印度尼西亞的，還是個舶來品呢。這個藍可樂裏面含有磷酸，可以確認是可樂而不是藍色美年達。至於另外兩款最經典的可樂，就不多作介紹啦。

下面還是3瓶可樂的特寫。這個藍可樂是450mL的，包裝比較特殊。

下面就還是含糖量啦，果然這三大可樂的含糖量都比之前的碳酸飲料高多了。價格來看，其實百事和可口可樂價格應該差不多，這裏主要是這個超市的定價問題。

倒出來看一下，藍可樂顏色很鮮豔，另外兩款可樂外表看着差不多。

喝起來的話呢，藍可樂還是很好喝的，有一股類似於香草味/藍莓味之類的味道，也有傳統百事可樂味道。至於說經典款的兩款可樂，我個人覺得都很好喝，其中一款喝久了就想喝另一款。

總得來說，這三款可樂我都推薦，經典的兩款可以日常喝，物美價廉，藍可樂雖然貴，卻也值得嚐嚐鮮。

第四組：二廠汽水（兩款）

下面就是兩款二廠汽水啦，說實話我之前都沒喝過二廠汽水，但是這次喝起來感覺還不錯。

慣例先來特寫，這個二廠汽水的瓶子設計的還是挺好看的，是玻璃瓶身，7.9元/瓶的價格也不算便宜，嚐鮮的話可以試試，平時經常喝肯定是不會買的啦。

看完瓶身看熱量，沒想到二廠汽水含糖量也不高，感覺還是不錯的。

這個汽水瓶的瓶蓋還是一個“嗝”字，可以說是非常生動形象了。

看這兩款汽水，顏色基本上和酸梅湯/橙汁差不多，喝了之後感覺也是帶氣的酸梅湯和帶氣的橙汁，由於含糖量沒有很高＋用了真果汁，感覺酸酸甜甜的很有特色。

總的來說，這兩款碳酸飲料我是推薦的，味道很有特色，值得一試。

第五組：YELLOW DRINKS，兩款芬達、一款美年達

美年達和芬達應該是百事和可口可樂公司對標的同類果味碳酸飲料競品了，今天就來對比一下兩款經典的橙味碳酸飲料：橙味美年達和橙味芬達。另外我還拿出了一瓶和橙味芬達長得很像的菠蘿味芬達也一起來對比一下。

來看看飲料瓶的長相，依次是菠蘿味芬達、橙味芬達、橙味美年達。這三款飲料都是常規包裝，中規中矩。

對比瓶身標記的卡路里，發現橙味美年達和芬達都明顯低於自家的百事可樂和可口可樂，而菠蘿味芬達與可樂幾乎持平。

下面倒出一杯來看看，發現3款飲料的黃還不是一種黃，菠蘿味芬達偏黃偏淡，橙味美年達偏橘黃色，而中間的橙味芬達顏色也居中。

嚐了一嘗，發現就口感來說，橙味美年達還是比橙味芬達甜一些，但是沒有明顯差別，而菠蘿味的芬達口感明顯高於前二者。

雖然這3款飲料我都推薦，但是對我個人而言，可能還是最喜歡菠蘿味的芬達吧。

第六組：果味碳酸飲料的最後對決，3款美年達、1款珍珍汽水

下面對比的是這次橫評中的最後4款果味碳酸飲料，分別是一款荔枝味的珍珍汽水、3款不同口味的美年達。正好這次評測也來看一看荔枝味汽水是珍珍好喝還是美年達好喝。

慣例是4款飲料的照片。發現珍珍汽水竟然和我一年出生，莫名出現了好感，哈哈。另外的第2-4款分別是荔枝味、葡萄味和蘋果味的美年達。

還是來對比一下熱量吧，發現同是碳酸飲料，差距還真是很大，熱量最高的百事可樂100mL含12克糖，珍珍汽水竟然只有4克。其他不同口味美年達的熱量也是參差不齊。

最後就是倒出來看色澤，並且試喝啦。看上去蘋果味美年達最好看，晶瑩剔透，澄清透明。而兩款荔枝味汽水中，珍珍汽水顯得渾濁一些，美年達顯得澄清一些。

最後就是味道，我覺得4款飲料中，珍珍荔枝味汽水和蘋果味美年達相對比較好喝，不過另外兩款也不錯，4款飲料都還行，都推薦。

第七組：2款怡泉和雪碧

下面這一組就來看看經典款的雪碧和兩款怡泉汽水的對比吧，怡泉汽水也是可口可樂公司的哦。

怡泉汽水長得還是有點不一樣的，價格是4塊錢/400mL，比可口可樂和雪碧都貴不少。

就熱量來說怡泉基礎款不含任何糖分，+C怡泉的糖分就不少了，而雪碧的糖分已經到了10g/100ml以上了。

倒出來，基礎怡泉和經典款雪碧都是透明的顏色，+C怡泉是渾濁的淺黃色。

喝起來呢，+C怡泉是酸甜口的，有很明顯的維C的味道，雪碧是甜的，而基礎怡泉和無糖蘇打水沒有太大區別，比較難以下嚥。

個人口味而言，雪碧最好是我的首選；+C怡泉次之，但是也可以接受；而基礎怡泉最難喝了，平時根本不會買。

第八組：來說一說阿斯巴甜，2款零卡雪碧和2款零卡可口可樂

最後要來說的是可口可樂家的4款零卡碳酸飲料，這4款飲料和其他的無糖蘇打水不一樣，其他的無糖蘇打水都是沒有甜味的，而着款飲料卻加入了人工甜味劑：阿斯巴甜。

關於阿斯巴甜，我想說的是，這種甜味劑雖然不會被人體吸收，也沒有副作用，但是最近的一些研究表明，它在導致肥胖、提高糖尿病發病率等方面甚至比純天然的蔗糖更加可怕。所以它的零卡除了給人以心理安慰，其實也並沒有說明實際作用。

下面是4款雪碧的包裝，說實話，還真挺小清新的，感覺不錯。

它的能量當然是毫無疑問的0啦。對於膳食纖維我不太瞭解，不知道這一點膳食纖維值不值多出來的1.5元人民幣。

好了，下面開始正經試喝了，冰鎮過後味道還是不錯的，但是總感覺和經典款的可樂和雪碧有一絲細微的差別。反正我覺得吧，阿斯巴甜的味道還是不如蔗糖正，當然，比起無糖蘇打汽水來說，已經好喝了1萬倍。

總體來說，因爲我不信阿斯巴甜能避免肥胖，所以這4款碳酸飲料還是隻到了及格線吧，可以嚐鮮，不會常買。

分析和總結

總算在ddl之前喝完了所有飲料，一共27瓶，花了10天時間，體重增加3kg，讓人無語。估計有很長一段時間都不會對碳酸飲料產生興趣了，現在一想起碳酸飲料就是甜得發膩的感覺。

好了，還是發一下的出來的飲料售價-熱量統計全表吧。