《何以爲家》大部分劇情都是贊恩的親身經歷，看完感觸頗深

看完《何以爲家》後，感觸頗深，以前聽多了孩子是愛情的結晶這樣的話，不知不覺都信以爲真了，而忽悠了小孩會帶給成年人的責任有多大。看完之後，讓我更加堅信，若不能給孩子足夠的愛，舒適的生活，就不要讓孩子來到這個世界上，小孩不應該在還不懂事的年齡就承擔原生家庭的貧窮壓力，讓小孩無義務的照顧家庭。

何以爲家劇照

讓出生後的小孩過着喫不飽，讀不了書，被家暴，被責罵，見不到父母，並且還要擔當家裏的生活主收入是不道德，也是父母不夠有責任心的表現。想用小孩來換取自我的生活條件的改善，將剛成年十一歲的小孩販嫁與一個小商販大叔，與那些被人譴責的人販子沒有什麼區別。在此警戒自己，一定不要爲了一些其它的原因，比如婚姻等去要小孩，一定是要自己真的喜歡小孩，有了那份做父母該有的擔當再考慮要小孩。

何以爲家發佈會

否則會給小孩帶來無盡的傷害，這種傷害是永久的，是會影響小孩一生的。說到底沒有不愛孩子的母親，對我來說最扎心的不是小孩控訴自己的父母生下了他，而是黑人女性爲了湊夠錢能夠辦一個身份證明，去賣頭髮的路上，迎着鏡頭的是她的背影和一隻夾着尾巴的母狗。這隻母狗不就是這個黑人女性嗎，爲了孩子懦弱膽怯又不得不堅強的活在這個世界上，人類果真是複雜的動物，敘利亞難民也真的是。

何以爲家劇照

試想一下，如果有法律可以讓孩子告自己的父母生了自己，會有多少父母會被告，這個數字無從得知，只是我認識的人一定會有。我去年聽別人告訴我說她同事的表姐要借錢生孩子，我當時表示不解，並且莫名開始痛苦起來。中國不像黎巴嫩那樣，或許這位表姐的孩子不會像贊恩那樣流落街頭，但是又會好到哪裏去呢，社會有些奇怪的觀念就是有了孩子人生才圓滿，或者養兒防老，養不起就別生吧，別爲了讓自己人生過得圓滿而讓孩子過得如此悽苦，生而不養，養而不育，何以爲家。

何以爲家發佈會

一部中上的紀錄片，就是前一晚失眠沒能靜下心好好看，那麼善良而早慧的贊恩，幫妹妹洗沾了月經血褲子，以身軀擋住摩托車，卻還是沒能帶她逃出夫家，只能一個人坐上去另一城市的巴士；用盡一切方法照顧素昧平生的嬰兒難民，賣飲料，裝難民領救濟，借洗車店的水洗澡，也沒能一直陪在約納斯旁邊。如他所說，生活就是一地雞毛，現實只會把你像地毯一樣踩在腳下。

何以爲家劇照

最扎心的是片尾那句，本片所演出的大部分劇情，都是他的親身經歷。亂世之下，萬物皆爲芻狗，再一次感謝先烈的付出，祖國的強大。電影中觸目驚心的貧窮，骯髒，貪婪，慾望，愚昧，無知，相信很多現實裏也有這樣的垃圾父母，一部好電影，能成就人物，當然也能改變人物的命運。我希望電影界多多益善，願世上每一個勇敢的孩子都能被溫柔對待。 ​​

何以爲家發佈會

如果憑此片僅僅批判生育癌，未免有矯枉過正之嫌，我覺得社會底層的諸多問題，譬如片中的濫生，往往是整個社會共同的責任。孩子是無辜的，可是這個社會逼着他們從小就承擔起這個年齡不該有的生活的重擔，他們什麼都會做，除了做孩童本身。現實是殘酷無情的，史上諸多戰爭，朝代的更迭，遭受苦難的無一不是民衆，也許導演拍攝此片的大願，也是希望世上永無戰爭吧。