極驗聲討網易雲易盾侵佔LOGO後續：請別甩鍋給搜索引擎

原標題：極驗聲討網易雲易盾侵佔LOGO後續：請別甩鍋給搜索引擎

9月17日早晨，交互安全服務商極驗發佈文章《網易，請把LOGO還給我們》，指責在非武漢地區搜索極驗時，顯示的是佔用極驗 LOGO 的網易雲易盾的官網。

換言之，這就如同當某天搜索淘寶網時，百度第一條給出的是帶有淘寶 LOGO 的京東商城鏈接，你點進去就直接在京東購物了，所以，淘寶當然得急。

極驗稱，除此之外，對方還大張旗鼓的在這個“高仿官網”上做起了極驗產品的諮詢與銷售，如下圖所示：

當然，這不是真的爲“友商”做諮詢。據極驗方面稱，這是爲了吸引大家點進去，其實進去後還是網易雲易盾的官網，這麼做可能只是爲了讓網站看起來更加“仿真”。

10萬+文章引發的道歉

《網易，請把LOGO還給我們》這篇文章發出不久後，閱讀量突破10萬+，網易雲易盾也緊急撤下了原來的搜索引擎結果，雷鋒網發現，在 17 日上午 9 點半左右，搜索極驗驗證的第一條結果已經變爲了極驗的官方網站，這據他們發稿還不到兩個小時。

而極驗稱，他們此前爲這個事情已經溝通了2年之久。

這個事情他們自 2016 年就已經發現，而且在 2017 年 11 月的時候，發現不僅百度，連谷歌也被進行了類似的流量劫持，兩年來溝通一直未果。

事件發酵後，網易雲易盾官方 17 日下午回應稱，網易雲易盾確實有在搜索引擎購買關鍵詞廣告的行爲，爲此給極驗造成的影響深表歉意。

其在說明中主要指出3點，第一，“關於極驗提及LOGO被佔用”、“高仿網站”等問題，並非網易雲易盾所定製，而是搜索引擎方面根據用戶搜索習慣進行定向推薦所致。”第二，關於網易安全部門邀請極驗一事，不屬實，而是極驗主動聯繫的他們，而且所拿到的資料都是公開的資料，不是內部文檔資料。第三，行爲式驗證碼屬於公開技術，網易雲易盾產品是自主研發的，不是抄襲。

甩鍋搜索引擎？

針對網易的致歉和說明，極驗 17 日晚間 21 點在微博官方賬號再次發文，認爲網易雲易盾的致歉，是甩鍋給了搜索引擎。

文中其針對網易的致歉中的3個點進行了回應。以下爲回應全文：

首先，我們要向搜索引擎平臺道歉，對不起，讓你們背了鍋。

極驗無意於引起口水之爭，也絕不是像有心人說的“碰瓷”網易（極驗服務全球超過26萬家的網站與APP，每天提供超過8億次驗證，在交互安全行業完全沒有必要去“碰瓷”網易雲易盾）。我們只是想將真相公諸於衆，尋求合理的解釋，真誠的道歉。到目前爲止，網易雲易盾方仍沒有主動跟我們進行溝通。

對於網易發佈的《網易雲易盾關於極驗所述問題的致歉和說明》，我們還有些話要說：

1、網易雲易盾承認自己購買“極驗”“geetest”等關鍵詞，卻把自己佔用Logo一事推給搜索引擎。如果不是網易上傳極驗的Logo圖片，搜索引擎的策略能直接將網易Logo替換成極驗的Logo？不僅如此，我們發現整個Logo侵權刻意迴避了武漢區域，這個責任怕是不能推給搜索引擎。

2、具體的官方定價策略對比詳情《網易，請把Logo還給我們》一文中也已有說明。網易稱“調研了衆多廠商的公開價格”，而最終定價卻不多不少恰巧是極驗的一半？

3、極驗成立於2012年，文中也發出了歷年來我們的產品外觀。兩者時間節點（極驗2013年上線和網易2016年上線），外觀對比，明眼人自是一目瞭然。

另，感謝一些關愛極驗的媒體人私信告知，網易正在準備組織媒體以及大量微博水軍對我們進行反撲。與網易財力及資源的對比之下，我們的確相形見絀，所以也如開頭所說無意於口水之爭。

極驗方面告訴雷鋒網，目前爲止，網易雲易盾並未與他們主動溝通，他們不認爲這是一次真誠的道歉。

他們在整個過程中也有反思自己，其實前期他們是將網易當做大客戶去溝通的，但在2016年4月份，網易明確回覆沒有合作意向。然而到了2016年11月，又主動跟他們聯繫，當時他們並未意識到網易雲易盾方面是爲了套取他們的內部消息，所以讓對方知道了一些商業策略，最終網易雲易盾把多款產品的價格直接降到了極驗的一半。

以下是極驗企業旗艦版的報價：