關於什麼纔是理想伴侶 。。

第一種理論被稱爲匹配性假設。

假設條件：每個人對理想伴侶的定義都不一樣，即”蘿蔔青菜，各有所愛“。

匹配理論 ：男性和女性都會追求和自己相似的伴侶。

這意味着你的理想伴侶在年齡、教育、身體吸引力、價值觀以及其他方面與你有很多相似性。

第二種理論：競爭理論

假設條件：所有人對理想伴侶都能達成共識，比如國民老公王思聰、吳亦凡、鍾漢良等等。

競爭理論：理想伴侶就是你可能找到的最優秀的伴侶。

當然在實際的情況下，也會產生匹配-競爭混合理論的結果。

雖然競爭理論和匹配理論都能都產生類似的結果，即都能找到他或者她的理想伴侶，但兩者所產生的過程確是截然不同的。

然而不管怎樣，一個必須承認的事實就是，理想伴侶存在着人的層次結構：最好的伴侶——最差的伴侶層次結構。

然而這一結構很難量化，因此一直很難進行科學的研究。

但在線相親的流行給了科學家們研究這一難題的絕佳機會。

研究的結果表明，在物理吸引力（身高、相貌、身材以及其他因素）和收入等屬性方面，人們往往追求最有吸引力的合作伙伴。這與競爭理論符合。

而對於其他屬性，比如種族、民族或教育，壓倒性的趨勢則是尋找類似的伴侶。 這與匹配理論符合。

那麼關於理想伴侶的層次結構是怎樣的呢？ 這就是本文的核心內容。

數據樣本

美國四個城市的相親網站用戶之間的信息：紐約，波士頓，芝加哥和西雅圖。

我們通過用戶初次接觸所接收到的信息來反映 。

如下圖，儘管女性獲得訊息總體上高於男性。

但男女都符合”長尾“型分佈：少部分”優秀“的人接收到了大量的訊息，而大多數人只獲得了少量的訊息。

橫座標：接受訊息數量；縱座標：男性/女性比例

理想伴侶評分

根據PageRank評分結果，如下圖。

年齡：

女性：18歲-60歲，評分逐漸下降。年紀越大越不理想。

男性：18歲-50歲，年齡越大越理想。50歲後，開始下降。

種族（小編個人認爲不具有普遍意義）

女性：亞洲最受歡迎，其次是拉美和白人，最不受歡迎的是黑人。

男性：白人最受歡迎。

教育:

女性：本科生最受歡迎，高中生和研究生都不太理想

男性：研究生最受歡迎。

年齡；種族；教育程度

最佳理想伴侶是誰？

發送信息環節

我們規定：

最不理想的男人是向最理想的女人發信息，那麼理想差距就是+1;

如果最理想的男人向最不理想的女人發送信息，則理想差距爲-1。

結果表明，不管男性還是女性都更傾向於向比自己更優秀的人發送信息。（上半部分）

男性平均會向比自己理想26%的女性發送信息；

而女性平均則會向比自己理想23%的男性發送信息。

上部分：發送信息；下部分：回覆信息

回覆信息環節

從回覆信息的結果來看，不管男性還是女性，向比自己優秀的人發送信息，回覆的概率都不會超過21%，而且會隨着差距的變大急速下降（下部分）。

結論：

在尋求理想伴侶的行爲過程中，對配偶的競爭導致了一個非常明顯的層次結構。

男性和女性都會追求比自己優秀的人作爲理想伴侶。

因此：評估你自己的定位，以你爲中心，-25%到+25%的區間就是可接受區間。

理想伴侶不要超過這個範圍，不然你就是癩蛤蟆想喫天鵝肉。

由於追求的難度會隨着理想差距顯著下降。雖然改變策略，更加努力可以吸引伴侶，但是影響的權重很小。

因此，這也這科學的解釋了爲什麼癩蛤蟆想喫天鵝肉基本不可能。

不管你多麼努力，如果你們差距過大，你的女神或者男神都會離你而去。