昨天，最近一直拿《美日安保条约》说事的特朗普再次把火力对准他的“日本小兄弟”。

美国被打，日本看电视？

CNN今日头版刊出焦点新闻，直接用特朗普的口吻配了个标题 : 如果美国被攻击，日本人大可光在索尼电视机上看（我们被打）。再配上此前特朗普夫妻和安倍的合照，画面感十足。

（CNN截图）

据报导，特朗普是在接受福克斯新闻采访关于G20时期和日本之间是否可能达成新的双边贸易协议时提到和日本之间所谓“不公平的同盟关系”。随后，特朗普又老调重弹，表示世界上几乎所有国家都极大地利用了美国。在批评日美同盟之前，他也又一次指责了北约。

“如果日本被攻击，我们会为他们打一场第三次世界大战，用我们的生命和财产。但如果我们被攻击了，日本人一点也不需要帮助我们（doesn't have to help us at all），他们可以看看索尼电视机，然后说，好吧，美国人被打了。（can watch it on the Sony television, okay, the attack）”

退出《美日安保条约》？

本周稍早之前，彭博社报导称特朗普正在私下考虑退出《美日安保条约》。因为在他看来，《条约》过度倾向日本。该条约规定若日本遭到攻击美国将驰援，但未记载日本协防美国的义务。此外，他还不满美军驻冲绳基地搬迁一案，认为日方行为近似“土地掠夺”，因此有意向日本政府索讨搬迁基地的补偿费用。

不过当时，美方官员表示这种举动不太可能发生。而后白宫未正面回应该报导，特朗普也尚未采取退出条约的相关步骤。

要开会了，先表个态

但现在，大阪G20举办在即，特朗普又一次刻意提及此事，显然是想在这一大型外交场合之前，率先提醒他的盟友们：我对和你们之间的同盟协议很失望，我们可能得再谈谈。而其中，作为此次东道主的日本当然首当其冲。

战后，华盛顿和东京之间的紧密军事及外交关系已持续超过70年，《美日安保条约》签订超过60年，在1960年经过修订，赋予美军驻扎在日本国土的权利，作为交换，美军在日本遭受攻击时有协防义务。目前驻日美军人数约为54000人。日本也始终被美国战略界视为“第一岛链”最重要的一环。

1960年，时任日相岸信介（左）和时任美国国务卿霍特签订条约

然而，像退出《安保条约》这种“禁忌话题”在特朗普眼里也不算个事。上任以来，特朗普多次敦促日方为自己的国防事务掏钱，甚至拿美军撤出日本说事，同时不忘让日本多多购买美国的武器。

同时，特朗普也长期批评北约国家未能充分履行军费义务，目前只有7个成员国的国防预算达到GDP2%的标准。虽然先前的美国总统也常对北约盟友的国防开支颇有微词，但像特朗普这样的批判火力前所未有。这看上去已经是特朗普政府外交政策的一大主题，他甚至不惜把同盟关系与贸易问题捆绑，对欧盟、日本等传统盟友挥动贸易武器。

在这些问题上，特朗普不止得罪了盟友，也因为动摇了美国战后建立的国际体系而在国内备受指责——这几乎是目前建制派精英对他最大的不满。的确，从战略上说，团结而非孤立盟友对美国更为有利。

但是，这些批评声对特朗普并没有产生实质的影响。在出发大阪之前，他又在升高音量，为自己造势，准备借这一各国元首齐聚的场合“一展身手”。

看来，作为此次G20东道主的安倍和其他与会领导人们需要面对的，还是他们最熟悉的那个特朗普。