面對“甲醛疑雲” 幼兒園須尊重家長知情權

胡欣紅 供圖/視覺中國

開學一年來,已有50名幼兒頻繁流鼻血、咳嗽,位於江西南昌市經開區凌波路的奧克斯盛世華庭幼兒園近日遭家長集體退學。“我家崽一個禮拜流了3次鼻血,一開始都以爲是體質原因,後來發現同班好多小朋友都頻繁咳嗽、流鼻血,才發現問題的嚴重性。”一位家長告訴媒體,數十位家長都懷疑是幼兒園甲醛超標引起的,但是園方拒不配合檢測,處理態度十分惡劣。

伴隨着新校舍新設備的投入使用,新學期開端因懷疑甲醛超標引發的事端並不鮮見。這個學期的開學第一天,深圳南油小學在重新建設之後投入使用,學生反映感覺教室有異味,結果第一天就有近千名學生集體缺勤,其中10多個班級缺勤率超過80%。同一天投入使用的西安交大陽光海藍城小學,也有多名孩子出現不良反應,至少有33名學生請假沒去上課。

面對“甲醛疑雲”,學校通常會出具相關檢測報告進行“安民告示”,積極與家長溝通,多方協商並請權威部門共同參與,再進行一次有公信力的檢測。如盛世華庭幼兒園這般拒不配合檢測,且揚言要揪出造謠的家長,並讓這些家長簽署自願退學申請書的行徑,確實令人匪夷所思。

50多名孩子頻繁流鼻血,園方拒做甲醛檢測的底氣何在?據介紹,該幼兒園2016年底裝修完成,去年9月開園,目前剛剛滿一年。幼兒園一名負責人說,“在開園之初,我們就已做了甲醛檢測,不然幼兒園也拿不到辦學資質。”據這名負責人介紹,甲醛超標系家長隨意揣測,除非家長能讓醫院出具甲醛超標導致疾病的論斷。

50多名孩子頻繁流鼻血,一句“家長隨意揣測”真是說得輕巧,讓醫院出具甲醛超標導致疾病的論斷,更是強人所難。江西多家三甲醫院的受訪醫生明確表示該要求不合理,“甲醛超標一般對兒童來說,就是抵抗力下降,咽喉不適、咳嗽,一般不會流鼻血,但如果是過敏性鼻炎就可能是聞到了刺激性味道,導致鼻腔出血。一般來說,這類疾病醫生能看到症狀,具體的病因可能有很多,所以不能下診斷就是甲醛導致的,但也不排除有這個原因”。

更值得一提的是,已做了甲醛檢測並不足以成爲不配合檢測的理由。據專家表示,室內甲醛釋放源不是孤立存在的,其甲醛含量是各類釋放源釋放量的累加。根據釋放源不同其揮發時間也不一樣,壁紙膠中的甲醛18個月以上,大芯板中的甲醛15個月至5年不等,密度板貼面板中的甲醛幾乎都在3年以上甚至可超過10年。地板中的甲醛比密度板的揮發期還要長。換言之,開園之初的檢測合格,不代表甲醛的隱患就完全消除了。如果檢測之後再添加新的設備,還會增加新的變數。

此外,幼兒園第一次做的甲醛檢測遵循的標準問題,也值得深究。據悉,目前總共有兩套檢測標準:一個是國標50325,一個是國標T18883。前者是強制性檢測,而後者則是“推薦”標準。兩者最大的差別在於,T18883要求房子封閉12個小時,50325只要求封閉1個小時,測出來的甲醛含量當然會不一樣。依據《中小學校設計規範》,中小學室內空氣質量只是要求符合國標50325,並沒有針對兒童作出更嚴格的規定,無疑顯得偏“軟”了。

沒有學校會願意發生甲醛超標之類的問題,事關孩子的健康,家長也難免關心則亂,有時很難做到理性看待,但不管怎樣,充分重視家長的訴求,積極溝通協商理應是處理爭端的基本原則。盛世華庭幼兒園態度如此惡劣,意欲何爲?據悉,該幼兒園由香港YM教育集團投資創辦,難道民辦幼兒園就可以爲所欲爲?孩子們的權益和安全又該如何保障?

出現爭端並不可怕,可怕的是不能冷靜面對問題,一味用強。對待家長尚且如此,“教育”懵懂無知的幼兒們更是可想而知。(來源:北京青年報)

查看原文 >>
相關文章