摘要:但是滨海战斗机的火力等方面性能却没有达到美国海军的要求,加上预算一直被砍,美国海军最终还是忍不住搞了自己新一代的导弹护卫舰。以美国海军的“佩里”级导弹护卫舰为例,其3000吨-4000吨的排水量并不适合与对方的主力军舰进行海上对决作战,但是在护航、巡逻和反潜等方面,却有着巨大的成本优势。

驱逐舰与护卫舰进行所谓的“高低搭配”是二战结束后世界各国海军所采用的的通行做法。这种所谓的“高低搭配”不仅仅体现在性能上,也体现在价格和使用成本方面。

在二战结束后,世界各国海军并没有发生大规模的海上直接冲突。相反,中小规模烈度的局部海战倒是时有发生。这就导致了一个令各国海军比较尴尬的情况,这种中小规模烈度的海上冲突,甚至不值得投入自己昂贵的导弹驱逐舰。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

​在这种情况下,世界主要海军强国纷纷建立起了自己的导弹护卫舰。这些导弹护卫舰在防空火力和反舰火力方面自然不能够和一线的导弹巡洋舰和导弹驱逐舰相比。但是也足以应对一般的军事冲突,当然,价格和运行成本也更低。

在实际的使用过程中,各国海军也不会组建纯粹的导弹驱逐舰舰队或者导弹护卫舰舰队,而是根据不同的任务强度,分别组建偏向巡逻的“常务舰队”和偏向于威慑和作战的“特勤舰队”。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

以美国海军的“佩里”级导弹护卫舰为例,其3000吨-4000吨的排水量并不适合与对方的主力军舰进行海上对决作战,但是在护航、巡逻和反潜等方面,却有着巨大的成本优势。其造价只有“斯普鲁恩斯”级导弹驱逐舰的五分之一和“提康德罗加”级导弹巡洋舰的十分之一左右。在这种情况下,美国海军一共建造了32艘的“佩里”级导弹护卫舰,并且一直使用到2014年才开始陆续退役。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

“斯普鲁恩斯”级的造价是“佩里”级造价的五倍左右

“全驱化”第一次出现,是在海湾战争中。当时的美国海军发现,除了主要“阿利·伯克”级导弹驱逐舰和“提康德罗加”级导弹巡洋舰这类主要的作战舰艇担负了主要的攻击任务外,当时美国海军“佩里”级导弹护卫舰等一大票功能型舰艇大部分时间都处于无所事事的状态。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

通俗地讲,就是美国海军觉得,美国海军当时的导弹护卫舰在面对越来越复杂的战场情况下,其较为单一功能,反而令“佩里”级导弹护卫舰成为了类似“鸡肋”一般的存在。

而中国海军从进入新世纪的第二个十年之后,导弹护卫舰的发展也开始出现了放缓的征兆。按照正常的装备更新频率和生产计划,中国海军基于054A导弹护卫舰的改进型——054B导弹护卫舰就算不会大规模生产,但是也不至于一点消息都没有。要知道,现在连075级两栖攻击舰都开始犹抱琵琶半遮面了,054B导弹护卫舰不可能做到一点消息都没有。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

所以很可能,054B导弹护卫舰的计划被延期或者直接砍掉了,这也就导致了部分好事者猜测,中国海军会不会基于自己的052系列导弹驱逐舰和055大型导弹驱逐舰,组建自己的“全驱舰队”?

毫无疑问,052+055的组合方式,将令中国海军的“全驱舰队”具有极强的作战能力,但是相对的,其使用成本也会上升到一个非常可怕的高度。毕竟现在的中国海军,还没有达到要像美国海军那样进行全球巡航的程度。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

在“全驱化”方面,美国海军也开始逐渐冷静了下来。严格的说,前几年美国海军的濒海战斗舰就属于降级版本的导弹护卫舰。但是滨海战斗机的火力等方面性能却没有达到美国海军的要求,加上预算一直被砍,美国海军最终还是忍不住搞了自己新一代的导弹护卫舰。

全是驱逐舰的中国海军怎么样?可以用但没必要,护卫舰性价比更高

054A系列导弹护卫舰目前的装备数量接近30艘,如果中国海军要搞054B导弹护卫舰,那么其数量至少也要两位数。现在还犹犹豫豫,要么是对054B的定位和具体参数要求还没定下来,要么就是要搞类似濒海战斗舰的替代舰艇。

至于全驱舰队,以目前中国海军的情况来看,还没有这个必要性。

相关文章