考研複試有黑幕？爲什麼那麼多人過不了

所謂複試黑幕，很多人覺得自己初試成績高，複試的時候被刷掉就開始高談闊論“黑幕”。其實，他們知道自己差在哪裏，誰能不知道自己怎麼死的呢？每個人複試的時候是什麼表現自己應該心裏會有點數的，只是他們不願意承認，不願意從自己身上找原因罷了。把問題推給學校，總比推給自己容易的多。

請輸入圖片描述

一、每年都有好好多考生因爲複試而落榜，那麼爲什麼那麼多高分被刷？複試時高分被刷的原因無外乎這麼幾個：

1、高分低能，複試面試緊張膽怯。

2、外來生不如本校生錄取率高

3、填報錯誤，低分高選

4、推免佔了大部分名額，大批高分措手不及。

5、複試比例大。

目前很多學校的複試比例在1:1.2-1:1.6之間，有些專業甚至達到1:3或更高。比如會計專碩，幾乎完全靠複試決定成敗。

據瞭解在複試時出現了一種新的入圍方式：不設定具體的複試名額比例，而是劃定一個分數線，達線者都讓參加複試，然後大量刷人

6、不願將就或者說不懂調劑。

7、導師對你的態度。

其實低分被刷的永遠比高分被刷的多得多！只要自己足夠優秀，沒有被刷的道理！

請輸入圖片描述

二、複試真的有黑幕嗎？每年複試完後，總會聽到一些考生說XX學校複試很黑，自己高分被刷了。是真的黑嗎？黑在哪裏？先看看去年一些考生的評價。

考生1：我考研報的少幹計劃去某C9，初試倒數第一，分數比倒數第二都低40分左右吧，複試一共三個人，只要了我一個。然後我就聽到有人說我有黑幕，但是聽到這個說法的時候，我還蠻開心的，畢竟我這一個屌絲被認爲很有後臺，側面認可了我的能力呀。我是西部小縣城人，在千里之外某211唸書，報考另外一個省的985，我倒是想有利益關係，可是啊我們小地方人提着豬頭都找不到廟門呢，我甚至都沒提前聯繫老師。你說我一個初試倒數第一，最後怎麼就只錄了我一個呢。

我回憶了一下我複試的情形，我也不是謙虛，包括統招的幾十號人在內，就我一個複試的時候，準備了作品集和各種獲獎證書，面試態度很誠懇，知之爲知之不知爲不知，老師明白我的劣勢，也很清楚我的長處，所以他選擇了要我。說到這裏，我只是想說，越是名校越公平，老師也喜歡能給她做事的人。

考生2：大家把複試想的太黑暗了。我相信好學校，好導師，真心想做學術的人，是不會在複試上黑人的。試想一下，你是導師，要挑選一個給你做三年事的學生，你會如何去做？歸根到底，還是看學生的實力，在學生實力差不多時纔會考慮出身，或是選擇本校學生了解多些以減少風險。如果複試被刷，可以說99%是因爲技不如人，這怨不得誰。之所以很多人以初試成績爲理由說學校黑，很大原因是忽視了權重。

考研初試是500分，一般來說進複試的話，最高分和最低分差大概是50分（也有100分的）。這裏有一個最大的錯覺就是50分很多，我初試比你多50分學校就是該收我，但要考慮到滿分是500，換算成百分制我就是10分的差距。10分差距有，但絕對不大。如果靠這10分的領先不認真準備複試，被刷的概率還是極大的。而出現這種情況，還是別找理由怪學校黑了吧！

考生3：我是工作N年的跨專業考生，報考某985強勢專業，專業課超低，必然無望，調了個本省還不錯的省屬院校。當時調劑的時候，招生老師說我分數較低，但是本科學校（某211）還可以，然後又問我一些基本情況，要我馬上決定要不要去面試，我想都沒想就確定要去，因爲真的沒別的地方好去了。後來我面排第一，總分第二，順利錄取。回憶面試，總結一下：

第一，985、211光環是都有的，因爲從宏觀來講，這些學校的學生還是要比其他院校的整體素質上要更高，當然不排除這些學校也有不少垃圾，雙非也有學霸，但是從總量上來說比例太低，老師們沒空去篩選這些，招生老師都會進行篩選，他們其實很精的，我如果不是211背景，根本沒有面試機會，而既然讓我進了面試，只要不太水還是會要我的，因爲我們這個專業調劑進來的只有我一個是一本院校的，其他甚至是二三本的。如果你是招生老師，你會怎麼選？

第二，本校光環，雖然我本科學校是比較一般的211，但是依然本校光環護體，這個從老師的態度和給分上還是比較明顯地感覺到的。

第三，聯繫導師（雖然很多學校都是開學後才選的導師，但是你那麼慢慢來就沒機會了），然後感情深切地告訴他你有多想跟他讀書，讀博，反正這個時候不管你真想假想也要博一下了，雖然概率並不高，但是萬一打動了導師呢？凡事皆有可能，我的調劑經驗就是一系列巧合的產物，但凡有一個不湊上，我要麼調劑到更差的學校，要麼我乾脆直接放棄調劑了，要麼我不可能在複試中表現的那麼從容。總之，你完全地付出一切去努力了，成功的可能性總會增大。我面試完了纔去求我想報的那個導師，看得出來他還是挺關心的，雖然語氣挺平淡的，但是你去聯繫過了肯定不一樣，導師也是人，也懂得考研的艱辛，大家都是一樣過來的。

考生4：我想說，幾乎沒有歧視，最起碼我是沒有遇到過。我本科是二本不入流專業，報考的學校高出了本科學校好多個level。後來順利的過了面試，而且拿到了獎學金。在這裏，根據我自己的經驗，對所謂的歧視說幾點看法：

第一，不要因爲別人說的歧視，就自然而然的將上一級學長學姐複試沒有考上就簡單的歸結爲歧視，他們考不上不代表你考不上。

第二，在考生基本條件相同的情況下，導師自然而然會優先選擇名校的學生，這就跟你考研想考清北而不是本校一樣，沒有所謂的歧視。

第三，複試很重要，你的本科專業課很重要，你的畢業論文很重要，你要對研究生有規劃並在複試過程中展示出來，專業不同，怎麼展示自己找方法。

第四，在各項成績一般的情況，找一個突出的項目。考上研究生之後，問過同學，他們的分數都比我高很多，也問過導師，爲什麼留下我？（臉皮有些厚）導師說，是因爲我的英語成績比較高，再加上覆試英語口試和筆試打分也很高。找一個突出的優勢，比如英語、專業課等。