理论必须符合“可证伪”的标准，才可能是科学，经济学也是如此。

那么，什么是“可证伪”？

经济学家张五常说：“一个可能被事实推翻的理论，一定要可以在想象中是错的。”

举个例子，“所有天鹅都是白的”，即便你从来没有看到黑色的天鹅，但是你可以在头脑中想象一只黑色的天鹅，来推翻这句话。

但，“天鹅有可能是白的，也有可能不是白的”，你连想象都无法想象出一个反例。无论什么例子，都是对它的证实，它不可能被证伪。

而这样的话，我站着就可以编一大堆。

“人既可能活过70岁，也可能活不过70岁。”“罗斯柴尔德家族既可能暗中发动通胀，也可能不发动通胀。”……

既然所有现实的事例、想象的事例，都是对这句话的证实，那它就什么都没告诉你，也就没有任何解释力。

而“所有天鹅都是白的”尽管有可能错，但它毕竟告诉了你一点什么。

另外诸如“四足动物有四只脚”、1+1=2，也都不可能被推翻。前者是套套逻辑，后者是数学，是人头脑中的思维结构，和事实无关，因此也就不会被事实所推翻。

张五常说：“科学不是求对，也不是求错；科学所求的是‘可能被事实推翻’。可能被事实推翻而没有被推翻，就算是被证实了。”

“所有天鹅都是白的”没有被事实推翻之前，就是证实的状态，就是科学。

很多人容易把“可证伪”和已证伪混为一谈。

“可证伪”，就是可能被事实推翻，但还没有被推翻。

如果真的出现真实世界中的事实推翻了理论，那这个理论就“已证伪”。“已证伪”的理论另外处理。