毛澤東爲何稱此開國上將“極大錯誤” 陳毅粟裕力保

來源：掌上風雲

原題：哪位上級曾三次力保宋時輪？

張雄文

老部下宋時輪，粟裕也曾多番照顧，甚至賞罰嚴明之際，還特別“法外開恩”。

1947年8月，時任華野10縱司令員的宋時輪，在蔣介石整編第5師等部的緊逼下，被迫倉促北渡黃河，並且造成較大的損失。一共損失了官兵1500餘名，隨軍民工4000多名，騾馬500餘匹。

毛澤東聞報後，十分喫驚，電告陳毅與粟裕：“宋縱自動北渡，致受損失，是一極大錯誤③。”

陳毅與粟裕致電宋時輪並報毛澤東：“北渡責任待後再談。”但他們其實並未準備動真格，保了宋時輪。

1948年9月濟南戰役時，宋時輪在曲阜參加華野全軍作戰會議時，對代司令員兼代政委、前委書記粟裕部署10縱參加攻城西集團的計劃鬧情緒，強調10縱兵員和槍支彈藥的補充問題，並說“如無補充不能再打”。

粟裕當場耐心地做了解釋，宋時輪卻不滿意，竟中途退出會場，還公然向粟裕撂擔子，說“請求去東北休息”。

大敵當前，大戰正起，可以代表軍委執行軍紀的代司令員兼代政委、華野軍中的實際一把手粟裕卻很耐心，一面繼續做宋時輪的工作，一面也代表華野前委單獨署名向毛澤東彙報了此事，並說“我們現正與其談話，儘量說服其參加攻濟戰役。”

在粟裕多次耐心說服下，宋時輪很快意識到了行爲莽撞，解釋說他之所以鬧情緒，是因爲對去年被批的“自動北渡”有異議，認爲自己是奉華野參謀長陳士榘之命北渡黃河，野戰軍總部當時說“北渡責任待後再談”，但一直沒結果。

粟裕解釋說已沒有追究當初“自動北渡”責任的意圖，宋時輪才釋然。隨後，他開始老老實實按華野總部的部署行動。

因此，粟裕等人電告毛澤東，說宋時輪“經9月4日晚三度談話，思想已通，仍回第十縱隊工作。”

前面還有問題不曾處理，又“鬧”出一事，毛澤東當然十分生氣，儘管宋時輪已轉彎，他也還是以軍委名義電令粟裕：“宋時輪行爲極不當，應予撤職④。”

“排炮不動，必是10縱”，粟裕知道宋時輪也是一員猛將，決定繼續保他，便再度單獨署名向毛澤東建議說：“宋時輪仍保留原職，如必須撤職時，戰役結束後，再行調動。”（註釋）

毛澤東表示尊重粟裕的處理意見，回電說：“准予保留撤職處分，以觀後效”，爲起警示作用，他還特意要求粟裕將前一份電報和本次電報一併交宋時輪本人閱看。

戰役結束後，深恐毛澤東和粟裕動真格的宋時輪，主動給華野前委寫了一份“請組織給我嚴重處罰”的檢討。他說，戰前，野戰軍軍事會議時，我犯錯誤的實質是違反了下級無條件服從上級的組織原則，“歸根結底是小資產階級個人英雄主義思想的作祟”，給了黨和人民利益不少的損失，必須堅決痛改，保證在今後的工作中實現。“請組織給我嚴重處罰，俾正紀律，不勝迫切待命之至”。

粟裕度量如海，又愛才心切，決定不予追究。

10月17日，在華野高級幹部第二次曲阜會議後，他與華野副政委譚震林、華東軍區政委饒漱石聯名致電毛澤東，說：“宋時輪在濟寧會議上的行動，確實是錯誤很大，但他在此次濟南戰役中積極努力，作用不小”。而“在此次會議期間，經過我們嚴厲批評後，已感到自己錯誤的嚴重，已承認自己過去的錯誤，並正式請求處分，和保證堅決改正。我們鑑於過去對宋時輪嚴厲批評與具體幫助均不夠，及宋工作積極，且已承認錯誤，並保證今後改正”，因此，“我們主張可以不必給予處分，仍留十縱原職⑤。”

大事化小，小事化了。毛澤東沒有再回電，也就是默認了粟裕的決定。宋時輪由此過關，隨後率部跟隨粟裕參加淮海戰役，屢建戰功，不久被升任爲第三野戰軍（華東野戰軍改編而成）9兵團司令員，建國後的1955年9月，他由此被授以上將軍銜。

“文革”中，擔任軍事科學院副院長的宋時輪也受到了衝擊，被扣上了“修正主義”、“三反分子”的帽子。“造反派”要求打倒他與另一位副院長鍾期光，撤銷他們的職務，並打算把兩人的材料上報。

這回與戰爭年代性質完全不同，幾乎就是“莫須有”。

時爲軍事科學院主持工作的副政委、依然是宋時輪上級的粟裕，認爲宋時輪和鍾期光工作中難免有缺點和錯誤，但是不能戴帽子、作結論，也不能開大會批鬥。