流量又被官媒點名批評了。

這次下場的是央視，被點名的是蔡徐坤，原因是數據造假。

所謂數據造假，是指在微博轉發量、點贊量等等象徵着明星“流量”的數據上動手腳。

以被央視點名的蔡徐坤爲例，從粉絲自己放出來實績看，2018年明星微博轉發量Top10被蔡徐坤一個人承包，排第一的微博有1.04億的轉發量。

中國互聯網絡信息中心數據顯示，2018上半年中國微博用戶規模爲3.37億，蔡徐坤一條微博1.04億的轉發，如果沒有水分，意味着每三個微博用戶中就有一個轉發過這條微博。

以蔡徐坤兩千萬的粉絲數看，這顯然……不太可能。

不過說句良心話，刷數據這件事也確實不是蔡徐坤一個人的專利，事實上，絕大多數流量明星，都在刷數據。

回看國內各個流量的微博點贊量和轉發量，轉發量破億的明星，還有鹿晗、王俊凱和趙麗穎。

以每三個微博用戶就有一個轉發作爲衡量一億轉發量的標準，坦白講，別說這四個人，全中國有沒有這種國民度的明星都要畫個問號。

畢竟國際章慶祝自己四十歲生日的微博，轉發量也就四千多一點，僅從數據來看，連流量們的一個零頭都比不上。

@盧詩翰以吳京的微博轉發量和點贊量爲座標系，盤了一下各個明星的微博數據，發現流量們的流量，確實和其他明星不在一個位面。

幾百京的數據說來就來，有沒有水分，有多少水分，相信大家心裏都有數。

在這場羣嘲流量的輿論狂歡中，人們把數據造假的鍋一股腦地推到了流量本人頭上，但數據造假這件事，其實是經紀公司、粉絲和媒介平臺三方合力的結果。

對於經紀公司而言，旗下藝人的流量與公司收入直接掛鉤，流量自然是越多越好。

爲了提高流量，經紀公司甚至會統一安排粉絲轉發微博，完成經紀公司轉發任務的粉絲還可以獲得獎勵。

傳媒機構默許數據造假同樣是從利益角度出發，不管是增加平臺本身的流量還是成爲產業鏈的一環獲取直接的利潤，傳媒機構永遠是數據造假的既得利益者。

現在一些平臺默許數據造假。比如,某平臺最近在主推旅遊業務,就與一些假的旅行博主合作。這樣的平臺既討厭假博主,但其實又愛他們,因爲要讓別人感覺到自己平臺的流量很高,這也是平臺方不願意戳破這件事的原因,因爲泡沫對平臺有利。（@蘇州日報）

而大部分粉絲爲偶像做數據，其實都是用愛發電。

靠着一顆赤子之心，每天兢兢業業輪博，粉絲們至少比上班摸魚的小編認真多了。

爲了做數據，粉絲們付出的不光是精力，還有金錢。

三方合力之下，數據造假終於成爲了整個行業的潛規則。

新晉流量們看着別家驚天地泣鬼神的流量，總不好什麼也不做，只好硬着頭皮向前輩們創下的令人咂舌的記錄發起衝刺，而唯一能戰勝惡魔的方法也只剩下把自己變成惡魔。

爲了實現動不動就百萬千萬的轉發量，一代又一代流量明星的經紀公司和粉絲們只能一次又一次走上輪數據的道路，畸形的市場發展到現在，沒有人能實現真正的全身而退。

而真正深陷其中的人，也未必真的認同這種做法。

就像這次蔡徐坤被點名批評，粉絲站很快發了聯合聲明，全力支持數據整改。

能夠擺脫這種惡性循環，各家流量的粉絲們也鬆了一口氣，告別數據注水，最先受益的，或許就是這些出錢出力還不求回報的粉絲們了。

說迴流量本身，在很多粉絲看來，流量們也只是被市場裹挾，做數據的是粉絲，捱罵的卻是流量，怎麼看怎麼不公平。

但其實，當流量明星們選擇走流量這條飽受爭議的路線時，就意味着他們在享受粉絲萬千寵愛的同時，也需要承受路人對於他們德不配位的質疑。

流量們收穫了粉絲的追捧，也貨真價實地享受了驚人數據所帶來的福利。

張藝興在《吐槽大會》上說過：“像我們這樣的藝人，可以永遠活在粉絲的愛和團隊的保護之中。”

微博轉發破億，鹿晗、王俊凱都拿到了吉尼斯世界紀錄的證書，粉絲們也拿着這些數據吹過了無數輪彩虹屁。

更何況微博數據真正的價值其實在於能與流量直接劃等號的商業價值，商業價值高的明星，廣告代言多、電視劇綜藝多，收入自然水漲船高。

《第一財經週刊》發佈的2018年明星商業價值排行榜中，排在前幾的全是流量們。

流量們在由粉絲組成圈子裏享受着鮮花和掌聲，靠着粉絲的支持得到了不菲的收入，相應的，到了圈外，他們就需要面對路人的批評。

而圈外是路人的指責，流量們就更加不敢貿然出圈，可是圈子就這麼大，追星的人再多，總數也有限，小鮮肉卻一茬更比一茬新。

所以公司也不敢冒險讓流量專心創作，畢竟創作足以出圈的作品，比起收割眼前的熱度，可難太多了。

最終形成了一個惡性循環：流量們沒作品有粉絲——怕粉絲脫粉——時間都用在固粉和賺錢上——沒作品。

歸根結底，流量從來都不是流量們的原罪，沒有作品纔是，路人的批評也從來都不止於“做數據”，而是“明明沒有實力，還要做數據”。

希望所有流量們能明白，真正的固粉不只包括塑造人設，而要挽回路人緣，永遠都只有作品這一種解決方式。

相關文章