摘要:原標題:章瑩穎案進入量刑階段 檢方呼籲死刑 檢方律師列舉8項加重懲罰因素 並稱“這不是一起普通的犯罪”。王志東律師表示,當天上午,沙迪法官主持雙方律師就最近提出的部分動議舉行聽證,並做出了一些裁決,包括駁回了辯方律師要求排除章瑩穎的同學、朋友、老師的視頻作證的動議。

原標題:章瑩穎案進入量刑階段 檢方呼籲死刑 檢方律師列舉8項加重懲罰因素 並稱“這不是一起普通的犯罪”

備受關注的章瑩穎案於美國當地時間7月8日進入量刑階段審理第一天。擺在克里斯滕森面前的,要麼是死刑,要麼是終身監禁。今後一兩週將是決定最終量刑結果的關鍵期。

章瑩穎母親將視頻作證

王志東律師表示,當天上午,沙迪法官主持雙方律師就最近提出的部分動議舉行聽證,並做出了一些裁決,包括駁回了辯方律師要求排除章瑩穎的同學、朋友、老師的視頻作證的動議。

法官表示,將播放章瑩穎的中國朋友們拍攝的7段視頻,描述章瑩穎及她的離去對他們意味着什麼,以及章瑩穎唱歌的視頻。考慮到章瑩穎母親情緒時常不穩定,法官也允許章瑩穎的母親通過視頻作證。

另據當地媒體報道,沙迪法官還表示,將允許播放嫌犯克里斯滕森打監獄電話的片段。檢方稱,這段視頻顯示,克里斯滕森堅稱自己是無辜的,聲稱政府沒有發現任何東西。檢方希望用這些視頻來呈現嫌犯缺乏悔意。

辯方律師希望判克里斯滕森終身監禁。法庭仔細研究了辯方列出的54項減輕罪責的因素,也就是克里斯滕森不應該被判處死刑的原因,從他酗酒的母親到沒有犯罪記錄,再到據稱他沒有在伊利諾伊大學諮詢中心接受適當的治療。但沙迪法官警告辯方“要小心”,不要將此前的診斷與克里斯滕森的精神健康狀況聯繫起來。

作證開始後,檢方的前3名證人是FBI語言專家,曾負責審覈章瑩穎的家人和朋友提供的錄像中的證詞是否被準確翻譯。這些專家均出生在中國,在中美兩地都接受過專業的語言訓練,目前是FBI的正式員工。

之後是章瑩穎的男朋友侯霄霖作證。

檢方列舉8項加重因素

王志東律師稱,當日檢方律師主要描述了用來證明對罪犯判處死刑的刑罰加重因素。

檢方必須要首先證明以下三點:首先,罪犯在實施犯罪之前經過預謀和策劃;其次,嫌犯在實施犯罪過程中手段極其殘忍;最後,嫌犯在綁架過程當中造成了受害人的死亡。

之後,檢方還需要證明一系列加重因素,其中最重要的是章瑩穎的死亡對她的家人造成了極大的痛苦。

北青報記者瞭解到,檢方律師即美國司法部律師詹姆斯·納爾遜在開案陳詞中,摘錄了章瑩穎日記中的一句話“生命太短暫,不該平凡”。“她不知道自己的生命會有多短,”他說,章瑩穎的一生是不平凡的,“瑩穎不僅僅是一個國際學者,她也是一個忠誠而可愛的女兒,是她家人的希望。”

納爾遜說,她的父親看到她的照片仍然覺得很難面對,她長大成人後,曾和媽媽之間如同姐妹一般(相處),有說不完的話。納爾遜還說,章瑩穎有一副美麗的嗓音,喜歡唱歌,“但2017年6月9日,那副美麗的嗓音沉寂了。”納爾遜呼籲判處嫌犯死刑,他說“這不是一起普通的犯罪”,是一場冷酷、精心策劃、殘酷無情的,而且醞釀了好幾個月的犯罪。隨後,他列舉了8項加重懲處的因素,包括嫌犯克里斯滕森是有計劃的,手段太殘忍,章瑩穎的英語說得不好,很可能會信任一名“警官”,章瑩穎身材嬌小,(對嫌犯來說)是一個理想的受害者等。

此外,律師說,克里斯滕森通過清理犯罪現場和隱藏屍體來阻礙調查。“在中國沒有舉辦葬禮意味着沒有終結,你看得到那種痛苦。”因此,他強調說這一罪行“應該受到特別的懲罰”,並要求陪審團判處克里斯滕森死刑。文/本報記者  張雅  統籌/蔣朔

釋疑

量刑由誰決定?

王志東律師告訴北青報記者,大部分在聯邦法庭審理的刑事案件,其定罪後的量刑通常由法官決定。但死刑案件除外,需要由陪審團裁定,且必須12名陪審團成員達成一致意見。即便只有一個人的意見不一致,死刑罪犯都將逃過死刑,被判處終身監禁。

本案中,罪犯克里斯滕森在被判決死刑後,辯方必然會上訴。死刑案件的上訴過程將持續很多年。如果本案罪犯被判終身監禁,辯方上訴的可能性相當小。

終身監禁意味着什麼?

美國的終身監禁意味着罪犯不得保釋,即不存在保釋、假釋,減刑或保外就醫等任何離開監獄的可能性。一旦被判決終身監禁,罪犯克里斯藤森將最終死在牢裏。

死刑幾率大嗎?

王志東律師介紹,根據“美國聯邦死刑資源顧問”(一家諮詢機構)於2018年7月30日發佈的數據,自1988年聯邦死刑改革以來,司法部長共授權政府對516名罪犯尋求死刑,實際進入審判的共涉及301名死刑罪犯。在這301名死刑罪犯中,約64%的罪犯被判處終身監禁,餘下36%的罪犯被判處死刑。在所有死囚犯中,僅3名犯人分別於判決生效後4年、8年和4年後被執行死刑。最後一起聯邦死刑執行於2003年3月18日。目前尚有62名死刑犯被關押於位於印第安納州的聯邦死囚監獄。

王志東律師表示,進入量刑階段的審理後,“目前來看,證據階段的呈現有可能一週就能完成,但陪審團做出一致裁定要多長時間暫不確定。”

相關文章