最近，山东大学学伴制度改革一事引发网络热议。

有网友评论说，这是中国学生和留学生一起互相学习交流的好机会。也有人质疑，将原本为留学生提供一个中国大学生作为学伴升级为三个，是不是留学生优待？学伴的性别为什么是女性，是不是easy girl？

今天焦点君就想和大家聊一聊，山东大学学伴一事问题到底出在哪里，网友又为何如此愤怒。

山大“学伴”制被主流舆论批评

山东大学的学伴项目到底是如何制定实施的？据了解，该项目始于2017年，根据《山东大学“学伴项目”管理暂行规定》，该项目为增加中国学生与留学生的理解与交流，促进学生国际化的一项活动，学生本人完全自愿参加，自愿退出。

2018年的山东大学“学伴”（Buddy）项目升级成为一个留学生配三个校内学生，且校内学生以女生为主。消息被广为人知后，在网络上引发了激烈的争议。质疑者认为一对三本身就有明显崇洋媚外的意思，30个伴读居然有26个女生，其比例更是足以说明学伴项目“别有用心”。

而山大公布的2018年成组结果通知里，分别对申请者的态度、兴趣、信仰、志愿服务经历和外语水平均有要求，却唯独没有限定性别，之所以出现女性占比86%的结果，具体原因不明。

引发网友第二轮质疑的是山大学伴申请表的要求设置里，大喇喇写着：参与学伴活动的目的之一，结交外国异性友人。

尽管设置初衷可能是为了使学伴和留学生双方匹配到满意的伙伴，但多多少少还是会让人浮想联翩认为山大学伴制度目的之一就是为了给留学生提供异性交流机会。

7月12日下午，山大发文就此事道歉，回应称：在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表中出现了“结交外国异性友人”这一不当选项，引发不良影响，对此深表歉意。

回应还强调，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况，除此之外，山大将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思。

网上质疑是否完全中肯？

像山大的学伴项目，其实全国范围内多所高校都有展开，本意均是为了帮助留学生融入学校，也帮助本校学生提高成绩。在实现双赢的同时，还能提升本校学生志愿服务的思想境界。

有网友认为，大学校园里各种活动中打着能够结交异性朋友的旗号来吸引学生的情况是很常见的，比如大同大学的社团联合会迎新晚会，就曾采用微博@异性好友参与转发抽奖的方式进行宣传。此外，在很多校园社团里，结交异性朋友都是调动同学参与兴趣的好切入点。

而事件中戳痛网友神经的“Buddy”一词其实是中性的，剑桥词典对其的解释是，“a friend. Someone who does an activity with you so that you can support encourage each other.”双方原本意指在某方面互相帮助，互相鼓励的意思。

我国各省多所学府都有类似学伴项目，以吉林大学为例，学伴所负责的范围是参与迎新工作，协助留学生完成注册体检等，引领留学生熟悉校园和周边环境，帮助国际生解决学习和生活难题，参与社团和体验中国文化等。即以朋友身份进行学习和文化方面的交流，对双方均有帮助。

引爆舆论，原因何在？

为什么山东大学的学伴项目成为网友近日关注焦点，引发一边倒式的质疑？焦点君认为这与部分来华外国人和留学生的素质不佳有关。

就比如与山东大学学伴事件几乎同时发酵的另一起留学生事件也引起很多网友的热议。

福州留学生违规载人受到交警批评，而该留学生的反映却是相当跋扈，连续推搡交警5次，其素质令人大跌眼镜。

再比如今年7月9日，徐州市公安局在官微发布警方通报，称抓获了19名涉毒人员。令人难以置信的是，其中7人均为某培训机构外教，另外9人是学生。

随后，这家培训机构被传是全国最大的英语培训机构之一。然而其外教不仅素质堪忧，甚至知法犯法，误人子弟。

尽管相关矛盾日益突出，可有个不可忽视的事实是：这些年来，国内大学校园里肤色各异的留学生已经越来越多了，中国早已成为亚洲最大的留学目的国。

诚然，留学产业需要发展，但不能只在数字上发展，我们对留学生的综合素质考量也急待提高。必须要看重素质而非一味看重数量，重视平等而非一味给予优待，中国高校才会逐渐真正接近世界一流大学综合水平。