昨天網上最熱的話題之一，恐怕就是楊洋的官司了。也真是沒想到，時隔幾年，一部早已出街的電視劇居然以這樣的方式重新回到大衆的視野。

2016年，上海新文化籌拍《軒轅劍漢之雲》，當時定下主演楊洋。但後來楊洋並未參演，新文化把楊洋方告上法庭。

昨天起，網上有消息傳出，楊洋方敗訴，還需要賠償2000萬。

很快，楊洋所屬並且參股的悅凱娛樂發表了律師聲明，透露了事件更多細節的同時，也駁斥了網絡上的很多不實說法。

根據這封律師聲明我們可以瞭解到，“楊洋敗訴”的說法首先是子虛烏有的。因爲這起案件是雙方達成了和解方案，法院出具了調解書來結案的。通俗點說，判都沒判過，何來敗訴？

同時，楊洋方的律師還透露，根據和解方案，楊洋方面已經履行了義務，但對方不僅拒不履行，還利用調解書的法律效力時間差申請強制執行，再通俗點說，就是出爾反爾+倒打一耙。

很多網友看完這律師聲明，都在感嘆：確實是楊洋方佔理。

但佔理有什麼用？很多喫瓜羣衆就是看個熱鬧，並沒有去深入瞭解事情原委，“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”，謠言的惡劣影響已經造成了，作爲當紅一線小生，一時間被鋪天蓋地說“背信棄義”、“違反合約”、“不守規則”，更有甚者借題發揮，開始造謠楊洋是“老賴“，這個損失誰來彌補呢？

認真看完楊洋方的這則律師聲明之後，也對網友眼中“出爾反爾“的這家原告公司有點好奇了：什麼公司能玩出這樣的操作？

結果不查不知道，一查嚇一跳，上海新文化，還是一家上市公司……

根據這家公司官方網站的信息顯示，新文化成立於2004年，是一家以影視劇製作、發行爲核心，電影、綜藝、新媒體、戶外廣告投放、產業投資等多元化發展的全產業鏈型影視企業，2012年7月，新文化在深交所上市，也成爲了上海首家影視製作上市公司。

劃重點了，一個以“影視劇製作”爲核心的公司，到底有哪些作品呢？

看看新文化作品的“劇集動態”首頁，不知道有多少小夥伴和我一樣，有印象的只有那部上架之後秒被下架好幾個月的《天乩之白蛇傳說》？

看看電影作品，倒是能發現熟悉的影子：《美人魚》、《西遊伏妖篇》、《新喜劇之王》……咦，好多都是周星馳作品？

好奇一搜，原來他們之間的關係是醬紫的↓

根據公開報道的披露，2017年，上海新文化傳媒集團以13.26億元曲線控股周星馳旗下PDAL公司，從此和周星馳實現深度捆綁。通過控股PDAL公司，新文化也享有對於周星馳系列電影IP版權的開發。

近年來，這樣名導和影視公司捆綁對賭的模式並不少見，現有周星馳與新文化，之前還有張藝謀與樂視、馮小剛與華誼。但這樣的操作模式，經歷了前幾年所向披靡之後，日漸顯露出頹勢。

如果說，之前的《美人魚》、《西遊伏妖篇》票房成績尚算優秀，今年的《新喜劇之王》從口碑到票房，毫無疑問是遭遇了滑鐵盧。

捆綁一個大IP最容易出現的結果只有——一榮俱榮、一損俱損。

上映前，《新喜劇之王》曾一度被市場看好，作爲出品方之一的新文化曾在狗年最後一個交易日大漲。

但在春節檔大戰後，《新喜劇之王》的票房失利，給新文化帶來的影響是相當直接的：春節後第一個交易日，大盤實現開門紅，創業板指更是大漲超過3.5%，而處於創業板的新文化卻大跌7個多點。

事實說明，無論抱什麼大腿綁什麼IP，都還是要打鐵自身硬，出不了過硬的口碑作品，什麼都是白搭。

與其有時間搞這些動作，不如把功夫好好放在開發新作品上，作爲一家上市公司，這也是對股民負責，對嗎？

期望下一次看到新文化的相關新聞，不再是這些複雜的資本運作和受到非議的操作了，無論公司做到多大，還是要回歸初心到好作品身上市場纔會買單啊，否則，就算靠出爾反爾找誰坑到了2000萬，又怎麼夠呢？話說，貴司要不先把身上這23個法院判決、30個開庭公告解決一下？