足協最近動作很多,出臺了很多舉措,外界對他們的評價就跟坐過山車一樣。當肇俊哲、楊晨等一批前國腳和足球人士被徵召到足協任職的時候,球迷們感嘆中國足球終於開始專業人做專業事了;當足協出臺U25集訓通知後,從球迷到媒體又是罵聲一片。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

國足在出臺U25集訓通知之前已經有相關預兆,就是先出了一條關於U23新政調整的通知,告訴各傢俱樂部如果你們球隊有適齡球員被我們徵召,那麼之前關於U23 球員上場“執行義務”就可以減免,也就是俱樂部可以理論上排出自己的“最強陣”。當時很多人看了覺得一頭霧水,不知道足協葫蘆裏賣什麼藥。後來看到U25集訓出來了,才知道足協的政策調整不是無緣無故的。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

有些人剛開始看到新政調整還拍手稱快,認爲足協終於把U23新政給叫停了,不再損害俱樂部利益了,但最後發現足協接下來的動作更狠。有些球迷還調侃給蔡振華道歉,以前他在位的時候至少還知道控制節奏,現在這麼整讓人感覺“足球大躍進”。一些消息靈通的媒體已經曝出這支國足集訓營下個賽季要打中超,集訓營主帥沈祥福很有可能在亞洲盃後接任裏皮的傳言。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

近日裏皮本人在接受採訪時罕見表達回家意願,讓人感覺去意已決。銀狐十有八九知道了足協的一些規劃,原本他提出的國家2隊跟現在國家集訓營有異曲同工的地方,只不過後者看起來更加激進。之前國家2隊是由裏皮團隊來負責,現在這個集訓營是本土教練掛帥。這些變化對意大利老帥肯定是一個微妙的信號。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

關於這個國家集訓營,大家都感到很突兀,認爲相比之前的U23新政更加損害聯賽,俱樂部花錢籤的的球員在非國家隊比賽日被徵召去集訓,對那些執行U23 新政比較深入的球隊聯賽備戰產生明顯影響,而且傳言下個賽季還要作爲自己的聯賽對手踢中超,作爲足球投資人似乎一下子很難接受。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

國家隊集訓營如何協調俱樂部的利益成了輿論最大的矛盾點,擅先生得到一些消息稱事實並非某些輿論炒作的那樣“俱樂部出錢培養球員在聯賽跟自己玩命”,一位消息人士透露足協之所以這麼做首要目標毫無疑問是瞄準四年後的世界盃,現在集訓的這批人到了那個時候正是黃金年齡。從中超出場時間來看,他們中大部分人都得不到多少機會,只是靠政策上去打個醬油。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

極少部分獲得出場機會並且有一定表現的球員又在個人自律上出現問題,產生極壞負面影響。前面出現周俊辰事件就是這樣一個例子。於是在上面看來,這些衝擊2022年世界盃的球員一方面在俱樂部還是得不到多少上場比賽的機會,另外一方面他們沒有得到應有的愛國主義教育和職業管理,讓他們球技沒漲上去,各種壞毛病一大堆。還不如把他們通通拉到我這邊進行一段時間的“強訓”。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

至於國家集訓營如果真的踢中超,這些入選球員表現好壞應該是跟俱樂部利益掛鉤的,也就是說如果你的隊員在集訓營踢比賽表現很好,那麼他所屬的俱樂部應該在金錢或者聯賽積分或者其他什麼方面得到足協的獎勵,這個獎勵必須是能給俱樂部帶來實質性好處的。同時集訓營和俱樂部踢比賽,後者應該是全華班,讓大家看到我們國內球員在沒有外援支撐下的表現有沒有長球,也會在一定層面促進國家隊球員,如果那些在俱樂部踢主力的國腳在中超比賽中踢不過集訓營的小師弟們,那國家隊肯定不會再有他的位置。

臨時昏招還是改革明舉?國足U25集訓出臺引爭議 不要忙於下結論

擅先生個人認爲足協在出臺相關政策之前沒有做好和俱樂部相關的溝通,沒有就如何保障當事各方的利益達成共識,導致現在的輿論反制,這是他們的工作失誤。至於這一系列政策是對還是錯,現在下結論有點爲時過早,就像當初的U23新政一樣,剛出來的時候幾乎所有人都罵街,被認爲是倒退,但現在來看還是有效果的,其他一些國家也跟着學習。如果不是弄這麼一個大國家隊概念,足協把那些前國腳和足球專業人士招進去幹什麼呢?

查看原文 >>
相關文章