高晓松将诸葛亮比作曹操二号，刘禅笑了:是不是奸臣我还不知道？

历史是一面镜子，你看它的同时，它也将你看穿。高晓松是娱乐圈名人，无论到哪里都是些一副知识渊博的样子。他曾在节目上将诸葛亮看作奸臣，诸葛亮之于季汉就像曹操之于东汉，欺负刘禅，独揽军政大权，其死后二十多年刘禅也没给他封侯立庙。高晓松的这个观点实在太可笑，送他一句“书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气”，因为他永远不可能理解季汉政权特有的义气和人情味。

刘禅是不是被诸葛亮欺负而记恨诸葛亮，没有为他立庙。根据汉朝礼制，纵观整个汉朝，从来没有皇帝为大臣立庙的说法，不管是张良萧何，还是卫青霍去病，最多就是配享太庙。但是刘禅为了诸葛亮是打破了这个惯例的，帮诸葛亮立了庙，不过不是立在了成都，毕竟成都只能有一个庙，就是刘备庙。那么立在哪里呢？今天陕西勉县的武侯祠就是刘禅建立的，并且蜀汉百姓自发祭祀诸葛亮，香火鼎盛，刘禅也从没有干涉。

另一个例子是刘禅杀犍为太守李邈。刘禅虽然能力不行，但遗传了刘备的仁德，有容人的肚量，可以说在太平盛世，做一个守成之君完全没有问题。比如杨仪在被罢黜后，天天胡说八道，刘禅却尽可能的去包容他。

李邈在诸葛亮死后上书攻击诸葛亮为霍光，要刘禅诛了诸葛亮全族时，刘禅愤怒了，就这么一个不爱杀人的皇帝，直接将李邈下狱处死，一气呵成。

就这样还说刘禅不是衷心尊敬诸葛亮，我想谁都不信。

其实也不能怪高晓松对诸葛亮的恶意揣测，历史上权臣当道，欺负孤儿寡母的例子太多太多，多到高晓松认为这才是常态，远的不说，前有董卓专权废帝，曹操挟天子令诸侯，曹丕杀帝自立，司马懿三父子窃取朝纲，后有东晋八王之乱，杀帝废帝如常事，不知几人称王几人称帝。

刘备死后诸葛亮开府，丞相录尚书事，领益州牧，可以说整个季汉事无巨细，都是诸葛亮说了算。这样大的权力，在高晓松眼里当然必须成为一等一的奸臣。