"\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FR6B8S7w7kXsmer\" img_width=\"100\" img_height=\"77\" alt=\"@所有人 這個中院出手了：再有虛假訴訟失信行爲將上黑名單\" inline=\"0\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXbKU6186OKyj6\" img_width=\"1000\" img_height=\"667\" alt=\"@所有人 這個中院出手了：再有虛假訴訟失信行爲將上黑名單\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E7月29日，河南省南陽市中級人民法院向公衆發佈了\u003Cstrong\u003E《關於建立訴訟失信人名單與懲戒訴訟失信行爲的若干意見（試行）》\u003C\u002Fstrong\u003E，並公佈了\u003Cstrong\u003E8起\u003C\u002Fstrong\u003E懲戒訴訟失信人的典型案例。南陽中院黨組副書記、常務副院長劉鵬出席發佈會，南陽中院審判管理處處長王曉峯參加發佈會，發佈會由南陽中院新聞發言人、政治部副主任趙暉主持。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXbKU6QESByElp\" img_width=\"1000\" img_height=\"667\" alt=\"@所有人 這個中院出手了：再有虛假訴訟失信行爲將上黑名單\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E“各種訴訟失信行爲嚴重影響了人民法院的正常訴訟秩序，破壞了法治社會和誠信社會的建設，損害了相關當事人的利益，南陽中院一直以來採取多種措施制裁各種失信訴訟行爲。”南陽中院劉鵬副院長說，\u003Cstrong\u003E2019上半年，南陽轄區兩級法院對各類失信訴訟行爲依法嚴肅處理，作出處罰決定12件，處罰16人次，其中，訓誡1人次，罰款15人次，拘留3人次（並處）\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXbKU7x41JBFDv\" img_width=\"1000\" img_height=\"667\" alt=\"@所有人 這個中院出手了：再有虛假訴訟失信行爲將上黑名單\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E從發佈會上獲悉，根據《關於建立訴訟失信人名單與懲戒訴訟失信行爲的若干意見（試行）》，\u003Cstrong\u003E南陽法院將訴訟失信行爲劃分爲濫用訴權、虛假陳述、僞造證據材料、冒用身份、惡意隱瞞、妨害執行、其他妨害訴訟活動行爲7大類40種情形，基本涵蓋了各類失信訴訟行爲，爲制裁失信訴訟行爲提供了更加明確的指引，也爲訴訟參與人及相關人員參與司法活動有哪些不可逾越的“紅線”進行了明確和提醒。\u003C\u002Fstrong\u003E同時，建立訴訟失信人名單是該意見的一個亮點，這既是人民法院內部的一種工作機制，可以幫助法官有效預防和識別虛假訴訟等各類失信訴訟行爲，也是對相關人員、機構也是一種信譽上、資格上的制裁。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E典 型 案 例\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例一 ：當事人馬某發濫用訴權提起虛假訴訟一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：濫用訴權 虛假訴訟\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告張某青等人與被告馬某發、被告河南省某保險公司機動車交通事故糾紛一案審理中，在發生交通事故後，馬某發已經全額賠償了受害人張某青等人的損失，但馬某發爲了規避商業險免責條款，意圖讓本該由自己承擔的賠償責任轉嫁給保險公司承擔，竟然冒用原告張某青名義，濫用訴訟權利，向方城縣人民法院提起賠償訴訟請求，屬於典型虛假訴訟，嚴重擾亂民事訴訟秩序，浪費司法資源。馬某發被批評教育後，認錯態度較好，方城縣人民法院依法對馬某發處以1000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例二：南陽某房地產開發公司濫用訴權提起虛假訴訟一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：濫用訴權 虛假訴訟\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在蔣某訴南陽某房地產開發公司民間借貸糾紛一案中，南陽市臥龍區人民法院根據當事人申請保全查封了涉案12套房產，後涉案房產進入執行程序。該公司假借屈某傑等7人名義，提起7起虛假的執行異議之訴，對抗和拖延法院執行。該公司濫用訴訟權利提起虛假訴訟的行爲，嚴重擾亂法院訴訟秩序，臥龍區人民法院依法對其處以100000元罰款，並對案件中委託訴訟代理人河南道睿律師事務所律師王某進行了訓誡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例三：當事人王某慶虛假陳述、指示證人趙某作僞證一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：虛假陳述 證人作僞證\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告張某永起訴被告王某慶買賣合同糾紛一案中，王某慶不服一審判決，上訴至南陽市中級人民法院，在二審中王某慶申請證人趙某出庭作證，證明王某慶向張某永出具欠條32000元后，於今年3月份用1萬元汽油票償還了欠條上所欠部分款項，王某慶陳述目前還欠張某永22000元。經審理查明，張某永收到汽油票後用手機進行了拍照，拍照時間顯示爲2月15日，足以證明1萬元汽油票系王某慶在雙方結算前交給張某永，王某慶使用汽油票衝抵部分欠款之後雙方進行的結算，結算后王某慶還欠張某永32000元，並向張某永出具32000元的欠條。王某慶爲了賴掉部分欠款，進行虛假陳述，並指示證人趙某作僞證；證人趙某礙於情面，在法院明確告知其作僞證法律後果的情況下，仍然出具虛假證人證言。二人行爲均嚴重妨害人民法院對案件的正常審理，南陽市中級人民法院依法對被告王某慶、證人趙某各處以5000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例四：南陽市某機械製造公司塗改證據材料一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：塗改證據材料\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告南陽市某機械製造公司起訴被告重慶市某建築工程公司、被告鄒某峯合同糾紛一案中，重慶市某建築工程公司和鄒某峯不服一審判決，上訴至中級人民法院，經二審審理查明，南陽市某機械製造公司提交的主要證據合同中，將其中一條款“違約方承擔本合同總價月萬分之四違約金”塗改爲“違約方承擔本合同總價日萬分之四違約金”，屬於僞造變造證據行爲，嚴重妨害人民法院對案件的正常審理，南陽市中級人民法院依法對其處以50000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例五：鄧州市龍堰鄉某村委會、王某玉出具和提供虛假證明材料一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：出具和提供虛假證明材料\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告王某玉等訴被告張某府、被告棗陽某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案的審理中，王某玉系本案交通事故中死者楊某芝的兒子，楊某芝生有一兒三女，鄧州市龍堰鄉某村委會出具虛假證明材料，證明王某玉系楊某芝唯一子女，王某玉將該虛假證明材料提交給鄧州市人民法院，意圖隱瞞楊某芝另有三個女兒的事實而獨佔賠償款。鄧州市人民法院依法對鄧州市某村委會處以50000元罰款，對王某玉處以10000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例六：訴訟相關人員溫某俠擾亂訴訟秩序一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：擾亂訴訟秩序\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告柴某梅起訴被告程某離婚糾紛一案審理中，原告柴某梅和程某姐姐在法院工作人員張某辦公室領取傳票時，發生爭執，柴某梅母親溫某俠闖入工作人員辦公室大吵大鬧，工作人員張某將溫某俠勸出辦公室後，在返回辦公室過程中，溫某俠再次闖入辦公室，在明知工作人員張某位於門口的情況下，猛然推門將工作人員張某頭部撞傷，不聽勸阻繼續大吵大鬧，嚴重擾亂了法院訴訟秩序，並造成法院工作人員張某受傷的嚴重後果。事後，溫某俠認錯並寫出悔過書，內鄉縣人民法院依法對其處以5000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例七：訴訟當事人劉某超及親屬劉某紅、劉某燦毆打證人一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：毆打證人\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告劉某超起訴被告梁某雷合同糾紛一案中，原告劉某超與其姐姐劉某紅及其妻子劉某燦在庭審開始前，共同毆打被告梁某雷申請出庭的證人李某（化名），造成證人李某受傷，嚴重妨害人民法院對案件的正常審理。桐柏縣人民法院依法對原告劉某超處以拘留15天、罰款10000元；對劉某姐姐劉某紅處以拘留15天，罰款10000元；對劉某妻子劉某燦處以拘留10天，罰款5000元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E案例八：桐柏縣某銀行拒不履行協助調查義務一案\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E關鍵詞：拒不履行協助調查義務\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在原告張某剛起訴被告吳某菊離婚後財產糾紛一案中，桐柏縣人民法院依職權向桐柏縣某銀行發出協助查詢存款通知書，要求查詢被告吳某菊在該行存款賬戶交易明細，該行出具“我方無此賬戶”回覆。原告張某剛對此表示質疑，並自行向相關賬戶存款10元，收到回執，並報告桐柏縣人民法院。桐柏縣人民法院工作人員再次向該行調取該賬戶交易明細，該行出具查詢回執單，顯示在查詢範圍內有20多條交易記錄。桐柏縣某銀行不履行民事訴訟法規定的協助調查義務，妨害了人民法院的調查取證工作，桐柏縣人民法院依法對其處以50000元罰款。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXbKU8HCMndiy1\" img_width=\"400\" img_height=\"337\" alt=\"@所有人 這個中院出手了：再有虛假訴訟失信行爲將上黑名單\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E下一步，南陽兩級法院將以出臺《關於建立訴訟失信人名單與懲戒訴訟失信行爲的若干意見（試行）》爲契機，加大對各類失信訴訟行爲的制裁力度，對失信訴訟行爲一經發現，必須嚴肅處理，絕不姑息遷就，爲法治南陽和誠信社會建設貢獻力量。（南陽中院 劉博 鄭娜）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E來源：天平南陽\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E提醒\u003C\u002Fstrong\u003E：大量網友還沒有養成閱讀後點讚的習慣，希望大家在右下方\u003Cstrong\u003E“在看”\u003C\u002Fstrong\u003E處點個贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專注是一種態度！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E歡迎踊躍來稿 投稿郵箱[email protected]\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E長按指紋\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一鍵關注\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E編輯：賈共鑫、劉爽、劉瑞\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E審覈：程 彤\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719005411464184323