摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E江俊为女员工购买三处住房 妻子不知情\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2015年6月16日，原昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店的江俊向法院提起离婚诉讼，要求判决他与妻子金艳碧离婚，并依法分割夫妻共同财产。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对于江俊称“给温某购买三处房产属于对员工激励，价值不超过300万元，约定3000万违约金明显过高”的抗辩意见，法院认为原被告在协议中约定违约金是基于双方夫妻财产分割的后继约定，与离婚财产分割系同一法律关系，在本案中处理并无不妥，故对江俊提出的抗辩意见不予采纳。

"\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E掌上春城讯\u003C\u002Fstrong\u003E江氏兄弟，昆明人都很熟悉。此前，兄弟两人闹分家整个过程俨然成了一部“豪门争产剧”，现在，弟弟江俊又打起了离婚官司。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今年54岁的金艳碧，个头中等，身材消瘦，穿着一身长裙，画着精致的妆容，走在街上，和普通的中年女子没有区别，现在已取得澳大利亚绿卡的她还有一个身份——昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店江俊的合法妻子。最近几个月，她都在为缠绕多年的离婚官司来回奔走，“我是受害者。”在整个谈话的过程中，金艳碧一再重复受到的不公待遇，被家暴、被孤立……她没有露出过一丝笑容，她说自己经历了这些事情后，已经有明显的抑郁症状。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E江俊为女员工购买三处住房 妻子不知情\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2015年6月16日，原昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店的江俊向法院提起离婚诉讼，要求判决他与妻子金艳碧离婚，并依法分割夫妻共同财产。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E江俊在起诉状中称：他与金艳碧结婚后，生育了四名子女，但因夫妻二人长期两地分居，缺乏有效的沟通和交流，导致感情出现严重问题和信任危机，出现了不可调和的矛盾，夫妻关系名存实亡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在提交起诉状的同时，双方同时向法院提交了《夫妻共有财产分割协议》、《协议书》两份协议。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这两份协议书中显示，江俊在婚姻存续期间，在没有与金艳碧商量的情况下，私自出资为当时桥香园一女员工温某购买了三处住房，损害了金艳碧的利益，双方经过协商，达成了协议：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一、乙方（江俊）保证于2014年7月30日以前将温某名下三处房产过户到甲方（金艳碧）名下。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E二、到期如果不能办理变更过户，乙方构成违约，双方约定，违约金为人民币3000万元(叁仟万元整)。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三、乙方同意用夫妻之间约定的，在乙方名下的房产担保赔偿违约金，如果乙方违约且不能支付违约金，乙方同意将如下财产变更为甲方名下所有:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、位于昆明市金江小区10号地块,独商xx商铺，建筑面积141.35平方米,房屋所有权证号：昆房权证(昆明市)字第xxxxx号的房屋；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、位于昆明市金江小区100号地块,独商xx商铺，面积135.96平方米，房屋产权证号：昆房权证（昆明市）字第xxxxx号的房屋；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、位于昆明市白龙路433号博园世家x幢，面积256.88平方米，房屋产权证号：xxxxx号的房屋；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4、位于昆明市北京路花园x幢x号，面积为412.91平方米，房屋产权证号：昆明市房权证字第xxxxx号的房屋。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四、温某的三套房子转不到金艳碧的名下，这三套房子的银行按揭将不再支付，但金艳碧需要看到银行查封温某的三套房子。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXfl4VY7Of7Szr\" img_width=\"1080\" img_height=\"1440\" alt=\"出轨？赔妻子3000余万违约金？桥香园江俊再掀离婚风波\" inline=\"0\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXfl4WlEdpl85Y\" img_width=\"772\" img_height=\"1030\" alt=\"出轨？赔妻子3000余万违约金？桥香园江俊再掀离婚风波\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E涉及3000万违约金的协议书\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E夫妻吵架后 签订一份涉及3000万违约金的协议\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E为什么会有这样一份高达3000万的违约金协议书呢？金艳碧说，《夫妻共有财产分割协议》是2012年6月4日签订的，而另一份涉及温某的《协议书》则是在2014年年中签订的。“2012年的那份协议，是当时他（江俊）与江勇在闹分家，我们夫妻双方就财产分割问题进行约定；而另一份协议签订的起因，是我在澳大利亚的时候，得知他养了小三，我就飞回来质问他。他不承认，说给温某买的那三套房是奖励给员工的。但明白人都知道，怎么可能。”金艳碧回忆起这不堪的一幕，气得有些发抖。“公司里很多人都知道，这个小三还为他生了个儿子。我和江俊一番吵闹之后，他签订了这份违约金3000万的协议。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尽管协议里明确2014年7月30日前将温某名下的三套房产过户到金艳碧名下，但这份协议显然没有给对方造成压力，金艳碧没有如期拿到房产，更不用提那3000万的违约金。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还没等金艳碧质问江俊，她没想到，江俊反而最先向法院提出了离婚的诉讼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E盘龙法院受理该案后，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，因金艳碧长期居住澳大利亚且本案为离婚纠纷，双方申请庭后调解。2016年1月14日，江俊的哥哥江勇向市中级人民法院起诉江俊共有物纠纷一案，因该案所涉共有物分割的审理结果与本案原、被告分割分期共同财务有关，故本案依法中止。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2017年1月19日，中院作出民事判决，该案依法恢复审理，并于2017年4月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E金艳碧在答辩中称：她同意离婚，但离婚是由于原告（江俊）的过错导致，她要求双方未成年子女由她抚养，由江俊支付抚养费。同意对可分割的夫妻财产进行分割，涉及到的共同财产，除了原告提交的财产清单，还涉及到经营权的分割以及按照原告被告双方协议约定的现金支付问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E双方同时向法院提交了《夫妻共有财产分割协议》、《协议书》两份证据，法院对两份证据予以认可。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E金艳碧提交的司法鉴定意见书，因没有其他证据佐证由江俊实施，故法院没有采信。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E经过审理，2017年5月15日，昆明市盘龙区人民法院做出判决，解除了他们的婚姻关系，准予离婚。对子女抚养问题，因两名未成年子女均在昆明读书，且两名子女均表示愿意跟随江俊生活，所以两名未成年子女由江俊抚养，且金艳碧不需要支付抚养费。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E同时，夫妻共同财产也根据《婚姻法》规定进行了分割：位于澳大利亚的两处房产，夫妻各一套；双方共有的宝马轿车归金艳碧所有；桥香园及其他公司的股权，因涉及案外人的权益，故不在本案中处理；位于博园世家的房子归江俊所有，位于大观商业城J组团的住房归金艳碧所有，根据两个协议的约定，江俊应向金艳碧支付因未履行上述两个协议的约定的违约金3100万元、澳元100万元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对于江俊称“给温某购买三处房产属于对员工激励，价值不超过300万元，约定3000万违约金明显过高”的抗辩意见，法院认为原被告在协议中约定违约金是基于双方夫妻财产分割的后继约定，与离婚财产分割系同一法律关系，在本案中处理并无不妥，故对江俊提出的抗辩意见不予采纳。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXfl4XPAbTDCrJ\" img_width=\"1080\" img_height=\"1439\" alt=\"出轨？赔妻子3000余万违约金？桥香园江俊再掀离婚风波\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E金艳碧每天都带着厚厚的材料在来回奔波，寻求帮助\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E江俊不服上诉 市中院撤销判决\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E接到判决后，江俊不服，向昆明市中级人民法院提出上诉，要求撤销盘龙区人民法院作出的判决，重新分割财产。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E江俊在起诉状中请求撤销向金艳碧支付违约金人民币31000000元，澳元1000000元的判决。他认为：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一、夫妻共同财产因夫妻共同债务和减少，应当重新分割；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E二、被上诉人在一审过程中未提出反诉，直接判决上诉人承担金钱给付义务超出本案诉讼请求范围。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三、本案不能处理与违约金有关的内容。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四、上诉人并未违反两份协议的约定，不应当承担违约责任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E五、两份协议所约定的违约金明显过高，应予调低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E六、上诉人不要求被上述人承担负债已是最大的情分，被上诉人不依不饶、雪上加霜，是把上诉人往绝路上逼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2018年7月25日，市中院经审理认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，做出撤销盘龙区人民法院判决、并发回盘龙区人民法院重审的裁定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E日前，盘龙区法院再次开庭审理了此案，目前还没有作出判决。金艳碧对法院如何判决心里没底，也一次次感到无助，在打官司的这段时间，大观商业城住房被查封、宝马车被卖、以前有股权的多家公司也被注销或更换法人，甚至去看望住校的两个孩子，都被人打电话发出警告。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“我听说他（江俊）找了关系，所以我很怕这个判决对我不利。”金艳碧说到这里时，语气有些急促，在问到很多问题时，她也多次表示不知情。很显然，长期生活在澳大利亚的她，对昆明、对曾经熟悉的江俊，都越来越远。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E都市时报全媒体记者：孙文洁\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E责编：符亚丽 一审：周晓雪\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719286477395591687