7月30日，長沙市雨花區金融事務中心(以下簡稱區金額中心)聯合區市場監督管理局(以下簡稱區市場監管局)、區公安分局經偵大隊，對該轄區內的香港塑美(湖南豆蔓健康管理公司)等四家公司疑似違規企業進行覈查。

▲執法人員查封公司用的電腦。

湖南豆蔓健康管理公司

疑似傳銷

上午9點40，記者隨聯合執法隊來到雨花區井蓮路上的維也納酒店10樓1030號湖南豆蔓健康管理公司，聯合執法隊對該公司進行覈查。據瞭解，該公司2018年底和今年年初曾在貴州的一家酒店舉行過招商活動，其中有個加盟商做市級代理，交了加盟費8萬元，後來該加盟商申請退回了費用，這一行爲引起了其他加盟商的連鎖反應，紛紛要求退錢。在退費無果後，向長沙市政府官網進行投訴，同時將投訴信寄送到雨花區井灣子市場監督管理所。

在酒店10樓該公司辦公室，裏面一名女工作人員坐在電腦前，執法人員問她老闆是否在，該工作人員稱老闆不在長沙，去益陽了。當執法人員要求提供香港塑美生物科技股份有限公司授權委託書等資料時，該工作人員稱在老闆那裏，她暫時沒法提供，她是兼職財務。而當執法人員問到有關財務數據時，她卻稱不知道。

▲執法人員在查封豆蔓公司的資料。

經過檢查，執法人員在其公司電腦裏查到一份《塑美報單系統數據總彙表》，在保單及商城訂單一欄裏金額有995多萬元，在補貼一欄中金額有629多萬。問該工作人員這補貼是做什麼用時，她表示是返回給推薦人、管理、重複消費用的。

據執法人員介紹，該公司的行爲疑似傳銷，是否疑似非法集資要再覈查。現場，執法人員要求該工作人員向該公司負責人轉達，在7月31日到區市場監管局接受調查。

▲在湖南豆蔓公司電腦內的香港塑美保單系統中，保單及商城訂單額近1000萬元。

醫療健康產業公司

疑似非法集資

10點30分，執法人員來到融城花園酒店22樓的湖南某醫療健康產業公司雨花區分公司。發現該公司經營旅遊項目，執法人員問是否備案時，該公司負責人回答說沒有，但有旅遊方面的業務。執法人員指出，如果在雨花區開展旅遊項目，必須要辦有分支機構證纔可以開展旅遊項目。當執法人員問到公司財務情況時，該負責人表示所有的辦卡或者繳費，都是在烈士公園南門總公司辦公所在地辦理的。

執法人員隨即要該負責人把公司的電腦拿過來進行檢查。發現該公司負責人電腦回收站裏找到了一份《廣告折扣返現表》等疑似相關經營的文檔。

執法人員表示，該公司疑似非法集資，先暫扣電腦再覈查，並要求該負責人通知總公司負責人到區金融中心接受調查。

▲沒有生產日期的美容產品。

海南文昌菩提交易中心

疑似非法交易場所

11點30分，執法人員來到長沙市雨花區湘府東路二段200號，在華坤時代寫字樓19樓海南文昌菩提交易中心，記者看到，該中心佔據了19樓整層，在裏面的辦公室的門牌上標着市場二十部。

據該負責人田女士說，她是中心受聘執行總裁，她們採用應價零批模式，在交易中心憑身份證購買商品，每個身份證每天只能買10份，每份180元，共1800元，類似股票交易。如果每天固定投資1800元話，每天可以收益100元。

執法人員提出是由誰批准交易業務時，該負責人答非所問。當問到目前收了多少錢時，她表示不知道。問到負責人是否在，她說不在，要她提供負責人的聯繫方式，她也說不知道。

執法人員認爲，該公司疑似非法交易場所，並當場要求該公司停止一切經營活動，要求該公司負責人7月31日到區金融事務中心接受調查。

湖南青柳供應鏈公司

高管一問三不知

12點30分，執法人員來到華坤時代寫字樓20樓的湖南青柳供應鏈公司。見到執法人員，一成年男子走過來對執法人員說，他剛從永州過來，還沒了解情況，他是一個朋友介紹的，說是有個好項目，所以他纔過來看看。他對項目的介紹非常流利，並不像剛來不久，不瞭解情況的投資人。執法人員幾次強調要找公司負責人，這時，一名年輕女士走過來說，負責人不在，並以在大廳影響辦公爲由一再要求執法人員離開，去會議室等待負責人的到來，並告訴執法人員負責人5-10鍾就來。並一再詢問執法人員有什麼事情，是否可以告知。聽說是有人投訴後，要求知道投訴內容。當聽到只能讓負責人來接受諮詢時，又改口說負責人上午就走了。

執法人員認爲，根據青柳源供應鏈的宣傳海報，肯定還涉及大宗商品交易。

幾分鐘後，另一個年輕女性走進來，稱自己是負責人，並將執法人員引到會議室。當執法人員要看營業執照時，她說要財務部拿過來。隨後她帶來一年輕男士，男士稱自己是公司行政副總，在出示的營業執照上看到，營業地址是雨花區匯金路278號，根據一照一址的要求，其

地址沒有變更。執法人員要求他們提供公司經營模式，並要求打開該公司APP時，兩人都表示不知道。並稱已向國家商務部等八部委報備。針對海報上宣傳已向省商務廳等六部門報備一事，執法人員要求出示向省裏報備的文件時，他們均表示不清楚。而對於執法人員提出的種種問題，兩人卻是一問三不知。執法人員要求找一個懂業務的人過來講解公司的經營模式時，他們說已經致電負責人，估計要20分鐘後才能到公司。可是，直到下午2點負責人才趕到，並向執法人員介紹了該公司的經營模式。

執法人員認爲該公司的經營模式類似擊鼓傳花的模式，並向該公司負責人提出了行政建議並表示，公司正當經營，政府部門將大力支持，如果涉及違規經營，將直接取締。(文/圖 融媒體記者 段佳賢)